Суд в Москве признал смену власти на Украине госпереворотом

Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Вольфрамыч 27 дек. 2016 г. в 16:50
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Mishka1976 @ 27.12.2016 - 13:43)
Новость конечно хорошая, но я вот чего не понимаю?
Хохлы в суде Киеве вешают долг на наш Газпром (совсем акуели, но нам пофиг на их местный суд. Поржали и все).

Но мы то чего им уподобляемся? При чем тут Доргомиловский суд?

В Москве открылся филиал бердичевского театра комедии и драмы lol.gif
Кусают они друг друга , что-ли ?
vaisman 27 дек. 2016 г. в 16:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Игнациус @ 27.12.2016 - 16:27)
Цитата (glavbukh @ 27.12.2016 - 13:48)
Получается, что признав киевскую власть нелегитимной  со дня вступления решения суда в законную силу, мы тем самым признаем ЗАКОННОСТЬ ЛДНР? Ну и славно. юридическая база подведена.

Минусаторы , эк я вас серпом по яйцам задела.

В принципе, как и у всех бухгалтеров, проблемы с правовыми вопросами. Логики никакой lol.gif Но бухгалтерию это нэ ебэ.

По теме: Дорогомиловский суд для Украины, то же, что и решения Киевского суда для России - туфта и популизм. То что экс-депутат собрался в ЕСПЧ ни на что не влияет - в ЕСПЧ можно обращаться без прохождения суд.инстанций в своей стране.

Ну дык они нашего министра обороны вызывают, так почему бы симметричной глупостью не ответить? А может и не глупостью.
ukrj 27 дек. 2016 г. в 17:14
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 27.12.2016 - 16:17)
ukrj
Цитата
И еще: почему он вынужден бежать? Он отвечает за страну. Пусть и ценой собственной жизни, не? Президент - представитель воли народа.

Да понятно, что Януковощ - чмо. Только это никак не оправдывает все произошедшее. Почему-то теперь опускаются факты того, что и США, и майдауны предали соглашение, заключенное с януковощем о мирном процессе передачи власти.

Ну почему же опускаются факты? Их никто не прячет. Смысл в том, что он просто утратил власть во всех ее смыслах.

Некоторые "майдауны", как вы говорите, имеют работу на Западе, работают в совместных предприятиях, имеют недвижимость в ЕС. Они отстаивают свои интересы. Им не нужно противопоставлять себя Западу. Это поколение, 26 лет живущее в Украине. Они поддержат любое протестное движение, даже зная, что заказчиками могут быть представители западного мира. Они- сплошь призывного возраста.
Но не нужно думать, будто революция была неизбежна. У Януковича была возможность предотвратить все это, даже до событий на Майдане. Но жажда власти для него оказалась больше бегства с позором.
Narkozzz 27 дек. 2016 г. в 17:18
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
ukrj
Цитата
У Януковича была возможность предотвратить все это, даже до событий на Майдане.

Да ну, все было заранее задумано и сыграно по нотам. Что бы он при придумал - все кончилось бы кровью. Ему наши нашептали сдать власть миром - чтобы не случилась Сирия. Но Сирия все равно случилась, пусть и более локально, чем если бы лояльные Януковощу силы (а я сомневаюсь, что их было много, так как предательство на высшем уровне было на лицо, начав с СБУ-шников, которые начали месить майдаунов типа для прикрытия отхода милиции и заканчивая саботажем самой милиции, которой было никтожно мало) дали бы огневой отпор революционерам. День бы они выиграли, но потом начался бы пиздец на западе Украины.
ukrj 27 дек. 2016 г. в 17:32
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 27.12.2016 - 17:18)
ukrj
Цитата
У Януковича была возможность предотвратить все это, даже до событий на Майдане.

Да ну, все было заранее задумано и сыграно по нотам. Что бы он при придумал - все кончилось бы кровью. Ему наши нашептали сдать власть миром - чтобы не случилась Сирия. Но Сирия все равно случилась, пусть и более локально, чем если бы лояльные Януковощу силы (а я сомневаюсь, что их было много, так как предательство на высшем уровне было на лицо, начав с СБУ-шников, которые начали месить майдаунов типа для прикрытия отхода милиции и заканчивая саботажем самой милиции, которой было никтожно мало) дали бы огневой отпор революционерам. День бы они выиграли, но потом начался бы пиздец на западе Украины.

В том то и дело, что нужно понять его психологию. Янукович в моем понимании - олицетворение паханских отношений отягощенных манией величия. Он не политик по сути. Такие люди не должны попадать на пост президента. А когда случилась критическая ситуация в стране, он не смог, как политик, договориться в обоих лагерях. Я прекрасно помню, как он не мог связать и двух слов на теледебатах. Тогда было модно говорить, "зато простой мужик, из народа". Вот чем он нам обернулся.
Narkozzz 27 дек. 2016 г. в 17:38
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
ukrj
Честно говоря не вижу, чем Порошенко отличается от Януковича - то же костноязычие, полное отсутствие понимания дипломатического этикета, необдуманные выражения, эпатажные акции. Случись кризис - я уверен, этот еще быстрее деру даст, даже не дожидаясь предательства.
alexmat 27 дек. 2016 г. в 17:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Теперь Порошенко и его кукловоды все осознают и вернут Витю из Ростова?
Басаревъ 27 дек. 2016 г. в 17:45
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
-1
Следовательно, все, кто признал легитимность новой власти - сообщники и им полагается одна из самых суровых уголовных статей.
ladushki66 27 дек. 2016 г. в 17:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Mutel @ 27.12.2016 - 13:43)
И хуле тогда ВВП с Поросем общается?

после решения суда, порося можно брать за жабры и в подвал Лубянки
sashstrij 27 дек. 2016 г. в 17:54
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Ну признал, и что? Мне как нормальному украинцу от этого не лучше, а может русскому с украинским паспортом? задаю себе вопрос...да вот только в той же России скажут:" че приперся,хохол?"
Figler 27 дек. 2016 г. в 17:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Ingvarion @ 27.12.2016 - 16:25)
А теперь вопрос. И что дальше? То есть суд признал что то, сделал свою работу ради работы. Дальше что? Какие правовые последствия это имеет?

Там сверху цитировали судью про "выглядело нелепо". Это высказывание больше похоже на вольный пересказ очередного одаренного журналиста.
Я смотрел выступление самого Олейника на передаче Соловьева.
Тот показывал документы, подготовленные в суд и объяснял причину.
С его слов:
Олейник отослал заявление в Киев - там отказались даже принять к рассмотрению и зарегистрировать обращение.
По закону он имеет право подать в суд по месту временного проживания (это к сарказму, почему не в Басманный), что он и сделал.
Суд дал правовую оценку событиям. Это первый этап.
Следующие действия, по словам Олейника, обращение в Европейский суд.

Это сообщение отредактировал Figler - 27 дек. 2016 г. в 17:59
ukrj 27 дек. 2016 г. в 17:56
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 27.12.2016 - 17:38)
ukrj
Честно говоря не вижу, чем Порошенко отличается от Януковича - то же костноязычие, полное отсутствие понимания дипломатического этикета, необдуманные выражения, эпатажные акции. Случись кризис - я уверен, этот еще быстрее деру даст, даже не дожидаясь предательства.

разница огромна. коммерс против бандита. примерно так

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Narkozzz 27 дек. 2016 г. в 17:58
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
ukrj
Цитата
разница огромна. коммерс против бандита. примерно так

Это бэкграунд, по поведению, то, что видно - оба похожи на безвольные тряпки. Коммерс не стал бы на коленях ползать вымаливая подачки, а занялся бы реформами.
easthunter 27 дек. 2016 г. в 17:59
Бамболееееооо  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Figler @ 27.12.2016 - 17:55)
Цитата (Ingvarion @ 27.12.2016 - 16:25)
А теперь вопрос. И что дальше? То есть суд признал что то, сделал свою работу ради работы. Дальше что? Какие правовые последствия это имеет?

Там сверху цитировали судью про "выглядело нелепо". Это высказывание больше похоже на вольный пересказ очередного одаренного журналиста.
Я смотрел выступление самого Олейника на передаче Соловьева.
Тот показывал документы, подготовленные в суд и объяснял причину.
С его слов:
Олейник отослал заявление в Киев - там отказались даже принять к рассмотрению и зарегистрировать обращение.
По закону он имеет право подать в суд по месту временного проживания (это к сарказму, почему не в Басманный), что он и сделал.
Суд дал правовую оценку событиям. Это первый этап.
Следующие действия, по словам Олейника, обращение в ЕСПЧ.

т.е. у г-на Олейника есть документ, подтверждающий отказ украинского суда принять к рассмотрению иск ?
MrRoosvelt 27 дек. 2016 г. в 18:17
22  •  На сайте 12 лет
0
Требование лидера «Комитета спасения Украины» юриста Владимира Олейника через Дорогомиловский суд Москвы установить факт киевского госпереворота в феврале 2014 года. Конституция государственности Украины и закреплённая в ней зависимость Крыма исключительно в административном отношении. В чём заключается подстава обращения Олейника. Чем отличается революция от госпереворота на примере украинского сценария. Об отношениях российской власти и киевской банды.
Skoorp 27 дек. 2016 г. в 23:53
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
переворот, да в рот его, сегодня в Дорогомиловском суде, ВСЕ заседания, назначенные на "27" декабря 2016г., согнали на 2-ой этаж с четвертого, который закрыли для посетителей, народу не мерено, заседания переносятся на не определенный срок, на входе спецназ, полиция и уйма приставов, и на кой это было нужно, МосГорСуда им мало?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 873
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх