Дорогомиловский районный суд Москвы, рассмотрев иск бывшего депутата Верховной Рады Владимир Олейника, признал смену власти на Украине в 2014 году государственным переворотом.
"Данное обстоятельство нашло подтверждение в доказательствах, представленных в деле", – цитирует судью ТАСС.
Заседание началось с выступления истца, который напомнил показания бывших руководителей Украины – бывшего президента Виктора Януковича, экс-премьера Николая Азарова, а также бывших руководителей МВД, СБУ и других ведомств. По словам свидетелей, события зимы 2014 года на Украине были переворотом.
"В посольстве США действовал штаб майдана", – заявил Олейник.
Экс-депутат перечислил несколько признаков того, что это был переворот: захват административных зданий, незаконное внесение протестующими изменений в законодательство, отстранение от власти прежних лидеров страны и другие.
Во время рассмотрения иска судья Анна Шипикова допросила бывших высокопоставленных чиновников Украины, которые руководили администрацией президента, Генпрокуратурой, МВД и СБУ. Все свидетели заявили, что однозначно расценивают события, происходившие в Киеве, как антиконституционный и государственный переворот.
По словам экс-чиновников, Евросоюз угрожал сменой власти на Украине в случае отказа подписать соглашение с ЕС об ассоциации. В свою очередь экс-глава СБУ Александр Якеменко заявил на процессе, что всеми событиями на майдане Незалежности (площади Независимости) руководили официальные лица США.
Свидетели рассказали, что на майдане действовали инструкторы из Грузии, Прибалтики и Польши. В частности, экс-глава администрации президента Украины Андрей Клюев заявил, что "снайперы на майдане были организованы отдельными представителями из Грузии, были снайперы из Прибалтики, мы ловили таких с оружием".
Также в суде в качестве заинтересованного лица был допрошен бывший президент Украины Виктор Янукович.
Суд признал, что этот факт государственного переворота на Украине является "общеизвестным и очевидным, и не нуждается в дополнительном доказывании". Вместе с тем суд остановился на юрисдикции российского суда и права Олейника на обращения в суд. "Российский народ не может оставаться равнодушным в тому, что происходит на Украине", – заявила судья. Она отметила, что сейчас на Украине не гарантируются права человека, в том числе права на жизнь.
Судья указала, что на территории государства действуют экстремистские организации, которые уже внесены в реестр запрещенных Верховным судом России. Поэтому вопросы госпереворота на Украине выходят за пределы суверенитета государства и затрагивают интересы в том числе и России.
Судья отметила, что на Украине Олейник "лишен судебной защиты" и обращение с таким заявлением в украинский суд "выглядело бы нелепо". Установление же юридического факта необходимо бывшему депутату в том числе и для определения статуса своего пребывания в России, отметила судья.
Новость конечно хорошая, но я вот чего не понимаю? Хохлы в суде Киеве вешают долг на наш Газпром (совсем акуели, но нам пофиг на их местный суд. Поржали и все).
Но мы то чего им уподобляемся? При чем тут Доргомиловский суд?
Это сообщение отредактировал Mishka1976 - 27 дек. 2016 г. в 13:46
"Экс-депутат перечислил несколько признаков того, что это был переворот: захват административных зданий, незаконное внесение протестующими изменений в законодательство, отстранение от власти прежних лидеров страны и другие."
Было бы у нас прецендентное право, можно было бы Ельцина под это притянуть Это сообщение отредактировал kinkomatik - 27 дек. 2016 г. в 13:44
надо идти дальше, московский районный суд должен признать пиндосов организаторами переворота и выдать ордер на арест обамы. или это даже для районного суда Москвы слишком ?
я думаю, свидомых решение нашего суда ебёт примерно так же, как нас-их решения о штрафах Газпрома, проведении обысков в администрации президента и прочее-прочее-прочее
а зачем тогда было признавать легитимность власти Порошенко и итоги президентских выборов?
Я так подозреваю это для того что бы хоть кто то взял на себя ответственность и прекратил гражданскую войну.. Правда Порось повел себя в принципе ожидаемо - притащил Кучму какого то левого, тем самым показав, что он сам себя президентом не считает и какие либо действия предпринимать не собирается.
я думаю, свидомых решение нашего суда ебёт примерно так же, как нас-их решения о штрафах Газпрома, проведении обысков в администрации президента и прочее-прочее-прочее
Этот Олейник после Москвы собрался в Европейский суд
Получается, что признав киевскую власть нелегитимной со дня вступления решения суда в законную силу, мы тем самым признаем ЗАКОННОСТЬ ЛДНР? Ну и славно. юридическая база подведена.
Минусаторы , эк я вас серпом по яйцам задела.
Это сообщение отредактировал glavbukh - 27 дек. 2016 г. в 14:21
а зачем тогда было признавать легитимность власти Порошенко и итоги президентских выборов?
потому что уже они пришли к власти путём выборов, а насколько они законны или нет, из-за нарушений перед выборами, пусть решают другие...
Асад в Сирии тоже пришел к власти в результате выборов. Только США их не признало и поставляет оружие "оппозиции" и все с этим согласны. Если провести параллели с Украиной, то Россия могла не признавать выборы на Украине, объявить ополченцев "умеренной оппозицией" и сбрасывать с самолетов грузы военного назначения, тренировать ополчение на территории России и тд. Или такой пример. Компании США начинают возмущаться по нарушению различных авторских прав в Китае. Китай им отвечает: -Да не вопрос, подавайте заявление в китайский суд в городе Пекине. Хуяк, США проигрывает суды и молчит в тряпочку. Компании США начинают возмущаться по нарушению различных авторских прав в России.В российских судах слушаются дела о нарушении авторских прав компаний США. Хуяк и нарушители получают штраф который они не могут выплатить за всю свою жизнь. Компании США охуевают от такого, так как они вообще об этих судах не знали.
Это сообщение отредактировал HowardHuxley - 27 дек. 2016 г. в 14:09
Новость конечно хорошая, но я вот чего не понимаю? Хохлы в суде Киеве вешают долг на наш Газпром (совсем акуели, но нам пофиг на их местный суд. Поржали и все).
Но мы то чего им уподобляемся? При чем тут Доргомиловский суд?
Теперь можешь вытворять на територии 404 ,что хочешь!!! Ибо твой родной суд сказал, власти там законной нет - анархия ,а посему все их предъявы к тебе филькина сука грамота.
Судья отметила, что на Украине Олейник "лишен судебной защиты" и обращение с таким заявлением в украинский суд "выглядело бы нелепо". Установление же юридического факта необходимо бывшему депутату в том числе и для определения статуса своего пребывания в России, отметила судья.
очень смешно, т.е. факта обращения в украинский суд и отказа в рассмотрении не было, это же нелепо истребовать такие доказательства )))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com