Экспертиза подтвердила, что фраза «Боха нет» оскорбляет чувства верующих

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DarkBerc 19 янв. 2017 г. в 11:21
Милая СВолочь  •  На сайте 14 лет
5
Совсем уже ебнулись на отличненько... Т. е. у верующих чувства есть, а у остальных, видать, насрано....
Звездочет 19 янв. 2017 г. в 11:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Ваше слово, товарищ маузер.
АГСчик 19 янв. 2017 г. в 11:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Эй вы, херувимы да серафимы!©
Forsaje 19 янв. 2017 г. в 11:21
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (vitst @ 19.01.2017 - 11:27)
Предлагаю новую фразу: "бАха нет". И смысл понятен и великого композитора и правда уже нет.

Бах - жив!

Экспертиза подтвердила, что фраза «Боха нет» оскорбляет чувства верующих
Придурок 19 янв. 2017 г. в 11:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Человечег @ 19.01.2017 - 14:00)
Если бы я был бесом, я бы всеми силами пытался протолкнуть 148 статью. Потому что ничто так не полезно было бы для бесов как поссорить малых сих на пустом месте, да и склонить их слабые души ко греху. Закон о защите чувств верующих, направлен на дискредитацию веры!

С последней фразой я не согласен. По-моему, он направлен на устранение неугодных.

Путин В. В. войдёт в историю, как президент, при котором начались уголовные преследования за фразу "Бога нет".

Чего-чего, а этого от него я не ожидал. Имхо, это просто пиздец.

Это сообщение отредактировал Придурок - 19 янв. 2017 г. в 11:22
ntime 19 янв. 2017 г. в 11:23
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
На всякий случай отмечусь:
"Боха есть"
Sersh 19 янв. 2017 г. в 11:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
зашибись. Вот тебе и свобода слова и вероисповедания... вот она вся суть. Закон как бы есть а трактуют его в одно русло. И чем больше давят тем больше включается мозг у народа.
МорскаяМина 19 янв. 2017 г. в 11:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (vitst @ 19.01.2017 - 10:27)
Предлагаю новую фразу: "бАха нет". И смысл понятен и великого композитора и правда уже нет.

Вспомнился анекдот:
Стоит еврей как бы в одиночном пикете, держит в руках белый лист.
Подходит к нему чувак:
- Протестуешь?
- Протестую.
- А что ж на твоем плакате ничего не написано?
- Так а что писать? И так всем все понятно!

)))))))
Шатун 19 янв. 2017 г. в 11:25
Дирижер Оркестра Баянистов  •  На сайте 17 лет
2
В скором времени чую будут сажать, штрафовать, брать налоги на всякую хуйню со всех....ведь ИМ дом на карибах или где то ещё нужен! и кораблик нужен..и самолёт....
А мы перхоть подзалупная для них.


Я верующий...и какой то мудак сказавший что его БОХА нет - меня никоим образом не оскорбляет.
auu 19 янв. 2017 г. в 11:25
Приколист  •  На сайте 9 лет
7
Где то слышал, понравилось:
"Я верю в Бога, но мне ненужны посредники для того, что бы с ним разговаривать"
Я согласен с этой фразой, и считаю, что 90% священно служителей - жулики. А по теме - что значит оскорбил чувства верующих? Мне лично глубоко насрать, что сказал незнакомый мне человек. Если так придираться, то можно посадить очень много людей. Больше всего меня оскорбляют заявления нашего правительства, как и огромное количество граждан, так что же их не сажают?
Ивасэк 19 янв. 2017 г. в 11:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Не знаю по поводу Бога, но Босх точно был.
nemecc 19 янв. 2017 г. в 11:26
Праведное Зло  •  На сайте 12 лет
1
В средние века, - бегом сука.
Осталось только на кострах жечь!

Это сообщение отредактировал nemecc - 19 янв. 2017 г. в 11:27
point027 19 янв. 2017 г. в 11:26
Ябрила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (tigdimskykot @ 19.01.2017 - 10:21)
А экспертизу на наличие бога не проводили?

Хотели, но бог не явился, хотя через Гундяя повестку неоднократно передавали без гарантии вручения. А силой привести пока не пробовали.

А вот если я верю в бога, придуманного моим воображением? У него нет Рождества, но есть Восхождение с 1 июня по 1 сентября. Могу ли я уйти с работы праздновать столь знаменательное событие за счет работодателя?
А если я верю во все, что пишут в Спид-инфо, Космополитене и любых "жёлтых" газетах, а кто-то надо мной насмехается, могу я на того в суд подать?
Верующие стали перед законом равнее, чем неверующие?

Короче, плох тот верующий, чьи чувства так легко пошатнуть и оскорбить. Ибо за веру на костре горели когда-то, а сейчас неженки объявились, которые охотятся за людьми, которые имеют иную точку зрения на какой-то несущественный вопрос. Существенные - это семья, дом, работа, пища, то, что окружает в повседневной жизни.

Это сообщение отредактировал point027 - 19 янв. 2017 г. в 11:30
АнютаСПб 19 янв. 2017 г. в 11:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (rustam2014 @ 19.01.2017 - 11:19)
Бог есть
А Путин его пророк
Иначе как холопским отребьям донести что "аз есьмь царь"
Ибо нех

Дураки есть везде в суде, РПЦ и среди форумчан, к каждому дураку Путина не поставишь. Там ведь дело не только в фразе "Бога нет", но и в дальнейших постах, которые перешли в оскорбление друг друга.
VladN 19 янв. 2017 г. в 11:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Блять... Средневековье. Радует только одно - на кострах не сжигают. Пока. Мракобесы хреновы.
Carev80 19 янв. 2017 г. в 11:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
А зачем отрицать Бога? Отрицайте церковь. В нынешнем виде она к Богу не имеет никакого отношения.

Это сообщение отредактировал Carev80 - 19 янв. 2017 г. в 11:28
Биоинженер 19 янв. 2017 г. в 11:28
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (tigdimskykot @ 19.01.2017 - 10:21)
А экспертизу на наличие бога не проводили?

а смысл? "Бох есть", это не обсуждается, надо верить и ниипёт
Gess 19 янв. 2017 г. в 11:28
разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"  •  На сайте 15 лет
3
фу как грубо он сказал
"бога - нет!"
надо было вежливо и интеллигентно заявить
"бога - нет!"
gypopo 19 янв. 2017 г. в 11:28
проклятый либераст  •  На сайте 16 лет
3
Опять желтые заголовки. Да и вообще почти все новости сейчас являются вбросами и передергиваниями, особенно на ЯПе. Чувака судят не за фразу "Бога нет". Этот Краснов вел достаточно нецензурную беседу с неким верующим на форуме, причем сам написал, что пусть на его подают в суд. На оскорбление вполне мог наговорить. При этом многие СМИ сделали идиотский вывод, что судят его за фраху "Бога нет". Уж насколько я е сторонник РПЦ, сам факт постоянных вбросов достал.

Другой вопрос в том, что судить человека за ругань в интернете - это само по себе перегиб. Притом, ни за какую ругань не посадят, только за оскорбление верующих, специальный закон для этого приняли. Создание из верующих неоскорбляемой касты, как будто всем оскарбляться можно, а вот только верующим вредно для здоровья - это маразм.

Представим ситуацию - срутся в интернетике двое, верующий и неверующий. Обложили друг друга по полной (предположим). В итоге засудят атеиста - закон-то есть. А верующего чего судить? Закон защищает от оскорбления только верующих. Уот так уот. Логика железная, шел 21 век.

Это сообщение отредактировал gypopo - 19 янв. 2017 г. в 11:40
AHTOXA811 19 янв. 2017 г. в 11:28
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DrunkIndian @ 19.01.2017 - 10:24)
Эти дуры из Pussy Riot всех подставили.

Если бы не было пусириоток, завтра бы появились какие-нибудь другие заебироты, которых бы обвинили в оскорблении чувств верующих и приняли бы этот закон.

Свобода слова и мысли в действии.
Ждем церковных судов, десятины и инквизиторов.

Жги ведьм. (сарказм)
chak 19 янв. 2017 г. в 11:29
понарегистрировалсятут  •  На сайте 18 лет
4
Я никак не могу понять простую вещь: как можно доказать сам факт оскорбления каких-либо чувств??? blink.gif Подчёркиваю: не человека, а его чувств...
Вот хоть убейте не понимаю этой ебанутой формулировки! И не понимаю, как это можно доказать в принципе! По каким критериям? Это ведь всё равно, что рассматривать дело по ущемлению прав чернозёма в Средней полосе России... faceoff.gif маразм...

Это сообщение отредактировал chak - 19 янв. 2017 г. в 11:32
Prohell 19 янв. 2017 г. в 11:31
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
А фраза "Бока Хуниорс" (футбольный клуб такой) никого не оскорбляет? может, тоже экспертизу провести, а то звучит подозрительно dont.gif
Raspatel 19 янв. 2017 г. в 11:32
массовик с вот таким затейником  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Краснов вел достаточно нецензурную беседу с неким верующим на форуме, причем сам написал, что пусть на его подают в суд. На оскорбление вполне мог наговорить.

Оскорбление* - дело частного обвинения. И из уголовного кодекса статья изъята. Осталось оно лишь как административный проступок. Штраф 3000 рублей, ЕМНИП.

* - подразумевается оскорбление человеческого достоинства вообще.
Оскорбление религиозных чувств выделено отдельной статьей, а значит, нарушает все конституционные принципы, блеать! Оскорбить человека вообще обходится практически безнаказанно, наравне с мелких хулиганством или переходом дороги в неустановленном месте. Оскорбить упорствующего веруна - ст. 148 УК РФ.

Цитата
В японской культуре уже глубоко укоренились принципы религиозной терпимости.

Тем не менее, магометанская вера на японской территории не приветствуется, а коран вообще является запрещенной книгой.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 19 янв. 2017 г. в 11:35
Desperado123 19 янв. 2017 г. в 11:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Маразм все крепче и крепче
GonBzik 19 янв. 2017 г. в 11:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Едрисня, рпцешнутые, что дальше то?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 680
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх