hunter64 Если исходить из теории сохранения материи (ну, пусть массы...) - а другого пока ничего хорошего не придумали, - то симметрично с черными дырами существуют и белые дыры. Миллиарды лет тыщапитсот триллионов мегакилопарсек пространства с плавающей в ней как в бульоне материей пожирается триахуллиардом черных дыр во вселенной... Где-то то оно должно выдристываццо? Стопудофф, да. Я за полное решение Керра, увольте.
Это сообщение отредактировал Cherepaha - 31 янв. 2017 г. в 17:37
Есть научные доказетельства? Можете привести научно доказанные признаки черной дыры?
Цитата
Вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование. В современной физике стандартной теорией гравитации, лучше всего подтверждённой экспериментально, является общая теория относительности (ОТО),
@та же вика.
Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 31 янв. 2017 г. в 18:44
Новый материал, возможно, найдет применение в качестве проводника электрического тока. "В настоящее время до 15% энергии теряется из-за рассеивания, но если бы удалось изготовить провода из металлического водорода, потерям пришел бы конец", — цитирует ученого The Independent. Другим способом применения металлического водорода может стать использование этого вещества в качестве ракетного топлива, так как подобное топливо было бы примерно в 4 раза эффективнее всех ныне существующих, что позволило бы выводить на орбиту Земли значительно большие грузы.
Ага. Вот только запустим массовое производство... А в итоге выясним, что для производства метра провода потребуется +100500 мегаватт-час электроэнергии. А топливо, которое в пару раз эффективнее керосина, стоит в тысячи раз дороже.
Не в два, а в двадцать раз более энергоемкое ракетное топливо ( и это только одно из возможных применений данного материала). Это в перспективе даст очень нихуевые, я бы даже сказал прорывные технологии человечеству в целом.
Физику скурили на переменах, водород не может быть "металлическим" он не металл. Точнее было сказать водород в твердом состоянии.... но кому это интересно....
hunter64, согласно современным теориям чем ЧД меньше, тем быстрее она испаряется за счет излучения Хокинга. Соответственно микроЧД испарится практически моментально, это раз. Второе, при столкновении даже очень высокоэнергетических частиц устойчивые микро-ЧД судя по всему не образовываются. Космическое излучение - ускоритель такой энергетики, что мы с нашими пукалками нервно курим в сторонке. И вот вселенная уже 13,7 иллиарда лет ускоряет и сталкивает частицы, а большой белый полярный лис к нам так пока и не пришел.
Физику скурили на переменах, водород не может быть "металлическим" он не металл. Точнее было сказать водород в твердом состоянии.... но кому это интересно....
Вашего комментария тут нам не хватало. Разница только в том, что Вы шпарите по учебнику, а открытия совершают те, кто потом учебники ПИШЕТ.
hunter64 А как же теория Хокинга, милейший коллега?
http://spacegid.com/izluchenie-hokinga.html Исходя из теории об излучении Хокинга, можно догадаться, что спустя некоторое время, хотя и очень длительное (триллионы лет), черные дыры просто испарятся.
Черной Дыре хватит доли секунды накушаться вещества из окружающего пространства. Причина: Черная дыра создается встречными пучками. Следствие: полученая черная дыра - будет двигаться до какой-либо стенки камеры коллайдера. Результат: коллапс.
hunter64, согласно современным теориям чем ЧД меньше, тем быстрее она испаряется за счет излучения Хокинга. Соответственно микроЧД испарится практически моментально, это раз. Второе, при столкновении даже очень высокоэнергетических частиц устойчивые микро-ЧД судя по всему не образовываются. Космическое излучение - ускоритель такой энергетики, что мы с нашими пукалками нервно курим в сторонке. И вот вселенная уже 13,7 иллиарда лет ускоряет и сталкивает частицы, а большой белый полярный лис к нам так пока и не пришел.
Вот именно! Теория! Черная (и уж тем более Белая) Дыра, и в том числе излучение Хокинга - в стадии доказательства.
Возникают законные вопросы: 1. ЧД (хотя бы микро) на коллайдере получится? 2. ЧД существует сколько (в зависимости от массы)? 3. ЧД что быстрее: излучение (Хокинга) или поглощение материи? Ответты могут быть разные. И если микро ЧД быстрее поглащают чем излучают. Результат будет соответствующий. Проверять это все - фатально.
Полярный может уже и приходил (предшественникам нашей вселенной). Только они про это не успели узнать. А текущая вселенная (вполне возможно) - есть следствие перерождения ЧД в БД.
Физику скурили на переменах, водород не может быть "металлическим" он не металл. Точнее было сказать водород в твердом состоянии.... но кому это интересно....
Точнее было сказать водород в твердом состоянии.... но кому это интересно....
Обьясняю: водород в обычном состоянии относиться к неметаллам, т.е. химический элемент с типично неметаллическими свойствами @вики Водород, как вы выражаетесь, в твердом состоянии, приобретает типично металлические свойства, отсюда и название - металлический водород.
Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 1 фев. 2017 г. в 11:18
hunter64, это все уже посчитано в принципе. Вселенная таки просуществовала почти 14 миллиардов лет и не сколлапсировала вся, хотя в ней и существуют ЧД с массами, начиная от звездных.
Возможно, ЧД малых масс существуют, но на практике они не наблюдались. Но поскольку столкновения высокоэнергетических частиц происходят постоянно и массово, они должны бы были порождать ливни из микро-ЧД, а мы этого не наблюдаем. Значит они или не рождаются, или быстро разрушаются
Так что нет причины ссать. И да, коллапс не будет мгновенным, есть серьезные основания полагать, что скорость распространения гравитационных волн конечна и скорее всего около с.
Это сообщение отредактировал vaisman - 1 фев. 2017 г. в 19:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com