ВМС США впервые потеряли в бою конвертоплан Osprey

Эклиптика

Цитата

Вещь интересная, но крайне не устойчивая, один мотор потух и пезда сразу всему... если бы мотор был в фюзеляже а карданами вращение шло на винты и с дублированием моторов тогда да, но тогда места не останется...

Там они и так связаны. При неисправности одного двигателя оставшийся работает на оба НВ.

Цитата (laf75 @ 30.01.2017 - 13:18)

Какая боль, вояки с мечетями больницами , бабами и детьми воюют.

Это-ж ЮСы,они по другому не умеют.Везде,где приходилось воевать с солдатами-усирались жидким сыром,как коровы на поле.А больницы,бабы и дети,как-раз таки профиль "доблестных американских рейнджеров-сеятелей дерьмократии".

Цитата (Gdialex @ 30.01.2017 - 15:10)

Цитата (sanctas @ 30.01.2017 - 14:17) Я не понял - его свои же янки с воздуха уничтожили, чтобы у Алькаеды еще и конвертоплан не появился? Запомни хоть одну вещь - уничтожают самолет/вертолет по одной причине - на нем находится блок распознования свой/чужой. Его хрен вытащишь, по той же причине, чтобы не спиздили. Если он попадет к нам, например, то пипец, им придется перепрошивать всю военную технику. У нас такой в СССР уже был случай. А это расходы колоссальные по времени и деньгам. Поэтому и нашу СУшку упавшую в Сирии потом добивали ракетным ударом.

И что, очень сложно перепрошить? А вдруг война? Вся авиация будет парализована? Ведь аппараты с системой опознавания падать будут каждый день. Не устанут добивать технику на территории противника?

КотВсехЯбун

Цитата

ради общего образования погуглил и получается, что на момент ее создания и нынешний период ее эксплуатации у сего пепелаца множество специфических проблем...

И таки полноценная эксплуатация многие проблемы поправила. В.т.ч. и стоимость летного час благодаря оптимизации обслуживания.

Цитата

но при этом сей аппарат используют только пиндосы. Либо в чем-то подвох, либо в чем-то у них, наоборот, фишка...

Аппарат узкоспециализированный и дорогой.
Его и их ССО используют благодаря тому, что в ВС их есть немаленький парк.

Цитата (LeSabre @ 30.01.2017 - 15:25)

Эклиптика Цитата Вещь интересная, но крайне не устойчивая, один мотор потух и пезда сразу всему... если бы мотор был в фюзеляже а карданами вращение шло на винты и с дублированием моторов тогда да, но тогда места не останется... Там они и так связаны. При неисправности одного двигателя оставшийся работает на оба НВ.

И какой тогда у такого двигателя КПД?

Гайнит

Цитата

И какой тогда у такого двигателя КПД?

Блин, а какой "КПД двигателя" будет у Ми-8 в случае повреждения одного из двигателей?
Точно так же врубается чрезвычайный режим и аппарат пытается долететь домой.

Цитата (КотВсехЯбун @ 30.01.2017 - 13:23)

я вот одного не понимаю... нахуя пиндосы с этими конвертопланами заморачиваются... бортовое оружие на нем нельзя разместить, сложнее и дороже вертолета, а преимуществ практически никаких... просто хотят быть оригинальными?

Куда нахуй еще то оригинальней ?

Цитата (КотВсехЯбун @ 30.01.2017 - 15:22)

Цитата Первый автомобиль ехал со скоростью пару километров в час. Тоже многие думали: "И на хрена это нужно, запряги кобылу и ехай себе". на мой скромный взгляд, сравнение ещё то))) вопрос: есть ли смысл в такой машине... ради общего образования погуглил и получается, что на момент ее создания и нынешний период ее эксплуатации у сего пепелаца множество специфических проблем... но при этом сей аппарат используют только пиндосы. Либо в чем-то подвох, либо в чем-то у них, наоборот, фишка... вот и пытаюсь понять... зачем заниматься таким техническим мазохизмом? )))

Потому что красиво.

Цитата (КотВсехЯбун @ 30.01.2017 - 13:23)

я вот одного не понимаю... нахуя пиндосы с этими конвертопланами заморачиваются... бортовое оружие на нем нельзя разместить, сложнее и дороже вертолета, а преимуществ практически никаких... просто хотят быть оригинальными?

если вас послушать, то нахуя они заморачиваются с лазерами, роботами, самолетами 5го поколения, над которыми все смеялись, а теперь рвя пуканы строят свои, да и авианосцы, тоже нахуйя, подумаешь корыто плавающее, и то что первые вертолеты начали в американской армии массово эксплуатировать.....

калаш наше все, только построена концепция вокруг промежуточного патрона, которыми другие заморочились

Надо признать что по части военной техники, разнообразия реализуемых проектов, несмотря на распилы американской армии, США впереди планеты всей
Все что есть у нас это наследие советских КБ. в которых трудились тысячи инженеров

Ну и стандартно...
Будь он нашим - рассказывали бы все дружно о неимениианалоговвмире!!!11 и опережении всех и вся лет на 30

Цитата (bolshoisom @ 30.01.2017 - 16:33)

Цитата (КотВсехЯбун @ 30.01.2017 - 13:23) я вот одного не понимаю... нахуя пиндосы с этими конвертопланами заморачиваются... бортовое оружие на нем нельзя разместить, сложнее и дороже вертолета, а преимуществ практически никаких... просто хотят быть оригинальными? если вас послушать, то нахуя они заморачиваются с лазерами, роботами, самолетами 5го поколения, над которыми все смеялись, а теперь рвя пуканы строят свои, да и авианосцы, тоже нахуйя, подумаешь корыто плавающее, и то что первые вертолеты начали в американской армии массово эксплуатировать..... калаш наше все, только построена концепция вокруг промежуточного патрона, которыми другие заморочились Надо признать что по части военной техники, разнообразия реализуемых проектов, несмотря на распилы американской армии, США впереди планеты всей Все что есть у нас это наследие советских КБ. в которых трудились тысячи инженеров

и которые мы разъебали в труху благодаря меченому и пьяне, а теперь еле собираем по крупицам.

Не повезло воинам демократии. Террористы сраные стали стрелять в ответ из своих калашей, вместо того чтобы подставить свои жопы для демократизации. Вот что значит нецивилизованные муслимы.

Цитата (LeSabre @ 30.01.2017 - 15:35)

Ну и стандартно... Будь он нашим - рассказывали бы все дружно о неимениианалоговвмире!!!11 и опережении всех и вся лет на 30

Если это бы это имело смысл, это у нас было бы.

Цитата (LeSabre @ 30.01.2017 - 15:32)

Гайнит Цитата И какой тогда у такого двигателя КПД? Блин, а какой "КПД двигателя" будет у Ми-8 в случае повреждения одного из двигателей? Точно так же врубается чрезвычайный режим и аппарат пытается долететь домой.

Ты еще БТР с танком сравни, иксперт.
Имеет смысл сравнивать двухвинтовые машины.

Цитата (alextango @ 30.01.2017 - 15:39)

Цитата (bolshoisom @ 30.01.2017 - 16:33) Цитата (КотВсехЯбун @ 30.01.2017 - 13:23) я вот одного не понимаю... нахуя пиндосы с этими конвертопланами заморачиваются... бортовое оружие на нем нельзя разместить, сложнее и дороже вертолета, а преимуществ практически никаких... просто хотят быть оригинальными? если вас послушать, то нахуя они заморачиваются с лазерами, роботами, самолетами 5го поколения, над которыми все смеялись, а теперь рвя пуканы строят свои, да и авианосцы, тоже нахуйя, подумаешь корыто плавающее, и то что первые вертолеты начали в американской армии массово эксплуатировать..... калаш наше все, только построена концепция вокруг промежуточного патрона, которыми другие заморочились Надо признать что по части военной техники, разнообразия реализуемых проектов, несмотря на распилы американской армии, США впереди планеты всей Все что есть у нас это наследие советских КБ. в которых трудились тысячи инженеров и которые мы разъебали в труху благодаря меченому и пьяне, а теперь еле собираем по крупицам.

извините, но мы их вряд ли соберем
--- советский инженер это прежде всего сначала школьник -- в школе свободной от религии, где куча физики, бесплатных кружков, светлой идеологии, с бюстом гагарина, и бесплатными пионер лагерями с бесплатными планетариями

потом студент, с ВУЗом без взяток, с честными неподкупными преподавателями, с отсевом за первый год до половины поступивщих, с интересной практикой в научно-исследовательских университетах

у нас просто уже нет людей и базовых условий

Цитата (bolshoisom @ 30.01.2017 - 15:33)

если вас послушать, то нахуя они заморачиваются с лазерами, роботами, самолетами 5го поколения, над которыми все смеялись, а теперь рвя пуканы строят свои, да и авианосцы, тоже нахуйя, подумаешь корыто плавающее, и то что первые вертолеты начали в американской армии массово эксплуатировать..... калаш наше все, только построена концепция вокруг промежуточного патрона, которыми другие заморочились Надо признать что по части военной техники, разнообразия реализуемых проектов, несмотря на распилы американской армии, США впереди планеты всей Все что есть у нас это наследие советских КБ. в которых трудились тысячи инженеров

ну это вы уж, право, передергиваете... безусловно, есть технический прогресс... есть серийные модели -- удобные в пользовании, лишенные бОльших недостатков... а есть модели испытательного толка что ли -- на которых отрабатывают технологии и принципы...
вот по сути этих конвертопланов (а например, на Окинава они там часто падали, так что местные джапы опасаются этих летающих механизмов) странно как-то... если они такие пиздатые, то почему их никто более не производит... при этом-то их по-моему давно производят...

Сенатор Джон Маккейн:
V-22 отлично смотрится… когда не простаивает в ремонте[

профит от него в том, что он летает выше (7км против 4), быстрее (500 кмч против 300), и дальше (700 против 400 км) чем любой транспортный вертолет любой армии. за ним ни один другой вертолет просто не угонится. а для пзрк он не доступен ввиду большой скорости и больших высот полета. при этом эту штуку еще и перезаправить можно в воздухе. то есть радиус действия (и так немаленький) еще и увеличится
Это сообщение отредактировал Inforest - 30 янв 2017 в 15:58

Цитата (Shadowru @ 30.01.2017 - 14:21)

Если честно, восхищает эта машинка... Прям как из фантастического кино.

А их в таких фильмах и показывали. Для футуристичности. Наглядный пример, что с ходу вспомню - предпоследний Resident Evil.

Цитата (DimDimbl4 @ 30.01.2017 - 13:19)

Цитата (FedorZl @ 30.01.2017 - 13:17) Цитата (Jus @ 30.01.2017 - 13:14) В ходе операции один из конвертопланов совершил жесткую посадку и получил тяжелые повреждения. Летчики были эвакуированы, а самолет был уничтожен ракетным ударом с воздуха. "... ракетным ударом с воздуха" это как понимать? Ракетой с самолёта? своими же, чтобы не растащили секретности всякие. Крутая всё таки машина, как пришелец из будущего

Только дорогая и очень ненадежная. Только при одних испытаниях погибло более 30 человек. В жару, особенно в песках, электроника быстро накрывается из-за особенностей работы винтов, которые часть пыли сгоняют на корпус.

Одновременная посадка двух конвертопланов возможна только на расстоянии 72 метра друг от друга. Из вооружения, только пулемет. Вообщем почитайте.

https://topwar.ru/20699-v-22-ospri.html
Это сообщение отредактировал xshron - 30 янв 2017 в 16:07

Господа....а никого не напрягла фраза "уничтожен ракетным ударом С ВОЗДУХА".....?

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1537432.html

Джусу можно, так то.

коллеги, во избежание недоразумений, напомню
для тех, кто не смотрел Первый канал уже дня два и отстал от жизни

американцы теперь назначены нашими братьями и союзниками в борьбе с ИГИЛ
потерям американцев теперь не следует радоваться
теперь следует
ставить точки
размещать картинки со свечками
писать "братья, мы отомстим"
и т.д.

пожалуйста, следите за Первым каналом и оставляйте актуальные комментарии

Гайнит

Цитата

Если это бы это имело смысл, это у нас было бы.

Я вас умоляю.
Сами же помните все разговоры и уйму статей о том, что снижение РЛ заметности - тупик и попил.
Выкатили Т-50 - все эти статьи куда-то исчезли, а те же самые эксперты пишут об этом, как о совершенно необходимой вещи.
Примеров можно кучу набрать.

Цитата (КотВсехЯбун @ 30.01.2017 - 13:23)

я вот одного не понимаю... нахуя пиндосы с этими конвертопланами заморачиваются... бортовое оружие на нем нельзя разместить, сложнее и дороже вертолета, а преимуществ практически никаких... просто хотят быть оригинальными?

Они во всем хотят быть оригинальными, иначе бабло не пилится.