СК посчитал действия стрелка на Савушкина необходимой обороной

Цитата (Alllekkksandr @ 23.02.2017 - 00:46)

У деда был пистолет, а что делать мне, когда будут грабить меня? Давно пора разрешить покупать короткоствол. Тогда может грабителей поубавится.

зато дебилов с боевым оружием на улицах прибавится...хз что лучше.

вчера инцедент, сегодня с утра уже озвучивают версию СК. Обычно на это недели уходят, экспертизы всякие, свидетели, хуетели, бумажек миллион.
Дед явно навороченный. Обычного бы заебли предварительно до реанимации.

Цитата (NikoLoko @ 23.02.2017 - 11:47)

А вот мне интересно, если бы этого дедушку полиционеры остановили на улице за две минуты до события, с заряженным огнестрельным боевым оружием в кармане? Он бы сейчас где чалился? Смекаете?

дружок

возможно ты не в курсе - но существует специальный ГОСТ на тему, что такое "заряженное оружие"

в двух словах - это патрон в патроннике и боевой взвод УСМ одновременно
если одно из обстоятельств отсутствует - оружие официально не заряжено де-юре

у пистолета Макарова например вся эта процедура занимает чуть больше секунды)

Ага. Понял. Где там наградные пистолеты-то выдают?

Вот молодец! Здоровья деду!

1. Кто сказал что пенсионер министерства обороны - дед? Военные рано на пенсию выходят.
2. Если мужик ничего не мутит по жизни - захером он с собой наградной пистолет таскает за пазухой? Скорее всего пасли по какой-либо его деятельности.
3. Делаю вывод что это бандитские разборки произошедшие в людном месте, что просто так не замять, сочинили историю с наградным оружием.
4. Разве оружие, законно находящееся на руках, не должно храниться в сейфе в разряженном и полуразобранном состоянии? Какие санкции за нарушение?
5. Сколько еще таких пенсионеров с макарами, которые будут палить в случае если им что либо померещится - нападение, угроза нападения, косой взгляд, либо ты его лэнд крузер 200 пенсионерский не пропустишь, когда он без поворотника со встречки в твой ряд щемиться будет?

Цитата (ДашинПапа @ 23.02.2017 - 01:15)

Цитата (sensei007 @ 23.02.2017 - 01:15) Цитата (ДашинПапа @ 23.02.2017 - 01:11) У меня чисто теоретический вопрос,чисто для расширения кругозора: а наградное оружие разрешено на постоянной основе носить при себе или оно должно где-то просто храниться? разрешение на хранение и ношение Ага,спс

Там забавнее: это не просто оружие, а награда. Как медаль или орден - по статусу, кстати, считается ниже. Что-то на уровне фотографии на фоне боевого знамени Министерства.

Наградил,значица, Министр тебя пестиком ПМ и 16 патронами к нему. Так вот юридически ты именно с этими награжденными патронами и обязан шарится пожизненно. Стрелять ими в тире-стрельбище не могешь (наградные же), заменять на другие боеприпасы тоже. По идее беда-печаль у мужика: этот потраченный на благое дело магазин он должен возмещать путем направления ходатайства в свой наградной фонд.Чтобы рыжиков отсыпали.

Ну а на практике,думаю, у него имеется на замену. Не в Абхазию же опять ехать.

если есть наградный пистолет, знач дед не простой. связи в структурах есть полюбому. простого затаскали бы

Молодец пенсионер! И второму надо было в лобешник.

Одно меня напрягает. Мужик стрельнул из наградного пистолета, допустим. Но простому человеку у нас носить короткоствол нельзя, а наградной отставным - можно. Ну и то что СК признал самообороной - это конечно правильно. Но как ни смешно - случай единичный, тк убей граьителя простой человек - почти всегда - посадят. Хотя прецедент хороший создался, может что двинется в нашем болоте с "превышением необходимой самообороны"

Цитата (zazuly @ 23.02.2017 - 00:52)

А что за дедуля такой непростой, с пистолетом по городу разгуливает.

"Дедуле" 53 года

НАЧАЛОСЬ????

Приятная новость. Хватит уже кормить этот биомусор да по тюрьмам содержать за наш счет.
Валить их нужно, мразоту охреневшую от безнаказанности.
Дабы хорошим людям жить было спокойней.

Цитата (Alllekkksandr @ 23.02.2017 - 00:46)

У деда был пистолет, а что делать мне, когда будут грабить меня? Давно пора разрешить покупать короткоствол. Тогда может грабителей поубавится.

Тогда и на тебя нападать будут не с травматом, а точно с тем же боевым. Ты об этом не подумал?

Цитата (andrey2508 @ 23.02.2017 - 11:34)

http://www.fontanka.ru/2017/02/23/016/ Наградное оружие, из которого убили налетчика у ТЦ «Атлантик-Сити», оказалось с темным прошлым Пистолет Макарова, из которого ветеран Минобороны Мещеряков днем 22 февраля застрелил одного нападавшего на него и ранил второго, не является наградным. Теперь полиции надо выяснить, откуда у петербуржца оружие, украденное еще в начале 90-х. По информации «Фонтанки», в ночь с 22 на 23 февраля эксперт ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти дал заключение по изъятому с места происшествия в Приморском районе пистолету Макарова. «Фонтанка» ранее написала о том, как на военного пенсионера Юрия Мещерякова около 14:30 22 февраля возле ТЦ «Атлантик-Сити» на улице Савушкина было совершено нападение, а он воспользовался наградным оружием — убил одного нападавшего и ранил другого. Также наше издание уже сообщило, что сбежавший налетчик вечером 22 февраля приехал к врачам Елизаветинской больницы, где и был задержан. Когда на месте происшествия работали следователи, то Мещеряков предъявил разрешение на ношение оружия за № 00007991, выданное заместителем начальника Отдела общественного порядка МВД РФ, пояснив, что оружие наградное и досталось ему за службу по восстановлению Абхазии. Эксперт дал заключение, что этот пистолет Макарова был украден в Казахстане в 1994 году из воинской части и с того времени находится в розыске. Таким образом, стало понятно, что и разрешение на ношение этого пистолета Мещеряковым также не выдерживает критики. Что касается квалификации его действий при защите возле ТЦ «Атлантик-Сити», то она не подлежит пересмотру, так как неважно, из какого оружия гражданин стреляет в грабителей, если он не превышает мер необходимой самообороны. Другое дело, что теперь, судя по всему, ему грозит уголовное наказание на незаконное ношение оружия.

Вот это поворот Рутинная проверка по учетам ГИАЦ - и такой забавный результат. Вообще - не почину майор ствол получил, обычно надо быть полковником на соответствующей должности с 20-кой календарной, ну или подвиг.

А тут воровское государство Абхазия...мда.

рад за деда

Цитата (Адвокат1967 @ 23.02.2017 - 00:40)

Невнимательно прочитал

в следующий раз будешь правильно читать, а пока шпалу


а по теме, пенсионер МВД молодец! и хорошо что его не закрывают!


ооо вот авдвокат со шпалометом!

Это сообщение отредактировал Атлас - 23 фев. 2017 г. в 12:25

На самом деле хорошая новость

..... отставному пенсионеру назначить наказание сроком 6мес и отбывать наказание бесплатной тренировкой в тире. Срок наказания возможно скостить в случае неоднократного 100% попадания в яблочко.
P.S. 2й гад где-то бегает

Пистолетик то и не наградной оказался, а ворованный.

Цитата (Alllekkksandr @ 23.02.2017 - 00:46)

У деда был пистолет, а что делать мне, когда будут грабить меня? Давно пора разрешить покупать короткоствол. Тогда может грабителей поубавится.

не так нам нужны короткостволы,как нормальные работающие законы о самообороне. А отстреляться и из травматики прекрасно можно.

Что тут некоторые заладили "дед,дед" 53 года-не 80! Дедушка в дрповом пальто в очереди в аптеку-стереотип. Пенсионеры бывают оченно даже бодрые! Знаю одного,на пенсию ушёл в 41 год,после Чечни. Правильно что шмалял,жаль второго не прихлопнул.А то что дело так так повернулось и так быстро,говорит о том что пенсионер не прост.
1 то что он считается связанным со стройкой ,совсем не значит что он в Абхазии сараи строил.ХЗ чем он там занимался,может разведчик или спецназер какой?
2 Пенсионер -не равно нищий. В его возрасте он мог иметь нехилый бизнес и деньги,что могло заинтересовать налётчиков.

Цитата (Alllekkksandr @ 23.02.2017 - 00:46)

У деда был пистолет, а что делать мне, когда будут грабить меня? Давно пора разрешить покупать короткоствол. Тогда может грабителей поубавится.

Приятно почитать здравые мысли. Грабителей не больше 0,1% населения. Если разрешить их отстреливать, то скоро их совсем не останется. В США граждане законно отстреливают вдвое больше преступников, чем полиция. И делают втрое меньше ошибок. Поскольку точно знают, кто грабитель...

А вот скажите ка мне в чем разница между двумя случаями самообороны:
1. Тот о котором все мы говорим в этой теме и восторгаемся чудо-дедом. Хотя я тоже поддерживаю! Застрелил вора и денег бюджету прилично сэкономил )), наших налогов между прочим!
2. "Отца двоих детей отправили в колонию строгого режима за то, что он защитил свой дом от наркомана-рецидивиста" http://www.nsk.kp.ru/daily/26457.4/3327102/ 7!!! СЕМЬ ЛЕТ за самооборону!!!!
Вот и рождается вопрос - Так ли прост дедушка? Или очередной "самый равный"?

Цитата (Beavis84 @ 23.02.2017 - 12:00)

Сколько еще таких пенсионеров с макарами, которые будут палить в случае если им что либо померещится - нападение, угроза нападения, косой взгляд, либо ты его лэнд крузер 200 пенсионерский не пропустишь, когда он без поворотника со встречки в твой ряд щемиться будет?

Чем больше, тем лучше. И косых взглядов станет меньше, и в крузерах все станут вежливей и предупредительней...
Я за то, чтобы оружие без регистрации в хозтоварах продавалось. Как раньше. Неадекватов отстреляют очень быстро. Поскольку на одного такого приходится сотня нормальных. Экономия на регистрации и контроле - колоссальная.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 23 фев. 2017 г. в 13:14