Питбули они такие.

Цитата (akvm @ 28.02.2017 - 11:11)

Как двухмесячная может выпасть из коляски ? Мать там совсем неадекватная что ли ???

Похоже пит сам и вытащил ее.

Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 11:09)

Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:07) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 11:04) Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:01) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 10:58) Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 11:54) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 10:46) Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 11:42) Цитата (regular82 @ 28.02.2017 - 10:40) 3) собака без поводка или намордника на улице - штраф 10 000р а как же собака-поводырь? Питбуль-поводырь это охуенно! опытный инструктор и из питбуля может сделать отличного поводыря еще раз повторю, все зависит от работы с собакой, от ее правильного воспитания И мы про то же, охуенный инструктор у " того" питбуля был. У питбуля был заводчик, а не инструктор. Принципиальная разница. ПИЗДИТЪ по всем частям тела в независимости от того заводчик ты или инструктор. Звание похуй. Аргументы закончились? И аргументы вставлять туда куда следует.

Ну, Вам, по-видимому виднее, КУДА именно....
На собственном примере.

крекспфекс

У таких как Вы - друзей не бывает..)

Это сообщение отредактировал Юнона - 28 фев. 2017 г. в 11:26

Цитата (akvm @ 28.02.2017 - 11:11)

Как двухмесячная может выпасть из коляски ? Мать там совсем неадекватная что ли ???

Как,да легко.Расстегивает замки на комбенизоне,вылазит из него.Расстегивает полог на коляске,встает в полный рост и выпрыгивает из нее.Короче здесь явно кто-то пиздит.Скорей всего ребенок лежал на полу сам по себе,а родители в это время бухали на кухне.

niiBerd

Не трудитесь с объяснениями....
Существу с основным аргументом "пиздить всех" что-то пытаться объяснить - впустую время тратить...

Это сообщение отредактировал Юнона - 28 фев. 2017 г. в 11:26

Кстати, можно предположить, что питбуль просто хотел поднять ребенка, как щенка, что только усугубляет вину заводчицы, если собака не собиралась причинять вред, а заводчики не смогли обеспечить безопасность ни пса ни ребенка.

Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:22)

Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 11:09) Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:07) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 11:04) Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:01) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 10:58) Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 11:54) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 10:46) Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 11:42) Цитата (regular82 @ 28.02.2017 - 10:40) 3) собака без поводка или намордника на улице - штраф 10 000р а как же собака-поводырь? Питбуль-поводырь это охуенно! опытный инструктор и из питбуля может сделать отличного поводыря еще раз повторю, все зависит от работы с собакой, от ее правильного воспитания И мы про то же, охуенный инструктор у " того" питбуля был. У питбуля был заводчик, а не инструктор. Принципиальная разница. ПИЗДИТЪ по всем частям тела в независимости от того заводчик ты или инструктор. Звание похуй. Аргументы закончились? И аргументы вставлять туда куда следует. Ну, Вам, по-видимому виднее, КУДА именно.... На собственном примере.

Я питбулей не держу, мне нечего бояться, а за своих рыбок ответственность несу. Вот у вас аргументы кончились вы на оскрорбления переходите.

Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 10:41)

можно вопрос, а "бойцовые породы" - это какие ? в соответствии с какой классификацией?

Да похуй какие, вот ты прицепился к термину.
Разработать тест на адекватность, несомненно с реакцией на провокацию для собаки не сложно.
И на основании этого теста уже классифицировать животное.
Не прошел тест? будь добр содержать собаку в вольере пожизненно и нести уголовную ответственность за ее действия.
Прошел, но не полностью? тогда твой удел намордник и поводок на прогулках в любом месте, и так-же ответственность за любые действия животного.
Ничего сложного.

Никто ж из нормальных людей не ходит по улицам с неисправной гранатой, которая может ёбнуть в любой момент...

Если что собака у меня есть. Сидит дома не цепи и охраняет имущество.
И гулять я его не отпускаю одного, т.к. не уверен в его адекватности по отношению к чужим.

Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:23)

крекспфекс У таких как Вы - друзей не бывает..)

Есть, но это не собаки.

Цитата (Ultus @ 28.02.2017 - 12:26)

Кстати, можно предположить, что питбуль просто хотел поднять ребенка, как щенка, что только усугубляет вину заводчицы, если собака не собиралась причинять вред, а заводчики не смогли обеспечить безопасность ни пса ни ребенка.

Поздно предполагать, собачка на "радуге"(в лучшем значении этого слова)

Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 11:26)

Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:22) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 11:09) Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:07) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 11:04) Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 12:01) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 10:58) Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 11:54) Цитата (крекспфекс @ 28.02.2017 - 10:46) Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 11:42) Цитата (regular82 @ 28.02.2017 - 10:40) 3) собака без поводка или намордника на улице - штраф 10 000р а как же собака-поводырь? Питбуль-поводырь это охуенно! опытный инструктор и из питбуля может сделать отличного поводыря еще раз повторю, все зависит от работы с собакой, от ее правильного воспитания И мы про то же, охуенный инструктор у " того" питбуля был. У питбуля был заводчик, а не инструктор. Принципиальная разница. ПИЗДИТЪ по всем частям тела в независимости от того заводчик ты или инструктор. Звание похуй. Аргументы закончились? И аргументы вставлять туда куда следует. Ну, Вам, по-видимому виднее, КУДА именно.... На собственном примере. Я питбулей не держу, мне нечего бояться, а за своих рыбок ответственность несу. Вот у вас аргументы кончились вы на оскрорбления переходите.

Никоим образом, как можно....
Оскорблять вообще не в моих правилах.
Равно как и минусить каждое сообщение оппонента из принципиальных соображений

Цитата (Барабульк @ 28.02.2017 - 11:19)

Цитата Если вы не готовы или не обладаете достаточным опытом, подумайте несколько раз, прежде чем брать питомца. Что значит блять подумайте несколько раз? Я вот ебанат, я вообще в детстве жил в бочке из под радиоактивных отходов и я решил купить пулемет или огнемет, у меня нихуя нет ни навыков им управлять ни прочих моральных качеств. Я просто дебил и если я несколько раз подумал и все таки понял что я хочу иметь пулемет - мне его можно купить? Пиздец блять.. подумайте.. Я бы на принудительную психиатрическую экспертизу отправлял бы людей заводящих бойцовые породы.

а если человек заводит , например, собаку порода которой , по классификации является "горные собаки" тоже на психиатрическую экспертизу?

она не кусается
по крайней мере раньше, она такого никогда не делала

Цитата (АМАЛКЕР @ 28.02.2017 - 11:27)

Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 10:41) можно вопрос, а "бойцовые породы" - это какие ? в соответствии с какой классификацией? Да похуй какие, вот ты прицепился к термину. Разработать тест на адекватность, несомненно с реакцией на провокацию для собаки не сложно. И на основании этого теста уже классифицировать животное. Не прошел тест? будь добр содержать собаку в вольере пожизненно и нести уголовную ответственность за ее действия. Прошел, но не полностью? тогда твой удел намордник и поводок на прогулках в любом месте, и так-же ответственность за любые действия животного. Ничего сложного. Никто ж из нормальных людей не ходит по улицам с неисправной гранатой, которая может ёбнуть в любой момент... Если что собака у меня есть. Сидит дома не цепи и охраняет имущество. И гулять я его не отпускаю одного, т.к. не уверен в его адекватности по отношению к чужим.

В Ваших замечаниях есть доля истины...статистически.
А вот по факту - никто никогда не сможет предсказать в какой собаке сыграет ген агрессии. Повторяю - укусов от маленьких по размеру собак больше, чем от больших. Просто это не так афишируется.
А по сути....

Цитата (АМАЛКЕР @ 28.02.2017 - 11:27)

Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 10:41) можно вопрос, а "бойцовые породы" - это какие ? в соответствии с какой классификацией? Да похуй какие, вот ты прицепился к термину. Разработать тест на адекватность, несомненно с реакцией на провокацию для собаки не сложно. И на основании этого теста уже классифицировать животное. Не прошел тест? будь добр содержать собаку в вольере пожизненно и нести уголовную ответственность за ее действия. Прошел, но не полностью? тогда твой удел намордник и поводок на прогулках в любом месте, и так-же ответственность за любые действия животного. Ничего сложного. Никто ж из нормальных людей не ходит по улицам с неисправной гранатой, которая может ёбнуть в любой момент... Если что собака у меня есть. Сидит дома не цепи и охраняет имущество. И гулять я его не отпускаю одного, т.к. не уверен в его адекватности по отношению к чужим.

терминология- это очень важная вещь в законотворчестве, от терминов очень много зависит

Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 11:33)

В Ваших замечаниях есть доля истины...статистически. А вот по факту - никто никогда не сможет предсказать в какой собаке сыграет ген агрессии.

Ну так я это предусмотрел:

Цитата

и нести уголовную ответственность за ее действия

Или административную, в зависимости от тяжести последствий.

Важно вбить людям в голову что за все что натворит их собака будут отвечать они.
Свободой или рублём.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 28 фев. 2017 г. в 11:38

Если на собак заводить классификатор, тем более так, каким образом, как делается в нашей стране сейчас абсолютно все - породы можно будет записывать в красную книгу...
Вымрут как динозавры...

Цитата (marlaTs @ 28.02.2017 - 10:46)

Цитата (regular82 @ 28.02.2017 - 10:40) А кроме всего вышеперечисленного, все это дерьмо случается потому что нет закона о животных, в котором четко прописано - 1) Бродячие собаки подлежат полному тотальному уничтожению 2) Все бойцовые(или соответствующие определенным критериям опасности) породы заводятся только по лицензии, как ствол. 3) собака без поводка или намордника на улице - штраф 10 000р 4) Разведение собак - по лицензии и с налогами. Трагедии тогда полностью не прекратятся, но уменьшатся в десятки раз. кто лицензировать будет деятельность заводчиков ? Налоги они с чего платить будут ? С прибыли ? Что предлагаете делать с животными, которых разводят без лицензирования ? Изымать ? Уничтожать ? (Это собственность )Почему только собак ? А кошек ? А хомяков ? Это все животные компаньоны.

Необходимо обложить ВСЕХ хозяев собак налогом. Размер налога надо подсчитать финансистам, ну для примера 1000р в год.
бойцовые(или соответствующие определенным критериям опасности) породы - там налог больше, 2000 в год (цифры с потолка).
Чтобы получить лицензию на собаку - тоже налог и пошлины.
Отсюда деньги на утилизацию бродячих псов.

Закон должен защищать всех граждан, а сейчас множество людей просто беззащитны перед стаями бродячих блоховозов. Множество людей живет в страхе, потому что соседский питбуль без поводка бегает по подъезду.

Я не против собак, если они не мешают людям. А у нас в силу менталитета и пробелов в законодательстве собаководы плюют на других людей.
Поэтому владение собаками должно быть строго регламентировано законом.

Цитата (niiBerd @ 28.02.2017 - 12:30)

Цитата (Барабульк @ 28.02.2017 - 11:19) Цитата Если вы не готовы или не обладаете достаточным опытом, подумайте несколько раз, прежде чем брать питомца. Что значит блять подумайте несколько раз? Я вот ебанат, я вообще в детстве жил в бочке из под радиоактивных отходов и я решил купить пулемет или огнемет, у меня нихуя нет ни навыков им управлять ни прочих моральных качеств. Я просто дебил и если я несколько раз подумал и все таки понял что я хочу иметь пулемет - мне его можно купить? Пиздец блять.. подумайте.. Я бы на принудительную психиатрическую экспертизу отправлял бы людей заводящих бойцовые породы. а если человек заводит , например, собаку порода которой , по классификации является "горные собаки" тоже на психиатрическую экспертизу?

У вас оказывается классификация есть, а вы нахуя у меня её спрашивали?

Цитата (regular82 @ 28.02.2017 - 11:38)

Цитата (marlaTs @ 28.02.2017 - 10:46) Цитата (regular82 @ 28.02.2017 - 10:40) А кроме всего вышеперечисленного, все это дерьмо случается потому что нет закона о животных, в котором четко прописано - 1) Бродячие собаки подлежат полному тотальному уничтожению 2) Все бойцовые(или соответствующие определенным критериям опасности) породы заводятся только по лицензии, как ствол. 3) собака без поводка или намордника на улице - штраф 10 000р 4) Разведение собак - по лицензии и с налогами. Трагедии тогда полностью не прекратятся, но уменьшатся в десятки раз. кто лицензировать будет деятельность заводчиков ? Налоги они с чего платить будут ? С прибыли ? Что предлагаете делать с животными, которых разводят без лицензирования ? Изымать ? Уничтожать ? (Это собственность )Почему только собак ? А кошек ? А хомяков ? Это все животные компаньоны. Необходимо обложить ВСЕХ хозяев собак налогом. Размер налога надо подсчитать финансистам, ну для примера 1000р в год. бойцовые(или соответствующие определенным критериям опасности) породы - там налог больше, 2000 в год (цифры с потолка). Чтобы получить лицензию на собаку - тоже налог и пошлины. Отсюда деньги на утилизацию бродячих псов. Закон должен защищать всех граждан, а сейчас множество людей просто беззащитны перед стаями бродячих блоховозов. Множество людей живет в страхе, потому что соседский питбуль без поводка бегает по подъезду. Я не против собак, если они не мешают людям. А у нас в силу менталитета и пробелов в законодательстве собаководы плюют на других людей. Поэтому владение собаками должно быть строго регламентировано законом.

пишет депутат стопудово припиши налог на воздух между строк

Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 10:52)

Правильный вопрос, кстати. Не существует в природе классификатора, который делил бы собак на категории бойцовых (социально-сложных) пород и всех остальных. К слову говоря - собаки мелких пород и злее и агрессивнее.

не, они просто концентрированнее)))

Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 11:33)

Повторяю - укусов от маленьких по размеру собак больше, чем от больших. Просто это не так афишируется. А по сути....

я хоть и терпеть не могу всяких булей (однозначно их надо по лицензии только разрешать заводить с обучением хозяев, сдачей зачетов и прохождением ОКД со специалистами), но имхую я, что так оно и есть. если тот же буль хоть всем видом и внушает опасения, но спокойно стоит, если мимо пройдешь, то блядь мелкая хуета карманная в 2 случаях из 3 обязательно обтявкивает людей и попытается втихаря сзади тяпнуть. просто если були налетят, то пизда в силу размеров и характеристик, загрызет нахер, хрен оттащишь, а эту отодрал от ноги и пинком под зад. даже если и укусит, то это один укус, дальше не дадут

Цитата (SherrrKhan @ 28.02.2017 - 11:45)

Цитата (Юнона @ 28.02.2017 - 10:52) Правильный вопрос, кстати. Не существует в природе классификатора, который делил бы собак на категории бойцовых (социально-сложных) пород и всех остальных. К слову говоря - собаки мелких пород и злее и агрессивнее. не, они просто концентрированнее)))

Видимо...

Вообще то породистая не должна проявлять агрессию без команды. Заводчица явно нихуя не понимает в разведении породы и ебашит бракованных собак, лишь бы бабла срубить. Надо не только разводить, но и воспитанием заниматься. Овца, блядь !

Цитата (regular82 @ 28.02.2017 - 11:38)

Цитата (marlaTs @ 28.02.2017 - 10:46) Цитата (regular82 @ 28.02.2017 - 10:40) А кроме всего вышеперечисленного, все это дерьмо случается потому что нет закона о животных, в котором четко прописано - 1) Бродячие собаки подлежат полному тотальному уничтожению 2) Все бойцовые(или соответствующие определенным критериям опасности) породы заводятся только по лицензии, как ствол. 3) собака без поводка или намордника на улице - штраф 10 000р 4) Разведение собак - по лицензии и с налогами. Трагедии тогда полностью не прекратятся, но уменьшатся в десятки раз. кто лицензировать будет деятельность заводчиков ? Налоги они с чего платить будут ? С прибыли ? Что предлагаете делать с животными, которых разводят без лицензирования ? Изымать ? Уничтожать ? (Это собственность )Почему только собак ? А кошек ? А хомяков ? Это все животные компаньоны. Необходимо обложить ВСЕХ хозяев собак налогом. Размер налога надо подсчитать финансистам, ну для примера 1000р в год. бойцовые(или соответствующие определенным критериям опасности) породы - там налог больше, 2000 в год (цифры с потолка). Чтобы получить лицензию на собаку - тоже налог и пошлины. Отсюда деньги на утилизацию бродячих псов. Закон должен защищать всех граждан, а сейчас множество людей просто беззащитны перед стаями бродячих блоховозов. Множество людей живет в страхе, потому что соседский питбуль без поводка бегает по подъезду. Я не против собак, если они не мешают людям. А у нас в силу менталитета и пробелов в законодательстве собаководы плюют на других людей. Поэтому владение собаками должно быть строго регламентировано законом.

хорошая идея, а как быть, например с теми, кто заводит собак для защиты своего имущества, как в моем случае, полиция не может обеспечить защиту от проникновения на мой участок различных неблагополучных элементов, однако после того, как я завел 2-х кавказцев (собаки дрессированы и социализированы, ограждение участка исключает случайное попадание, предупреждающие таблички по периметру), количество желающих попасть на мой участок снизилось до 0, соседи всерьез обсуждают возможность сделать калитки между участками, чтоб мои собаки охраняли и их дворы.

т.е согласно вашей идее, я плачу налоги, из которых финансируется полиция, и я еще должен платить налог, за то, что я держу собак, которые фактически делают работу полиции, т.к. полиция не способна обеспечить защиту наших домовладений от непрошеных гостей