Самую большую свечу в храме поставлю за ентого Антона Горелкина и пиво не буду пить 3 дня , если "Пусть Говорят" запретят.
Это сообщение отредактировал Трубец - 24 мар. 2017 г. в 20:39
Если у передачи высокий рейтинг - значит, в неё можно продавать рекламу намного дороже. А чем больше денег, тем большей суммой можно делиться с властью.
Но стоит задуматься, почему у таких передач такой высокий рейтинг?. Да потому, что их смотрит огромное количество населения. Не знаю почему - может, им нужен адреналин или чувство сопереживания с героями. Получается какой-то замкнутый круг: ТВ показывает говно. Зрители смотрят, но потом это надоедает и становится не интересно. Рейтинг падает. Тогда ТВ включает смердящее говно. Зрители переключаются на него, рейтинги растут, но всё равно со временем приедается. Значит, надо показывать ещё более смердящее говно и т.д. по кругу. Но никому в голову не приходит мысль, что через ТВ надо воспитывать зрителей, чтобы они не велись на говно любого рода. Увы, образовательные программы пользуются спросом лишь у небольшой части населения. Мне иногда кажется, что это делается сознательно - смотрите что хотите, абы на митинги не ходили. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Один вопрос - зачем уважаемый человек, депутат, "смотрел телевизор"? Ему что, заняться нечем? Если подходить к вопросу системно и объективно, то запретить нужно 98% эфирного российского телевидения. Ибо сей позорный трёп, повсеместный и напористый, оскорбителен для человеческого разумного индивидуума.
Это сообщение отредактировал Mozzila - 24 мар. 2017 г. в 20:43
то есть все через жопу опять ! это не ТВ передачка сажает парней за шалав всяких . может быть в этом направлении надо что то с законами делать ? что бы не уезжали на 8-10 лет за шалаву которая отсосала в туалете по согласию
Беда в том, что эти депутаты зачастую склонны поддаваться эмоциям простых обывателей.
Да, закон должен быть такой, чтобы его боялись нарушать даже глупые первокурсники. УВАЖАЕМЫЙ закон должен быть. т.Сталин такое уважение создал "быстрыми посадками", которые нахер не считались с пустяками типа "презумпция невиновности", и, увы, с тех пор никто никакого хотя бы сравнимого средства не придумал.
"Пусть говорят" отличается, и, правда, жёстким стилем. Смотреть её регулярно могут лишь "энергетические вампиры", что питаются чужим нервным напряжением. Но, раз передача держится по востребованности,- прекращать её ни в коем случае нельзя. Слава богу, по интеллекту она идёт повыше "Дом-2".
Запрещать из-за имевшего место факта "неправильной" интонации при обсуждении некой темы???- так ты сначала предупреждение сделай. И, если будет повторениие, то тогда и предлагай закрыть. Но сначала штраф накати. А не дёргайся, как какой-нибудь психанутый пользователь соц.сетей. Посолиднее надо быть на ВЫСОКОЙ должности.
хуйня, хозяева малахова кинут этому депутану несколько сантиметров денег и заткнется, а не заткнется так переизберут
Это сообщение отредактировал Виконт - 24 мар. 2017 г. в 20:42
Блядь,обеими руками ЗА! Это ж просто пиздец какой то!!! Вытаскивают грязные, зассаные, обосранные ,вонючие,в потеках засохшей спермы и месячных трусы-нате, нюхайте!!!!! На всеобщее обозрение, с трансляцией по ТВ!!!! Хотя этот "первый онал" и так воняет, так че вы от него хотите? Самые низменные, самые гадские инстинкты, где еще показывать? Только там !Ой, вы не поняли в чем дело- переверните, там запах отчетливей!!! Это ФУБЛЯ!!!
Это сообщение отредактировал ISETI - 24 мар. 2017 г. в 20:47
Один вопрос - зачем уважаемый человек, депутат, "смотрел телевизор"? Ему что, заняться нечем? Если подходить к вопросу системно и объективно, то запретить нужно 98% эфирного российского телевидения. Ибо сей позорный трёп, повсеместный и напористый, оскорбителен для человеческого разумного индивидуума.
Да. Но все федеральные каналы, которые доступны абсолютно всем, не должны показывать подобную галиматью. Нужно отдельную скотобазу каналов создать с такими педерачами, и чтобы платная была, с подтверждением возраста.
Это сообщение отредактировал Трубец - 24 мар. 2017 г. в 20:44
А я против. А я уже в СССР заебался, что мне запрещают смотреть то, что, по мнению какого-то хуя, окажет влияние на мою социалистическую психику. И читать тоже. А что окажет влияние на психику этого хуя, который мне чего-то запрещает, я вообще понятия не имею. Может, "Сияние" Кубрика? А мою нежную душу, например, коробят бесконечные ебаные сериалы про ментов - там, кстати, в каждой серии по несколько убийств показывают. Заебись молодому поколению смотреть, да.
Заебали с этим домом 2, передача идет час или 2 в день, на не слишком распространенном канале, которых у вас по двести штук ну охуенно, вы, что ли, специально на нее переключаете, чтобы потом народный гнев излить.
Кузня!!! У вас один из лучших депутатов, берегите его! И вообще, пусть первый канал сделают платным и строго по два часа в сутки. Я хоть и не смотрю телек в принципе, но "за державу обидно".
Скрытый текст
ПыСы. Русскую ночь вместе с Браззерсами вместо них сделать бесплатными ;)
запретить всё тв,окромя каналов "ТВ-3" и "рен-тв",где любой нормальный чел может позырить своим третим глазом правду об снежном человеке и злобных инопланетянях ! Это сообщение отредактировал Frogg - 24 мар. 2017 г. в 22:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и пиво не буду пить 3 дня , если "Пусть Говорят" запретят.
Слава богу, по интеллекту она идёт повыше "Дом-2".
yaplakal.com