Вот за что минусите то человека? Прочитал книги 3.. может больше... ну скучная хрень то...
Ну, это лично для вас так. Имеете право. Но, внимание, вопрос: нафига тратить своё время на малосодержательный и негативный пост в стиле "мне не интересно, скучно" в теме, совершенно очевидно рассчитанной на тех, кому это интересно? Или вас потенциальный срач интересует?
Имею право и высказал свою точку зрения. Не читай я это произведение недавно - не обратил бы внимания. А тут - к слову пришлось. Почему Вы считаете, что тема мне не интересна? Кино часто отличается от книги. И бывает даже в лучшую сторону. Срач меня совсем не интересует.
Так вы же свой интерес к теме экранизации никак не обозначили. Наехали на книги цикла. Вроде всё
Вообще не представляю как ЭТО можно качественно экранизировать, чтобы не потерять нить повествования. Там каждая сцена, каждый диалог важен. Не прямо в данный момент, так впоследствии. И как это всё синхронизировать так, чтобы смысл не терялся, т.к. очень много отсылок к прошлым событиям. И если в книге это ещё более-менее воспринимается, то в фильме будет каша.
Именно поэтому более вероятным выглядит вариант упрощений если не всего и вся, то достаточно многого.
Цитата
Потом, Желязны так писал, что буквально у каждого читателя своё представление об Амбере и главных героях. Вой будет до небес, т.к. большей половине не понравится потому что не совпадёт с их представлением.
Это с одной стороны. А с другой есть же официальный путеводитель по Амберу с "картами (козырями) внешних видов" принцев и принцесс. А с третьей стороны, соединяющей первые две - лично меня внешний вид некоторой части семейства (особенно женской) не сильно впечатлил. В первую очередь это касается Флоры(и), Фионы и любимой сестры Корвина.
Ну и в чём смысл тогда? Можно и адаптированную до 30 листов версию "Войны и мира" прочитать и сказать, что "Я читал! Гавно какое-то!".
Так официальный путеводитель то когда писался? И кто брался за основу для иллюстраций? Там все актёры уже дедушки с бабушками. И всё-равно я каждого по своему представляла, когда читала, потому что предложенные варианты мне далеко не все понравились.
я не любитель сериалов, но у этой студии явно получается, помимо Игры, с удовольствием посмотрел ихний же Мир дикого запада, хотя тут первые пара серий тяжело зашли, чуть не бросил, а потом не оторваться, так что надежда есть. Зыж... я вот ещё всё удивляюсь чего киношники не добрались до Крысы из нержавеющей стали Гаррисона, отличные сюжеты для блокбастеров.
Это сообщение отредактировал Jazz36 - 6 июн. 2017 г. в 15:54
Сколько раз не пытался, так и не смог прочитать. Не моё, так же как и ИП.
Ну ИП с наскоку вообще очень сложно читать. Я только раза с четвертого осилил. Просто там с первых страниц вываливается такое количество непривычных имен с упоминанием родственных связей и прочей лабуды, что к пятидесятой странице я запутывался напрочь. А потом, когда к двухсотой странице более менее привыкаешь ко всему этому изобилию, то его выпиливают и вводят еще кучу непонятных имен с родственными связями.
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 6 июн. 2017 г. в 15:58
А вот хуй вам, любители сериалов... Желязны запретил все экранизации, к счастью... и если снимут, смотреть не буду, а Роджер даже мертвый покарает, а те кто снимет пусть горят в аду... фантазию включайте и читайте книги!
Когда то очень хотел посмотреть "Хроники Амбера" на большом экране. Сейчас не хочу чтобы ручки киноделов прикасались к ним. Отсидел как то 3 часа на "Трудно быть богом"... Очень ждал экранизацию, такого разочарования не испытывал никогда в кино. Пусть лучше престолы, форсажи и ёлки клепают.
Помню, что все Хроники Янтарного Королевства прочитал за четверо суток, а это, блин, 1200 страниц. Читал, как говориться, запоем. Но я совсем не верю, что получится такое произведение экранизировать.
Когда то очень хотел посмотреть "Хроники Амбера" на большом экране. Сейчас не хочу чтобы ручки киноделов прикасались к ним. Отсидел как то 3 часа на "Трудно быть богом"... Очень ждал экранизацию, такого разочарования не испытывал никогда в кино. Пусть лучше престолы, форсажи и ёлки клепают.
Кино давно уже не искусство, нахер портить книгу.. тем более сам автор завещал
Вот с Корвином так же как с Сильвером поступят. Сделают его пидорасом. И все! Я с последней серии (вернее с последних пяти минут) Черных парусов в ахуе был.
Вот за что минусите то человека? Прочитал книги 3.. может больше... ну скучная хрень то...
Ну, это лично для вас так. Имеете право. Но, внимание, вопрос: нафига тратить своё время на малосодержательный и негативный пост в стиле "мне не интересно, скучно" в теме, совершенно очевидно рассчитанной на тех, кому это интересно? Или вас потенциальный срач интересует?
Имею право и высказал свою точку зрения. Не читай я это произведение недавно - не обратил бы внимания. А тут - к слову пришлось. Почему Вы считаете, что тема мне не интересна? Кино часто отличается от книги. И бывает даже в лучшую сторону. Срач меня совсем не интересует.
Так вы же свой интерес к теме экранизации никак не обозначили. Наехали на книги цикла. Вроде всё
Ну и в чём смысл тогда? Можно и адаптированную до 30 листов версию "Войны и мира" прочитать и сказать, что "Я читал! Гавно какое-то!".
Не думаю, что смысл экранизации Амбера чем-то, по большому счёту, отличается от причин экранизаций других известных книг. Вопрос больше в том, кто именно и как будет это делать.
Цитата
Так официальный путеводитель то когда писался? И кто брался за основу для иллюстраций? Там все актёры уже дедушки с бабушками. И всё-равно я каждого по своему представляла, когда читала, потому что предложенные варианты мне далеко не все понравились.
Писался и выходил, если правильно помню, в самом начале 90-х, в промежутке между девятой и десятой книгами. Да, те кто брались за основу для иллюстраций уже дедушки-бабушки. Но тут можно поступить так же, как делается при экранизации байопиков известный людей - то есть, чтобы актёр-актриса имели какое-то общее более-менее сходство. Если придерживаться каких-то канонов, конечно. Исходя из этого лично мне бы импонировал Киану в роли Корвина. Ну а если их не придерживаться, то тут вариантов, ясное дело, гораздо больше. И удачных, и не очень. Ну и, конечно, как мы себе представляем, это, скорее всего, в какой-то степени не совпадёт, уж точно. Конечно хочется, чтобы актёрский состав был талантливым. Если даже, к примеру, Даму и её сцену сыграют хорошо (если помните, был такой эпизодический персонаж ближе к концу пятой книги, "под занавес эпохи Корвина"), то это было бы здорово. Можно вообще все книги Амбера рассматривать как череду занятных и очень хорошо прописанных сцен, в том числе с интересными диалогами. Есть где развернуться любителям нюансов и оттенков. И работы здесь, как вы и сказали, очень много. Просто очень. Если конечно авторы ставят перед собой самую высокую планку. Ну а если нет...Может лучше об этом заранее не слишком много задумываться?
Это сообщение отредактировал Skyner - 6 июн. 2017 г. в 16:56
ух ты, отлично но помятуя, как поступили с Т.Б. скорее всего перелопатят сюжет да и пидароасов с неграми привлекут
Это сообщение отредактировал aleevg - 6 июн. 2017 г. в 17:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com