В России защитился первый кандидат теологических наук

Юра, прости, мы все просрали :-(

Умудряются же люди посвятить жизнь такой уйне

Я хотел что-то написать, но все матерные слова уже разобрали))

упс...

Цитата (KabutoTakinado @ 7.06.2017 - 09:58)

Умный чувак, даже двое очков носит

Где взаимосвязь?
Мож он по ночам в контру рубится.
Не умный, а слепой.

Профессор мракобесия.

можно анекдот ..? (просто навеяло)

В духовной семинарии - выпуск. На выпуск с инспекцией приезжает
батюшка архимандрит. Собирает святых отцов и вопрошает:
- Ну как выпуск?
- Хороший, батюшка, ровный, вот только один отрок нас беспокоит.
- Учится плохо?
- Нет, науки Божии от зубов, но - блядун, картежник и пьяница.
- Ну, такого в свет выпускать нельзя, от всю нашу братию
опозорит. Я его на экзамене завалю.
Начинается экзамен. Вызывают отрока. Архимандрит задает ему кучу
вопросов, а тот все знает. Батюшка тогда говорит:
- Ну ладно, отрок, вопрос последний. Ответишь - сдал,
не ответишь - не взыщи. Я сам на нем когда-то засыпался...
А вопрос такой: чем манда от пизды отличается?
Отрок призадумался.
- Ну что, не знаешь?
- Видите ли, батюшка, существует 5 категорий отличий,
и я не совсем пойму, о которой вы спрашиваете.
- Это какие такие 5 категорий???
- Такие: географические, политические, биологические,
музыкальные и духовные.
- Ну, например, географические какие?
- Есть Мадагаскар?
- Ну есть.
- А Пиздагаскара нету.
- Действительно. А политические?
- Есть мандат?
- Ага.
- А пиздата нет!
- И в самом деле. А биологические?
- Мандарин есть?
- Есть.
- А пиздарина нету.
- Ну, а музыкальные?
- Есть мандалина?
- Ну да, есть.
- А пиздалины нет!
- О, Господи, ну а духовные-то как?
- Ну как-как... Вот вы, батюшка, кто?
- Архимандрит.
- А АРХИПИЗДРИТА я еще ни разу не встречал!!!

Цитата (МашруМ @ 6.06.2017 - 15:39)

Очень прекрасно на этом фоне смотрятся другие новости: - В третий раз зарегистрированы гравитационные волны: что мы можем узнать о Вселенной? - Зонд Паркера, разработанный НАСА, отправится прямо в солнечную корону - SpaceX впервые в истории повторно отправила в космос космический грузовик Dragon - «Яндекс. Такси» продемонстрировало свой первый робомобиль

Вспомнилось:




Это сообщение отредактировал xps - 7 июн. 2017 г. в 10:22

Если он первый, то кто принимал?

Гениально!

Сука, как-то трудно писать комментарии к таким темам, не нарушая закон об оскорблении чувств верующих...

Цитата (МашруМ @ 6.06.2017 - 14:26)

Например, заведующий лабораторией Изучения информационных процессов на клеточном и молекулярном уровнях в Институте проблем передачи информации РАН, доктор биологических наук Юрий Панчин написал в своей рецензии следующее: Соискатель заявляет, что используемый «научно-теологический метод конституируется: 1) специфическим (уникальным) предметом и источником теологического знания; 2) подразумеваемым ими же личностным опытом веры и жизни теолога; 3) свойственным всем гуманитарным наукам набором рациональных операций»…. Мы полагаем, что такой подход противоречит нормам научного исследования, принятым в том числе системой государственной аттестации научных работников Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Главное, чему мы учим студентов и аспирантов в наших научных лабораториях, — это не принимать на веру никакие непроверенные, непроверяемые и необоснованные предположения. А еще мы учим тому, что в науке не существует абсолютных авторитетов и данных, полученных путем озарения и откровения… Для нас важно, что использование «личностного опыта веры и жизни» теолога дискриминирует исследователей и специалистов, проводящих научную экспертизу в государственных институтах и комиссиях, которые не имеют требуемого опыта веры… Является ли мой «личностный опыт веры» в Деда Мороза в детстве достаточным для соблюдения указанного требования?

Вот это - НАУЧНЫЙ ОТЗЫВ!

А все остальное - МРАКОБЕСИЕ!

Чем больше таких новостей, тем быстрее до людей дойдет, что так дальше нельзя и пора всю эту пиздобратию разогнать к хуям вместе с их "учеными степенями".

https://www.youtube.com/watch?v=izFACT-l41Y

Ну докажи мне чего-нибудь про Бога

Есть же очень простое определение. Наука - это система ДОКАЗАННЫХ знаний. Ввиду того, что существование их бога никак не доказывается, то все что крутится при этом никак наукой быть не может. В нормальной стране пусть бы попы присуждали себе какие угодно степени. Но зачем сюда влезло светское государство?!

тема диссертации " методы наиболее эффективного одурманивания головного мозга хомосапиенса с применением НЛП и связь данного аспекта с экономической сферой РПЦ в критериях увеличения финансовых потоков"

В Кембридже например есть факультет теологии и религиоведения. Ничего плохого в том что есть такиелюди,
Религия, как бы не орали аметисты, не разрывно связана со всей историей человечества и как бы ничего плохого нет в её изучении, тем более разобраться во всех хитросплетениях всех религий требует времени на изучение и эти знания необходимы, как и любые другие.

Цитата (ivanuшка @ 6.06.2017 - 19:30)

Пардон , а не понял , что это звание ему дает ? Прибавку к зарплате или что ?

К карме прибавку. На Страшном Суде ему бонусы будут.

религия..это добровольно-принудительное организованное сообщество по отъёму денег (других ценностей)у населения.
Ничем особо от ОПГ не отличается
Очень классно организованная "Пирамида"...
Всё построено на вере- дай денег.. будешь проЩён и счастлив..потом.В загробной жизни..

Я не думаю, что Православный Свято-Тихоновский университет находится на бюджетном финансировании. Поэтому нехер тут верещать про дно.
Это их церковное дело, кому доцента давать, кому профессора, а кому степень присваивать.
Уж ясно дело, что кандидат богословских наук поумнее 50% тут отписавшихся будет.
Это сообщение отредактировал Антончик - 7 июн. 2017 г. в 10:48

Цитата (Антончик @ 7.06.2017 - 12:47)

Уж ясно дело, что кандидат богословских наук поумнее 50% тут отписавшихся будет.

"Богословских" и "наук" - два взаимоисключающих понятия.
Поэтому не надо тут втирать, чай не в секте церкви.

Цитата (Boliwar @ 7.06.2017 - 09:57)

Цитата (YraM @ 7.06.2017 - 09:52) Ахахаха хочу срочно на факультет малефицистики, черной магии обучаться, с монасями жирными гримуары изучать. Сожгут же бля, "молот ведьм" откопают, в УК РФ включат...

А хрена его откапывать? Он вполне спокойно издавался на русском языке ещё в 1980-90-е гг. У меня на полке стоит в шкафу. Поганая и трудноперевариваемая книга. Читал один раз и больше не хочу.
Это сообщение отредактировал Американист - 7 июн. 2017 г. в 11:01

ну всё, Гейропа и Загнивающий запад сосут своими образованиями, Оксфорд можно закрывать, жалкие и тупые неучи. У нас гордость страны. Пригодится, когда полетим на Марс.

Цитата (morozzzilnik @ 7.06.2017 - 10:57)

ну всё, Гейропа и Загнивающий запад сосут своими образованиями, Оксфорд можно закрывать, жалкие и тупые неучи. У нас гордость страны. Пригодится, когда полетим на Марс.

Неуч это ты, кругозора ноль. В Оксвордском университете как раз есть отделение теологии.