Если ты еще до начала боя сдох от голода вследствие того, что купил патронов на все деньги - а на банку тушенки уже не хватило - то патроны тебе нихрена не помогут.
- уверяю тебя, с автоматом в руках и с полными магазинами - я не то, что банку тушняка, я обед из трех блюд добуду, не вспотев
подтверждаю я в Сталкере постоянно так делаю хлеб, тушняк, колбаса и водка Казак
Хм, а ты в какой стране живёшь? Возьми крымский мост и сравни с аналогами по цене. И по авианосцу - что-то я не видел, чтобы деньги выделенные на фрегаты и подлодки оказывались на иностранных счетах. А вот ПОСТРОЕННЫЕ корабли видел. И зарплаты и пенсии, выплаченные за счёт их строительства, вижу.
Мост Васко да Гама - $1,3 млрд Является самым длинным мостом в Европе, его длина составляет 17,2 км. Шесть полос и 120 км/ч.
Мост Ханчжоу - $1,42 млрд. Тип - вантовый. Длина - 35 км. 6 полос.
Мост через Керченский пролив - $3,8 млрд. 19 км (общая длина). Водные пролеты - 7,6 км. 4 полосы и 2 ж/д.
Хрень нести не надоело? Мост Васко Да Гама, был построен почти 20 лет назад, когда доллар "стоил" в разы больше, чем сейчас. А с мостом Ханчжоу ещё интереснее: по официальным данным нс него было потрачено 1.5млрд. долл., однако целый ряд авторитетных экспертов неоднократно заявляли что его цена превысила 8.8млрд... Можете почитать подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/2763340 P.S. И на сладкое - как вам мост Бэй-бридж между Фрико и Оклендом длиной в жалкие 3.5км и стоимостью 6.4млрд.долл.? Вот суки пиндосы попил-то устроили! А с мостом Ханчжоу вообще анекдот - он позволил сократить расстояние между городами всего-то на 30км, притом что его реальная загрузка составляет лишь треть от проектной и вследствие этого споры о целесообразности его строительства сих пор не утихают.
Есть ссыль на другие источники? желательно на китайском. Я смогу прочитать. Просто коммерсант.ру внушает особое доверие....
Цитата
А с мостом Ханчжоу вообще анекдот - он позволил сократить расстояние между городами всего-то на 30км, притом что его реальная загрузка составляет лишь треть от проектной и вследствие этого споры о целесообразности его строительства сих пор не утихают.
Идея отдает маразмом и плохо прикрытым желанием "распила". Впрочем генералы (и адмиралы) всегда готовятся к прошедшей войне.
Итак: 1. Где будет базироваться это чудо стратегического замысла? На Севере? Пока он выползет на оперативный простор мимо Скандинавии и Мелкобритании его запросто постигнет судьба PQ-17. На ТОФе? Так там нет инфраструктуры соответствующей и ее создание обойдется еще как два авианосца. 2. С кем мы хотим тягаться? У СШП их (авианосцев) более десятка. У Китая уже два новых и строят еще два. 3. Где мы собрались его применять? Как дополнительный аэродром авианосец не слишком гож (вспомним как "успешно" Кузя топил своих птиц в Сирии). В качестве сердцевины ударной группировки против потенциального врага см. п. 2
Альтернативным выходом было бы строительство не авианосца , а дрононосца на базе фрегата или эсминца с начинкой 1-2 развед дрона и 3-4 ударных. Запускать из можно с катапульты,т.к без живого человека внутри стартовые перегрузки не играют роли. А сажать можно на воду используя парашютную систему и надувающиеся поплавки. Группа из нескольких таких дрононосцев будет менее уязвима и более мобильна, чем плавучий стадион.
Так что: "скажите государю - в англии ружья кирпичем не чистят"...Хотя ....
Это сообщение отредактировал Rikvest - 28 июн 2017 в 19:51
У нас есть крылатые ракеты-говорили они. Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они. И да,вопрос,за чей счёт будет (банкет) вестись строительство?Сечин с Миллером,Улюкаев проспонсируют? И нахуя было списывать и резать на металлолом другие авианесущие крейсеры,которые были построены при Союзе и эксплуатировались в то-же время,что и Кузя? Столько ТАКР захерили.Китаезам,индусам продали.Китайцы вон и музей сделали из одного,и после рекострукции другой в строй ввели,до сих пор на боевом дежурстве,или даже два.У индусов тоже до сих пор на боевом посту.А у нас как всегда,сначала всё просрать-проебать,а потом схватившись за жопу догонять уходящий состав.У нас авианосцев нету.Как так?Надо построить.
Справедливости ради, больше всего в уничтожении советских авианесущих кораблей преуспела Украина.
Потому что они нахуй не впали - без автономного хода, без катапульты. "Бравый" поход "Адмирала Кузнецова" этому подтверждение. Мало того что спалили опозорились, кучу бабла, так и утопили 1/3 палубной авиации.
Чего? Сколько утопили? Кхм... бога-то побойтесь, какую треть палубной авиации?
Хм, а ты в какой стране живёшь? Возьми крымский мост и сравни с аналогами по цене. И по авианосцу - что-то я не видел, чтобы деньги выделенные на фрегаты и подлодки оказывались на иностранных счетах. А вот ПОСТРОЕННЫЕ корабли видел. И зарплаты и пенсии, выплаченные за счёт их строительства, вижу.
Мост Васко да Гама - $1,3 млрд Является самым длинным мостом в Европе, его длина составляет 17,2 км. Шесть полос и 120 км/ч.
Мост Ханчжоу - $1,42 млрд. Тип - вантовый. Длина - 35 км. 6 полос.
Мост через Керченский пролив - $3,8 млрд. 19 км (общая длина). Водные пролеты - 7,6 км. 4 полосы и 2 ж/д.
А что всего 2 моста? Давай остальные посмотрим.
Такомский мост, длинна менее 2 километров - 1810 метров. Цена - 830 миллионов долларов.
Мост через реку Купер, длинна менее километра, цена - 835 миллионов долларов.
Мост Вашингтона - длинна 1100 метров, цена - 1,1 миллиарда долларов
Мост Цинма, всего 2,2 километра - цена 1,35 миллиарда долларов
Мост Йонджон, чуть более 2 километров, цена 1,9 миллиарда долларов
Мост Веррацано, 2,4 километра и цена 2,6 миллиарда долларов
Мост Греат Белт - 6,75 километра, 4,4 миллиарда долларов
Мост Бей Бридж, 7,2 километра - 6,4 миллиарда долларов.
А теперь сравни с ними Керченский мост. 19,2 километра, по плохим грунтам, свая призодится бурить и заливать на глубину в несколько десятком метров - до скального грунта. Причем на тех участках, которые идут по островку все равно приходится делать то же самое - бурить сваи на десятки метров вглубь, слабая почва иначе нагрузку не выдержит. Строится фактически два моста, автомобильный и железнодорожный. В стоимость строительства включена стоимость всех подъездных железнодорожных путей и автомобильных дорог, несколько десятков километров.
И все это вместе обходится менее чем в 3,3 миллиарда долларов.
Так что там с попилами и воровством, я вас внимательно слушаю.
Идея отдает маразмом и плохо прикрытым желанием "распила". Впрочем генералы (и адмиралы) всегда готовятся к прошедшей войне.
Итак: 1. Где будет базироваться это чудо стратегического замысла? На Севере? Пока он выползет на оперативный простор мимо Скандинавии и Мелкобритании его запросто постигнет судьба PQ-17. На ТОФе? Так там нет инфраструктуры соответствующей и ее создание обойдется еще как два авианосца. 2. С кем мы хотим тягаться? У СШП их (авианосцев) более десятка. У Китая уже два новых и строят еще два. 3. Где мы собрались его применять? Как дополнительный аэродром авианосец не слишком гож (вспомним как "успешно" Кузя топил своих птиц в Сирии). В качестве сердцевины ударной группировки против потенциального врага см. п. 2
1. На ТОФе сейчас проектируется и строится несколько новых баз.
2. Мы не хотим тягаться авианосцами. ТАк же как Китай не хочет тягаться. Если придется воевать на море с сильным противником - роль авианосца вспомогательная. Зато он аборигенов хорошо воспитывает.
3. См выше. Не было бы у нас базы в Сирии - откуда летали бы?
Хм, а ты в какой стране живёшь? Возьми крымский мост и сравни с аналогами по цене. И по авианосцу - что-то я не видел, чтобы деньги выделенные на фрегаты и подлодки оказывались на иностранных счетах. А вот ПОСТРОЕННЫЕ корабли видел. И зарплаты и пенсии, выплаченные за счёт их строительства, вижу.
Мост Васко да Гама - $1,3 млрд Является самым длинным мостом в Европе, его длина составляет 17,2 км. Шесть полос и 120 км/ч.
Мост Ханчжоу - $1,42 млрд. Тип - вантовый. Длина - 35 км. 6 полос.
Мост через Керченский пролив - $3,8 млрд. 19 км (общая длина). Водные пролеты - 7,6 км. 4 полосы и 2 ж/д.
А что всего 2 моста? Давай остальные посмотрим.
Такомский мост, длинна менее 2 километров - 1810 метров. Цена - 830 миллионов долларов.
Мост через реку Купер, длинна менее километра, цена - 835 миллионов долларов.
Мост Вашингтона - длинна 1100 метров, цена - 1,1 миллиарда долларов
Мост Цинма, всего 2,2 километра - цена 1,35 миллиарда долларов
Мост Йонджон, чуть более 2 километров, цена 1,9 миллиарда долларов
Мост Веррацано, 2,4 километра и цена 2,6 миллиарда долларов
Мост Греат Белт - 6,75 километра, 4,4 миллиарда долларов
Мост Бей Бридж, 7,2 километра - 6,4 миллиарда долларов.
А теперь сравни с ними Керченский мост. 19,2 километра, по плохим грунтам, свая призодится бурить и заливать на глубину в несколько десятком метров - до скального грунта. Причем на тех участках, которые идут по островку все равно приходится делать то же самое - бурить сваи на десятки метров вглубь, слабая почва иначе нагрузку не выдержит. Строится фактически два моста, автомобильный и железнодорожный. В стоимость строительства включена стоимость всех подъездных железнодорожных путей и автомобильных дорог, несколько десятков километров.
И все это вместе обходится менее чем в 3,3 миллиарда долларов.
Так что там с попилами и воровством, я вас внимательно слушаю.
У нас есть крылатые ракеты-говорили они. Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они. И да,вопрос,за чей счёт будет (банкет) вестись строительство?Сечин с Миллером,Улюкаев проспонсируют? И нахуя было списывать и резать на металлолом другие авианесущие крейсеры,которые были построены при Союзе и эксплуатировались в то-же время,что и Кузя? Столько ТАКР захерили.Китаезам,индусам продали.Китайцы вон и музей сделали из одного,и после рекострукции другой в строй ввели,до сих пор на боевом дежурстве,или даже два.У индусов тоже до сих пор на боевом посту.А у нас как всегда,сначала всё просрать-проебать,а потом схватившись за жопу догонять уходящий состав.У нас авианосцев нету.Как так?Надо построить.
Справедливости ради, больше всего в уничтожении советских авианесущих кораблей преуспела Украина.
Потому что они нахуй не впали - без автономного хода, без катапульты. "Бравый" поход "Адмирала Кузнецова" этому подтверждение. Мало того что спалили опозорились, кучу бабла, так и утопили 1/3 палубной авиации.
Чего? Сколько утопили? Кхм... бога-то побойтесь, какую треть палубной авиации?
У нас есть крылатые ракеты-говорили они. Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они. И да,вопрос,за чей счёт будет (банкет) вестись строительство?Сечин с Миллером,Улюкаев проспонсируют? И нахуя было списывать и резать на металлолом другие авианесущие крейсеры,которые были построены при Союзе и эксплуатировались в то-же время,что и Кузя? Столько ТАКР захерили.Китаезам,индусам продали.Китайцы вон и музей сделали из одного,и после рекострукции другой в строй ввели,до сих пор на боевом дежурстве,или даже два.У индусов тоже до сих пор на боевом посту.А у нас как всегда,сначала всё просрать-проебать,а потом схватившись за жопу догонять уходящий состав.У нас авианосцев нету.Как так?Надо построить.
Справедливости ради, больше всего в уничтожении советских авианесущих кораблей преуспела Украина.
Потому что они нахуй не впали - без автономного хода, без катапульты. "Бравый" поход "Адмирала Кузнецова" этому подтверждение. Мало того что спалили опозорились, кучу бабла, так и утопили 1/3 палубной авиации.
Чего? Сколько утопили? Кхм... бога-то побойтесь, какую треть палубной авиации?
Миг и Су.
Так если эти 2 самолета - треть палубной авиации, то что, все авиакрыло Кузи - 6 самолетов? :)
Хм, а ты в какой стране живёшь? Возьми крымский мост и сравни с аналогами по цене. И по авианосцу - что-то я не видел, чтобы деньги выделенные на фрегаты и подлодки оказывались на иностранных счетах. А вот ПОСТРОЕННЫЕ корабли видел. И зарплаты и пенсии, выплаченные за счёт их строительства, вижу.
Мост Васко да Гама - $1,3 млрд Является самым длинным мостом в Европе, его длина составляет 17,2 км. Шесть полос и 120 км/ч.
Мост Ханчжоу - $1,42 млрд. Тип - вантовый. Длина - 35 км. 6 полос.
Мост через Керченский пролив - $3,8 млрд. 19 км (общая длина). Водные пролеты - 7,6 км. 4 полосы и 2 ж/д.
А что всего 2 моста? Давай остальные посмотрим.
Такомский мост, длинна менее 2 километров - 1810 метров. Цена - 830 миллионов долларов.
Мост через реку Купер, длинна менее километра, цена - 835 миллионов долларов.
Мост Вашингтона - длинна 1100 метров, цена - 1,1 миллиарда долларов
Мост Цинма, всего 2,2 километра - цена 1,35 миллиарда долларов
Мост Йонджон, чуть более 2 километров, цена 1,9 миллиарда долларов
Мост Веррацано, 2,4 километра и цена 2,6 миллиарда долларов
Мост Греат Белт - 6,75 километра, 4,4 миллиарда долларов
Мост Бей Бридж, 7,2 километра - 6,4 миллиарда долларов.
А теперь сравни с ними Керченский мост. 19,2 километра, по плохим грунтам, свая призодится бурить и заливать на глубину в несколько десятком метров - до скального грунта. Причем на тех участках, которые идут по островку все равно приходится делать то же самое - бурить сваи на десятки метров вглубь, слабая почва иначе нагрузку не выдержит. Строится фактически два моста, автомобильный и железнодорожный. В стоимость строительства включена стоимость всех подъездных железнодорожных путей и автомобильных дорог, несколько десятков километров.
И все это вместе обходится менее чем в 3,3 миллиарда долларов.
Так что там с попилами и воровством, я вас внимательно слушаю.
Даже мне, инженеру-электромеханику (САУ КЛА), понятна разница между сметами свайных и подвесных строительных сооружений.
У нас есть крылатые ракеты-говорили они. Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они. И да,вопрос,за чей счёт будет (банкет) вестись строительство?Сечин с Миллером,Улюкаев проспонсируют? И нахуя было списывать и резать на металлолом другие авианесущие крейсеры,которые были построены при Союзе и эксплуатировались в то-же время,что и Кузя? Столько ТАКР захерили.Китаезам,индусам продали.Китайцы вон и музей сделали из одного,и после рекострукции другой в строй ввели,до сих пор на боевом дежурстве,или даже два.У индусов тоже до сих пор на боевом посту.А у нас как всегда,сначала всё просрать-проебать,а потом схватившись за жопу догонять уходящий состав.У нас авианосцев нету.Как так?Надо построить.
Справедливости ради, больше всего в уничтожении советских авианесущих кораблей преуспела Украина.
Потому что они нахуй не впали - без автономного хода, без катапульты. "Бравый" поход "Адмирала Кузнецова" этому подтверждение. Мало того что спалили опозорились, кучу бабла, так и утопили 1/3 палубной авиации.
Чего? Сколько утопили? Кхм... бога-то побойтесь, какую треть палубной авиации?
Миг и Су.
Так если эти 2 самолета - треть палубной авиации, то что, все авиакрыло Кузи - 6 самолетов? :)
32 как помнится. Шёл он туда с половинным крылом. Шашнадцать летакив)))
еще один будут строить?.... пару месяцев назад.... тут тема была,...мол разработали, новейший,...а по сути взяли старые советские чертежи Авианосца Ульяновск и выдали за "новый Российский"
А путинская Россия своего ничего не создала. Так и прожирает наследие СССР.
еще один будут строить?.... пару месяцев назад.... тут тема была,...мол разработали, новейший,...а по сути взяли старые советские чертежи Авианосца Ульяновск и выдали за "новый Российский"
А путинская Россия своего ничего не создала. Так и прожирает наследие СССР.
Путинизм головного мозга, Путин , Путин, Путин, Россия Путина ничего не строит и не создает... ЗЫ вам методу бы поменять
Во льдах к нему не сильно подберёшься, а там и аэродром на нём, и рембаза... Неплохо придумано, ИМХО.
Нахуй он нужен во льдах? И что он там будет ремонтирывать, льдины? А как борт подымать в -40, а сажать... ? А ежель еще есть ветерок?
У однокурсника наряд проебал 2 МИГа. Так те, пока не узрели фьорды, сами не поняли что отхуячили пол Европы. И только когда они обратно пересекли границу СССР, шведы подняли борта на перехват. Ебли потом всех жестко, но в допустимых пределах.
А 2 Миг-29, в приказе, могут сотворить 16 Хиросим...
Да чего там? Подумаешь, каких-то 20 млн. голодают. Зато бабло на лунную базу уже освоили.
Это ж издание МiроедЪ КоммерсантЪ - известные пиздаболы. Им и сейчас-то новость из пальца высосать - как высморкаться, а уж в 2006 году-то, когда народ еще верил любой размещенной в интернете херне...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Путинизм головного мозга, Путин , Путин, Путин, Россия Путина ничего не строит и не создает...
yaplakal.com