Жители Омска массово запинывают треноги, на которых стоят камеры видеофиксации

Вместо того, чтобы соблюдать скоростной режим... они ломают камеры... дебилы..

Цитата (Garik499 @ 19.09.2017 - 22:49)

Это ШТАТИВЫ, блжад! ШТА-ТИ-ВЫ!!!! Какие, нахуй, треноги???

Это БЛЯДЬ, а не блжад

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Простите кем охраняются? Казачьими патрулями???? Какого йуха они тут деляют, пусть хуярят к себе В украину и там казачат.

Цитата (iskatel2015 @ 19.09.2017 - 16:17)

Цитата (Свояк @ 19.09.2017 - 16:11) Камеры видеофиксации в нашем регионе принадлежат управлению по информатизации Ивановской области. Не знаю, как в Ивановской там области, а вообще по России закон допускает принадлежность этих камер кому угодно, и их использование по соответствующему контракту.

Все равно не понимаю.

Предположим, то я купил такую камеру и установил ее на дороге. Камера зафиксировала нарушения. Но я все равно не могу выписать постановление. Его выписывает ГИБДД. Значит данные с камеры мне нужно отдать гайцам, и они выпишут штрафы. Однако штрафы пойдут в бюджет региона. И гайцы мне ничего заплатить не могут. И контракт со мной они заключить не могут, им нечем мне платить. В чем мой профит?

Деньги все равно бюджетные, и значит я этот контракт должен заключать с властями города. А зачем я им? Я их конкурент. Я не нужен никому со своей камерой.

В самом лучшем случае властями нанимается какое-нибудь охранное агентство, которое будет вывозить эти камеры на дороги и сторожить их там. Но ни о каком проценте со штрафов речи и быть не может. Тем более, что повлиять существенно на увеличение количества штрафов это сторож почти не может. Только из засады если снимать.

Цитата (Кронид @ 19.09.2017 - 16:42)

Простите кем охраняются? Казачьими патрулями???? Какого йуха они тут деляют, пусть хуярят к себе В украину и там казачат.

Ну, казаки так-то не только на Украине бывают, так что данное замечание мимо.

Цитата (alexeyag @ 19.09.2017 - 16:37)

а схуяли ответственность за порчу камеры уголовная?

Нападение на полицейского

У нас (в Тульской области) на Новомосковском шоссе я насчитал 12 штук этих трёхножек, стояли на участке в 27 км. Было это в конце лета 2017 года.

Что-то дохуя много...

у меня дружбан ехал ко мне, увидел треногу в кустах, забрал и продал ее в другой области гаишникам))

Ловишь казака, бьёшь им по камере. Проблем-то...
Между прочим, одно время эти камеры работали в полностью автоматическом режиме. Пока не начали рассылать штрафы всяким высоким чинам.

Казаков пиздить давно пора, охренели уже эти ряженые!
Ишь, расплодились комсомольцы и коммунисты бывшие, медалек дедовых навешали...

Шутка, конечно.
Но в каждой шутке есть только доля шутки)))

Цитата (atikin74 @ 19.09.2017 - 16:29)

казачьи патрули лучше бы детей в школу провожали!!!! а то ботоксный понавез уродов черножопых и не следит за ними!!! Короче, блядство...все это!

ну там же работать надо и есть вероятность опиздюливания , а ту еще и половину отожмут

Цитата (zvonarev @ 19.09.2017 - 15:38)

Не нарушать, это они не рассматривают?

У нас дрогу пол года назад как отремонтировали, прямая без отворотов, а временный знак с ограничением в 40 продолжает стоять где последний участок делали. Иногда эти пидары там пасутся.
А мест по стране где стоит бессмысленное ограничение пруд пруди. И что характерно они там нет-нет да пасутся.

Это сообщение отредактировал Codavr - 19 сен. 2017 г. в 16:49

Водятлы, а вы не нарушать пробовали? И пинать никого и ничего не надо...

Цитата (angryworm @ 19.09.2017 - 15:37)

Все правильно делают. Заебали эти полицаи со своими "доилками". Одна задача - как можно больше штрафов насобирать.

Заебели дегенераты, нарушающие Закон.

Цитата (Pelmeshko @ 19.09.2017 - 16:39)

Вместо того, чтобы соблюдать скоростной режим... они ломают камеры... дебилы..

Прокатись по м-52 соблюдая скоростной режим. В колонне из 10-15 камазов (это не флеш моб камазистов, это там всегда так). И попробуй только обогнать их, во первых встречка потоком идет, во вторых без превышения скорости никак,нужно вваливать что бы успеть. Я бы потом посмотрел на тебя через 200км.

Цитата

Все равно не понимаю.

Объясняю.
Возможен такой вариант.
Твоё ООО блатное и начальник МВД района - твой папа, тесть, брат, сват.
На камеры выделяется бабло в 3-5 раз больше чем они стоят реально.
или аренда камер, или услуги камерные.
Бюджет платит в твоё ООО бабки. В ООО которое выиграло липовый конкурс в компании с другими подставными конторами . Если он вообще был.
Ты получаешь бабки, выводишь их и делишься с папой, братом, сватом в МВД.

вот такая схема.
Там треноги стоят по 2-3 лимона.
Если их в Китае купить то рублей 500 им цена с растаможкой.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 19 сен. 2017 г. в 16:48

Цитата

Омичи сознательно пинают устройства, портят их, несмотря на то, что имущество охраняется казачьими патрулями

еще одно доказательство бесполезности ряженых.

Цитата (Мультиметр @ 19.09.2017 - 15:35)

Нужно поставить камеру, которая следит за камерой.

и к ней инспектора

Надо их уебывать, пока их использование станет дороже прибыли со штрафов. Лучшеб дороги отремонтировали. Но нихуя. Дорога выгоды не приносит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Никто по закону жить так и не хочет) Скорость превышать, переходить дорогу, что угодно делать лишь бы нормально не жить) Вот жеж люди)

Цитата (Fotoded @ 19.09.2017 - 16:46)

Водятлы, а вы не нарушать пробовали? И пинать никого и ничего не надо...

Человека сразу видно который не в теме и пытается чему то научить.

Цитата (Свояк @ 19.09.2017 - 16:43)

Все равно не понимаю. Предположим, то я купил такую камеру и установил ее на дороге. Камера зафиксировала нарушения. Но я все равно не могу выписать постановление. Его выписывает ГИБДД. Значит данные с камеры мне нужно отдать гайцам, и они выпишут штрафы. Однако штрафы пойдут в бюджет региона. И гайцы мне ничего заплатить не могут. И контракт со мной они заключить не могут, им нечем мне платить. В чем мой профит? Деньги все равно бюджетные, и значит я этот контракт должен заключать с властями города. А зачем я им? Я их конкурент. Я не нужен никому со своей камерой. В самом лучшем случае властями нанимается какое-нибудь охранное агентство, которое будет вывозить эти камеры на дороги и сторожить их там. Но ни о каком проценте со штрафов речи и быть не может. Тем более, что повлиять существенно на увеличение количества штрафов это сторож почти не может. Только из засады если снимать.

Есть и такая схема
тут
А есть и когда то же самое, но камеры чужие

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 19 сен. 2017 г. в 16:52

Что-бы обеспечивать безопасность, нужны знаки, что ведется
видефиксации, пусть даже и камеры нет, тогда будут скидывать скорость.
А это просто срубить бабла, а не забота о безопасности.

Вот прочел

В ПДД, начиная с января 2013 года, существует специальный знак о том, что ведётся
фотофиксация скорости - при этом не имеет значения, работает такая фотофиксация
в автоматическом режиме или же там стоит сотрудник ДПС с радаром. Если говорить
точнее, то это так называемый знак дополнительной информации или табличка, которая
устанавливается с другими знаками и самостоятельно никакой информации не несёт:

8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1,
 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31,
а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном
участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений
работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами,
имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-,
киносъемки и видеозаписи.

Как видим из описания, табличка 8.23 может применяться вкупе со знаком 3.24 "Ограничение
максимальной скорости". Тем не менее, хотя этот знак и указывает, что в зоне
действия ограничения скорости может быть установлен радар, он не является обязательным
для самого факта фиксации нарушений скорости радаром. Проще говоря, ничто
не обязывает дорожные службы или ГИБДД устанавливать такую табличку в тех местах,
где ведётся фото- или видеосъёмка нарушений скоростного режима.
Более того, такая фиксация может вестись и вовсе там, где нет знака ограничения
скорости, а, например, в черте населённого пункта, где действует ограничение в 60 км/ч
или вне населённого пункта с общим ограничением 90 км/ч.
В качестве аргумента следует отметить, что регулирует правила установки дорожных знаков
ГОСТ Р 52289-2004, а именно, его 5 раздел, который никак не регламентирует применение
таблички 8.23. Поэтому обжаловать вынесенное постановление за скорость, даже если радар
был спрятан за самым углом или сотрудники ДПС прятались с ним в кустах, на этом основании
никак не получится

Цитата (Жидомасон @ 19.09.2017 - 16:48)

Цитата Омичи сознательно пинают устройства, портят их, несмотря на то, что имущество охраняется казачьими патрулями еще одно доказательство бесполезности ряженых.

Куплеными медальками звенеть одно, а горбатить не за страх а за совесть совсем другое.