Сечин - Мужики ну чё вы? у меня жена ушла, яхту надо красить... Не до... короче. "Мужики" - Ну ладно, отойдёшь - подойдёшь! Крась яхту... Улюкаев - Заипали... Народ - А как вы нас всех заипали! Жене проще, встала и ушла. А народу как быть? Встать и дать словестных пи.дыть?
А что, так можно было? Получаешь повестку и говоришь, у меня есть свободное место в графике, через две недели в районе обеда ждите... и стол накрыть не забудьте.
Так то повестка в суд является законным основанием приостановить выполнение своих функций на работе!
Он просто не хочет бюджет напрягать лишний раз: в соответствии со ст.131 УПК РФ участникам уголовного процесса к процессуальным издержкам относятся: 1) Суммы, выплачиваемые (помимо прочих лиц) свидетелю, участвующему в уголовном деле по назначению суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); 2) Суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату свидетелю, их законным представителям, в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд.
Вот и прикиньте: ему надо до суда доехать, там провести целый, сцуко, рабочий день, по итогу - пару миллиончиков из бюджета ему надо выплатить. И не будем забывать о том, что любой участник уголовного процесса имеет право на надлежащее представление своих интересов в суде, как следствие - Игорь Иванович вправе привлечь для работы в суде адвокатов, учитывая сложность и социальную значимость дела - самых опытных и, как следствие - недешевых.
А этот святой человек не допускает лишних бюджетных трат!
А вообще - смачный такой привет Фемиде: вот в обычном случае, любому рядовому рассеянину, при неявке к следователю или в суд без уважительных на то причин, влепили бы в соответствии со ст.111 УПК обязательство о явке, привод или денежное взыскание. Уважительной причиной признаётся чаще всего болезнь, командировка, отсутвие денег на проезд, техногенные и глобальные катастрофы, отсуствие уведомления суда. Исходя из ответа Игоря Ивановича суду - уважительных причин для неявки у него нет.
Миша Леонтьев, обрати внимание на этот коммент: у вас блеать целый юрдепартамент сидит, штаны протирает. енеужели не можете приличную отмазку придумать для своего биг босса? И озвучить ее так, чтобы повысить бесплатно его реноме, а не тратить деньги на повышение имиджа?
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Семенова Лариса Викторовна: Вам свидетель по уголовному делу намекнул, на каком органе он Вас и Вашу ветвь власти непотребно вертел. Будете честь своей мантии и судебной системы защищать или только журналюшек из зала суда выгонять кишка не тонка? Влепили бы свидетелю Сечину И.И. штраф за неуважение к суду, аж цльных 2 500 рублей, и ему незаметно, этож его заработок за целую минуту драгоценного времени, зато можно было бы гордо потом тем же журналюшкам показать постановление и пояснить, что перед законом все равны: не явился в суд - получи штраф, негодяй! Это сообщение отредактировал upir - 17 ноя 2017 в 05:23
А когда они являлись на суд? Усманов был на суде, когда с Навальным судился? Нет. Тиньков был на суде, когда с Немагией судился? Тоже нет. Тут просто суд не прошареный, не знает кого можно вызывать, а кого нельзя. А этим видимо есть кого бояться, раз на суды не ходят.
А так, ну его же в качестве свидетеля вызывают, я лично не знаю обязан ли человек бросать все свои дела и бежать быть свидетелем Вот я бы запланировал время на что то, а мне типа бросай все и езжай, да в рот бы я клал и так же бы сказал, обязательно, но когда будет на это время, вроде логично
А ты попробуй не сходи сам. Волоком притащат и штрафанут ещё или закроют на 15 суток за неуважение
Это край. Суд с ним должен согласовывать графики, что б ему удобно было. *рукалицо
ТС, ты сам то вообще хоть раз в суде бывал? У меня вот любое следующее за подготовкой заседание прямо в кабинете судьи согласовывается между судьей, истцом и ответчиком. Ситуация с Сечиным - вообще ни разу не нонсенс какой то. Ни его "прогул", ни "согласование". И то, и другое - самое обычное дело для судов, начиная с самого низа - с участков мирового суда.
Короче, ТС, ебать ты Омериго Веспуччи, открыл континент, гора родила мышь, а мы увидели вместо кошерных сосцов очередной ебучий вброс.
UPD. Почитал комменты по диагонали, как много на япе комментаторов, искренне любящих действующую власть, и как мало людей с юридическим образованием, бывавших в судах. Это сообщение отредактировал AzZure - 17 ноя 2017 в 06:15
Чует что Улюкаев это наживка, а большая рыба это Сечин. Во время дачи показаний, из свидетеля можно переквалифицироваться в обвиняемого. А кто же этого хочет?
Да чё вы, ребят? У человека реально дела: - купить золотые столовые приборы - найти новую жену - выполнить обязательства по роснефти Реально некогда в суд прийти. Может судья сам подъедет в перерыве между очередными переговорами, а что, мобильность и всё такое
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com