Что думаете. Если кто-то у власти, - обязательно ворюга и прохиндей? Я не говорю, что там нет таких. Но есть же и масса честных и порядочных людей.
Цитата
...какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
Не понимал? Но взял, так на всякий случай...Хватит отмазывать коррупционеров-проходимцев и злить и без того раздражённый народ! Они настолько привыкли к взяткам,что не понимают,что это взятка,а не зарплата.Не понимание не освобождает от закона.
Захарченко почти соскочил, Улюкаев практически соскакивает. Как в спортивной рыбалке: Поймали, показали, отпустили. Так теперь и будет зачем тогда придерживаться правил? Грабь, убивай, еби гусей.
Общество в России всё более становится кастовым:( Почти сформирована каста неприкасаемых, только в отличие от Индии это совсем другая каста. Куда катимся... З.Ы. Вчера радио слушал в дороге, там дядька какой-то рассказывая об обязательности платежей налогов на недвижимость, сказал, что мы живём в правовом государстве, оказывается. В плане того, что налоги платить надо, даже если их начислили больше положенного, а потом уж оспаривать. Так вот, пример дела Улюкаева все доводы о правовом государстве разносит в пух и прах. Начиная с его домашнего ареста. Хотя.... не курицу же он украл, чтоб в СИЗО его закрывать! Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 22 ноя 2017 в 16:31
Сам Улюкаев расценивает все произошедшее как провокацию. По словам адвокатов, он был уверен, что в сумке лежало вино к переданным в корзинке мясным деликатесам.
С валютой всё понятно вроде бы. Но вот не могу одного понять. Обычай что ли такой у чиновников колбасы дарить? С вином понятно, вино дарят, коньяк подарить - тоже понятно. Но вот мясные деликатесы?
а почему шутка? понятно, что это сечинская подстава и улюкаев действительно не знал о том, что ему суют министры наличкой не берут, опять же уровень суммы не министерского уровня
Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 22 ноя 2017 в 16:44
Кстати, судя по тексту разговора, вполне может быть, что Улюкаева Сечин подставил.
это понятно что подставил, Улюкаева сейчас пытаются представить полным дебилом, Сечин похоже не думал что эти разговоры выйдут в сми и все поймут что это цирк. вымогать деньги у Сечина равноправно что вымогать у ВВП. Просто Сечин возомнил из себя короля невзъебенного он даже в суд не идет, а тут Улюкаев со своими принципами вот и получил такую подставу.
Слушал записи их разговоров, нихрена не понятно. Какие то намеки, общие фразы, разговоры ни о чем. А, ведь, пишут, что прослушку Улюкаеву поставили за несколько месяцев до этого случая. Что же, они несколько месяцев общались намеками и жестами? Когда то Улюкаев должен был сказать что то конкретное, насчет суммы, хотя бы? Не верится что то во всю эту историю.
На самом деле это бомба! Теперь под суд должен пойти.. Сечин) За провокацию взятки!
Цитата (Okkama @ 22.11.2017 - 16:03)
А Сечин вот уже в 4-й раз отказывается явиться на заседание. Не хочет.
Так вот поэтому-то и не явился! Ведь может и выйти оттуда уже не свидетелем! Его уже после 3 раза должны были приставы арестовать и в суд отвести силой. Таков закон. Но нет-же) Где Сечин, а где закон?)
Сечин отмазывается, что у него дела гос. важности. А арестовать Улюкаева, перед международной поездкой - это было норм.
Феоктистова не зря ведь на пенсию отправили.
Да и я в самом начале еще говорил - что взятка в 2% от годового дохода с такими рисками.. Нахрен надо? Министр экономического развития на такое явно не пойдет. Бабки и риски уж он-то точно считать умеет. Да еще самому, собственными руками все это брать.. Ну-ну. А все дело, на самом деле, в Башнефти. Сечин тупо грабит страну. Еще и Роснефть сейчас разваливает.
Это сообщение отредактировал Amok555 - 22 ноя 2017 в 17:38
вот сколько слушал их переговоры во время последней встречи - ни разу не понял не только то, что речь идет о взятке, как и то, о чем речь идет вообще. Какие-то оборванные фразы, без смысловой нагрузки, даже стенограмма не дает полностью понять о чем они вообще разговаривают. И ведь то обычные вроде бы люди, не рептилоиды.
Как они на том языке разговаривают? один не пойми что спрашивает, другой отвечает - тоже хрен разберешь.
Потому что это или топорная постанова, или топорная подстава.
Ога Давай тебе непонятную хуйню скажут и дадут чемоданчик... ты не заинтересуешься, не задашь вопрос что за чемоданчик?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com