Россия возобновила разработку многоразовой ракеты

Цитата (Scrot @ 3.01.2018 - 15:59)

Не пойму. нахер все вокруг этого Фалкон трутся? Почему бы не возродить проект "Энергия-Буран"? Она разве не более перспективна?

Американский шаттл показал что при текущем уровне технологий, запуск подобных кораблей убыточен что бы он там на орбиту не вывозил((

Цитата (honner1 @ 3.01.2018 - 15:35)

.Хаха.Не прошло и года.А кто там Маску батут предлагал ?

А что уже на флаконе летают? Союз или батут актуальны на сегодняшний день. Когда уже пилотируемый флакон или дракон запустят(ну хотя бы год назовите)?
Это сообщение отредактировал vovan35 - 3 янв 2018 в 17:30

очередной распил? бензин подорожает?

Цитата (SuperCop @ 2.01.2018 - 11:44)

«Наша разработка — ракета-носитель "Корона" — в отличие от американской не имеет отделяемых ступеней и фактически является космическим кораблем мягкого взлета и посадки

Ну так то разница есть, разгонная ступень и космический корабль.

Цитата (Scrot @ 3.01.2018 - 20:59)

Не пойму. нахер все вокруг этого Фалкон трутся? Почему бы не возродить проект "Энергия-Буран"? Она разве не более перспективна?

она на порядок дороже. И да, Энергия одноразовая.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 3.01.2018 - 14:59)

Цитата (Scrot @ 3.01.2018 - 15:59) Не пойму. нахер все вокруг этого Фалкон трутся? Почему бы не возродить проект "Энергия-Буран"? Она разве не более перспективна? Американский шаттл показал что при текущем уровне технологий, запуск подобных кораблей убыточен что бы он там на орбиту не вывозил((

Моежт что-то новое появилось вот и возобновили. К тому же нельзя не учитывать пиар эффект от заявления, может его опять заморозят через пару лет.

Очередная откачка денег под "своих"
чего разрабатывать - проще потом украсть.

Но на злобу дня хотелось бы спросить

- как поживают нанотехнологии?
- сможет ли нас догнать Запад после прорыва в электронной промышленности?
- достроят ли космодром Восточный?
- в каком месте еще нужно проанализировать грунт для начала строительства жд подходов к Крымскому мосту?
- БЖРК оказывается нам не нужен?
- смогут ли в Казани построить второй Ту-160 2М?
- сколько спутников нужно одновременно уронить в океан, чтобы "смыть" РОгозина?
Это сообщение отредактировал Rikvest - 3 янв 2018 в 17:40

...она, не?

Мда.... Опять гонка вооружений пошла, опять америка всех втянула в гонку. Опять Россия все скопирует у Макса, как СССР копировало у Америкосов. А создать свое, то что ни у кого нет и рентабельно на 200 % нафиг нужно. Попилим, попилим, положим на полку... Ну сделайте эту ракету шарообразной, хоть в чем то будет отличие.

P.S. Контролируйте завхоза, если опять уйдет на больничный, пи...ец.

P.S.P.S. Юра мы опять все просрем, как всегда

vovan35

Цитата

Когда уже пилотируемый флакон или дракон запустят(ну хотя бы год назовите)?

Первый пуск назначен на апрель 2018.

удачки)

Цитата (Девятипалый @ 2.01.2018 - 13:59)

Любая движуха - это хорошо. А не развал и закрытие производств.

А ты видел то производство что осталось? сами то мы увы никак не смогаем а суперновое какой дурак нам продаст?
Хотя конечно, в данной ситуации лучше чем совсем развал..
Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 3 янв 2018 в 18:02

Цитата (бнопня @ 2.01.2018 - 16:15)

Цитата (mrzorg @ 2.01.2018 - 16:42) Плановой экономике СССР было не до рентабельности. Там Партия поставила задачу - комсомол ответил "Есть!". Поэтому, первые в космосе, в тяж. промышленности, в социалке были... ИМХО, ессно. Еще одно совпадение с Китаем. Случайное наверно? И собственая орбитальная станция, и Тяжелая ракета, и торговля со всем миром. Как у них получается? Чес говоря не пойму. Никаких соревнований. тупо делают

Просто одна картинка:

Зачем,американцы не зря отказались от шаттлов после аварий когда стали гибнуть астронавты. Хотя сейчас наступают на те же грабли, до первой аварии и гибели людей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47)

Лучше б Буран разморозили.....

С логикой и знаниями у вас совсем плохо?
1. буран оооочень дорог. Амеры, даже при включенном печатном станке, оставновили свои полеты и уже сколько лет, отправляют астронавтов с русскими космонавтвами на наших ракетах.
2. Разработка многоразвой ракеты, стали осуществлять с момента, когда стало понятно что буран слишком дорог но за многоразовыми кораблями будущее.
Интересно, как тут отреагируют дрочеры на Маска. Как не крути, но заниматся возвратом движков завязали все, а вот возврат самого корабля с возможностью последующей новой отправкой, продолжают заниматся все.
Прикольно смотреть, как тема усиленно минусится. Как не крути, но новость не от амеров а от русских а все что у нас, нужно отправлять в утиль.
Лично для меня, это большой показатель отношения "активчиков" ЯПа к темам о нас и них.

Цитата (Scrot @ 3.01.2018 - 15:59)

Не пойму. нахер все вокруг этого Фалкон трутся? Почему бы не возродить проект "Энергия-Буран"? Она разве не более перспективна?

Запуск 30 тонного космического аппарата системой Спейс Шаттл стоил более 1 млрд долларов. А запуск его же Фальконом Хеви будет стоить менее 200 млн. Итого - дешевле в 5 раз. Шаттл (и такой же Буран) это 70 тонный ящик с крылышками для 30 тонного спутника. Это все равно что посылки отправлять в тяжелом свинцовом контейнере, а не в фанерной коробке. Можно, но экономически не оправдано.

Цитата (Irum @ 3.01.2018 - 17:28)

Цитата (Scrot @ 3.01.2018 - 20:59) Не пойму. нахер все вокруг этого Фалкон трутся? Почему бы не возродить проект "Энергия-Буран"? Она разве не более перспективна? она на порядок дороже. И да, Энергия одноразовая.

"При создании «Бурана» были объединены усилия сотен конструкторских бюро, заводов, научно-исследовательских организаций, военных строителей, эксплуатационных частей космических сил. Всего в разработке участвовало 1206 предприятий и организаций, почти 100 министерств и ведомств, были задействованы крупнейшие научные и производственные центры России, Украины, Белоруссии и других республик СССР"
Пупок не надорвём при попытке повторить?

Цитата (АнкхДжед @ 2.01.2018 - 14:15)

Через год китай покажет своё нло, будет смешно, когда русские на своей петарде будут летать и нервно курить в сторонке

Эта петарда летает,смотря от китайцев.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (PycLAN @ 2.01.2018 - 13:48)

Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47) Лучше б Буран разморозили..... Американцы от челноков неспроста отказались.

Мужики....у нас была похожая истории с Сердюковым.....
Это я к чему....вот пока Рогозин будет главный над ракетами....нихуя ниче не полетит....а если и полетит то не туда...
Вспомните откуда он взялся...сперва рисанулся в Приднестровье....потом пик его политической карьеры...когда он в социальных роликах гнал против арбузников...типа доколе...доколе...на земле Русской....и все в этом роде...
Мутко тоже был якобы непотопляемый...и где он ща???
Поставьте людей которые в этом хотя бы разбираются...и хотя бы Европейскую элементную базу...и полетят они куда надо....А то херню какую то придумывают....то поп виноват ,что не так освятил....то бля программа заложена Байконуровская а взлетала с Плесецка....

Цитата (MarkGray @ 2.01.2018 - 18:15)

Цитата (Craig @ 2.01.2018 - 13:50) Но ведь Маск шарлатан и это невыгодно Больше слушайте Путинских соколов...

ничо, что даже количество населения разное? :)))))
это как в одиночку выйти и 20 морду набить - малореально.
но вот в качестве доказухи (чего только доказухи?) - неопровергаемо!
"ну ты тупоооой!" (это у тебя по тексту как раз было )
а по разработке нашей - это не то же самое.
сделают - посмотрим, проебут - попечалимся.
пока рано говорить

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 3.01.2018 - 16:59)

Американский шаттл показал что при текущем уровне технологий, запуск подобных кораблей убыточен что бы он там на орбиту не вывозил((

Можно подумать запуск Протонов и Союзов дохуя прибылен.

Цитата

По его словам, это полностью многоразовая, одноступенчатая ракета-носитель вертикального взлета и посадки «Корона». Проект был заморожен в 2012 году, а теперь возобновлен.

Это вся информация представленная ТС'ом.
Почему-то никто не сомневается в крутости СУ37/57, неужели и здесь не удивят?
довольно-таки неплохо гуглится...
Это сообщение отредактировал andrew1969 - 3 янв 2018 в 18:18

Цитата (LexaMV @ 3.01.2018 - 17:58)

Мда.... Опять гонка вооружений пошла, опять америка всех втянула в гонку. Опять Россия все скопирует у Макса, как СССР копировало у Америкосов. А создать свое, то что ни у кого нет и рентабельно на 200 % нафиг нужно. Попилим, попилим, положим на полку... Ну сделайте эту ракету шарообразной, хоть в чем то будет отличие. P.S. Контролируйте завхоза, если опять уйдет на больничный, пи...ец. P.S.P.S. Юра мы опять все просрем, как всегда

А в этом мы как раз и не копируем.
Тут уже десятки раз повторили, что у Маска ракета практически разбирается на блоки (ступени) при полете. И эти ступени планируется использовать повторно. У нашего проекта - цельной аппарат, который сможет выйти в космос и вернуться обратно не отбрасывая куски себя при этом.

Цитата (DEFCON @ 3.01.2018 - 18:16)

Цитата (LexaMV @ 3.01.2018 - 17:58) Мда.... Опять гонка вооружений пошла, опять америка всех втянула в гонку. Опять Россия все скопирует у Макса, как  СССР копировало у Америкосов. А создать свое, то что ни у кого нет и рентабельно на 200 % нафиг нужно. Попилим, попилим, положим на полку... Ну сделайте эту ракету шарообразной, хоть в чем то будет отличие. P.S. Контролируйте завхоза, если опять уйдет на больничный, пи...ец. P.S.P.S. Юра мы опять все просрем, как всегда А в этом мы как раз и не копируем. Тут уже десятки раз повторили, что у Маска ракета практически разбирается на блоки (ступени) при полете. И эти ступени планируется использовать повторно. У нашего проекта - цельной аппарат, который сможет выйти в космос и вернуться обратно не отбрасывая куски себя при этом.

В википедии сравнивается с McDonnel Douglas — Delta Clipper но не с изделием Маска
Это сообщение отредактировал andrew1969 - 3 янв 2018 в 18:21

Че только не прочитаешь в начале января, когда никого и на работе то нет, а новости есть , генконструктор видимо прямо из-за стола вещает )))
Это сообщение отредактировал ERRATA - 3 янв 2018 в 18:28