Как как, через Вейн! А серёзно: линукс с открытым кодом и её как бы можно перетряхнуть в поисках закладок вражиских. Только вопрос, сделано-ли это? Ну если не жалеть денег на толковых кодеров, да время несколько лет на разработку, можно запилить нетребовательную надёжную систему, аналог АК 47 для военных компов, обязательно со всем необходимым ПО и жесткой лицензией, дабы стороннее ПО нельзя было юзать. Только кому это нужно?
Ну, насчет того, что это "полностью отечественная", я сомневаюсь, но вот подобный переход - дело верное. Французы давно уже на Линукс перешли в официальных структурах.
Позанудствую малость. ЕМНИП, LINUX это ядро, а не система. И да, если это дебиан, то стоит уважать разработчиков и как-то отражать это.. А то bolgenOS очередной получается.
Я думаю, лицензии, идущие с пакетами оставлены. Возьмите и посмотрите. Убунту где-то на первых страницах пишут, что debian-based? Те же RedHat наоборот требуют от Cent/Sci убирать любые упоминания RedHat.
Это сообщение отредактировал andrew1969 - 10 янв 2018 в 17:13
При разработке таких систем меньше всего уделяют внимания на внешний вид и прочие рюшечки для хомяков. Никто и не скрывает что в основе Linux и иже с ним, ну а Отечественная ОС - это просто громкие слова. К таким системам предъявляется херова туча жестковатых требований по соответствующему классу защищенности (очистка памяти, изоляция процессов, всякие метки с уровнями секретности и прочая полнейшая шляпа, способная стереть в порошок мозги любого неподготовленного к такому трэшу разработчика ). Все это нужно доказать, провести статический и динамический анализ кода, описать все средства защиты информации, расписать алгоритмы работы программ (ядра, драйверов, системных сервисов и пр.), а также состряпать тонны документации, что может занять половину всех работ по разработке. Все это нужно прогнать через лицензированную лабораторию и через экспертную организацию. Не знаю как там в Минобороны, но во всяких ФСТЭК и "три буквы" это тот еще геморой. На распил это похоже лишь из-за требований к таким системам со стороны заказчика, которые впрочем тоже обоснованы. Если вы думаете что любой школьник запилит лучше - ну может и да, внешне, спора нет )) только пусть попробует выполнить все требования или хотя бы расписать как они будут выполняться Не защищая и не обсирая, просто озвучиваю чтобы были в курсе что это ни хрена не просто протащить через сертификацию подобную платформу, ну а внешний вид - да и хрен с ним, там от операционки нужно только обеспечить запуск специализированного ПО ну и вести всякий аудит, пользователей и пр.
Это сообщение отредактировал subjrs - 10 янв 2018 в 17:19
Мысль здравая, военные должны работать на своей системе, как реализуют посмотрим, хотя я сомневаюсь, что это расскажут.
Да, да они в глубокой тайне уже создали операционную систему круче мака, юникса, линукса и винды вместе взятых. Просто это такая секретная система. что о ней ни кто ни кому не скажет Аха
Помнится когда QNX упереть хотели тоже нашей разработкой называли. Честно говоря это как раз была бы оптимальная система для военных. Даже реал-тайм. Только вот програмеров и писателей толковых нет и все похерили.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10 янв 2018 в 17:29
Astra Linux Special Edition со встроенным офисным пакетом
По моему дебиан и так с либрофисом ставиться, убунта так точно!
Цитата
«Ключевая особенность Astra Linux Special Edition — уникальная система защиты информации. “Операционка” полностью совместима с современными компьютерами российского производства. Она работает с высокотехнологичными отечественными процессорами “Эльбрус”, “Байкал-Т1” и “Комдив”. Они являются “сердцем” суперкомпьютеров последнего поколения», — заявил он.
блин линуху можно практически на тапок накатить и она работать будет! вот блин достижение - она (операционка) работает хорошо на наших процессорах...
пипец новости - с утра учебник по информатике, сейчас Российская разработка - линукс.
мы использовали эту хуйню в работе, сколько же мы намучилась с этой неодоОСью, обновы официальные под нее хуй дождешься, а так обновляется с репы дебиана, постоянно ошибки зависимостей при установке ПО, полностью не пользовательская ОС, если сервак на ней еще можно поднять, то для пользователя это просто ад кромешный.
При разработке таких систем меньше всего уделяют внимания на внешний вид и прочие рюшечки для хомяков. Никто и не скрывает что в основе Linux и иже с ним, ну а Отечественная ОС - это просто громкие слова. К таким системам предъявляется херова туча жестковатых требований по соответствующему классу защищенности (очистка памяти, изоляция процессов, всякие метки с уровнями секретности и прочая полнейшая шляпа, способная стереть в порошок мозги любого неподготовленного к такому трэшу разработчика ). Все это нужно доказать, провести статический и динамический анализ кода, описать все средства защиты информации, расписать алгоритмы работы программ (ядра, драйверов, системных сервисов и пр.), а также состряпать тонны документации, что может занять половину всех работ по разработке. Все это нужно прогнать через лицензированную лабораторию и через экспертную организацию. Не знаю как там в Минобороны, но во всяких ФСТЭК и "три буквы" это тот еще геморой. На распил это похоже лишь из-за требований к таким системам со стороны заказчика, которые впрочем тоже обоснованы. Если вы думаете что любой школьник запилит лучше - ну может и да, внешне, спора нет )) только пусть попробует выполнить все требования или хотя бы расписать как они будут выполняться Не защищая и не обсирая, просто озвучиваю чтобы были в курсе что это ни хрена не просто протащить через сертификацию подобную платформу, ну а внешний вид - да и хрен с ним, там от операционки нужно только обеспечить запуск специализированного ПО ну и вести всякий аудит, пользователей и пр.
Этот велосипед давно изобретён и называется OpenBSD. Кот открытый, лицензия удобней чем у Linux особенно если код прикорманить хочется как нашим. Другое дело что под требования ФСТЭК никому не упало её сертифицировать, её скромно используют везде где нужна безопасность, от атомных электростанций до ФБР и ЦРУ. Но у нас административный ресурс черти на эмблеме всегда сильно напрягали, по этому у нас эта система мало известна. Это потом они стали использовать более "политкорректную"
Это сообщение отредактировал Begimot5000 - 10 янв 2018 в 18:17
А помниццо... Лет 10-12 назад встречал в сети обзорчег супезащищенного бука для военных. Тож весь мегасертифицированный на безопасность. Ток как то так получилось шо сетевая карта ивоиная , имеет сопсный контролер который исполняет сопственный код и и меет при этом доступ к системной памяти. И при том работает даж когда основная система выключена. Хрена толку то от мегазащишенной ОС сопственной ,если протоколы связи все чужие и идут через оборудование чужое.
Тут как бы понятно что ядро не отечественное, но оно с открытым кодом. И переделать его под себя с упором на безопасность ИМХО решение более правильное чем создание с нуля своей оси, под которую банально нет ПО. Если так рассуждать, тогда Ubuntu от английской canonical тоже автоматом не является разработкой англичан. Военка хоть что-то делает, скорей всего с распилом конечно, куда ж без него, но это лучше чем на винде дырявой сидеть. Стреляйте.
Astra Linux Special Edition со встроенным офисным пакетом
По моему дебиан и так с либрофисом ставиться, убунта так точно!
Цитата
«Ключевая особенность Astra Linux Special Edition — уникальная система защиты информации. “Операционка” полностью совместима с современными компьютерами российского производства. Она работает с высокотехнологичными отечественными процессорами “Эльбрус”, “Байкал-Т1” и “Комдив”. Они являются “сердцем” суперкомпьютеров последнего поколения», — заявил он.
блин линуху можно практически на тапок накатить и она работать будет! вот блин достижение - она (операционка) работает хорошо на наших процессорах...
пипец новости - с утра учебник по информатике, сейчас Российская разработка - линукс.
После смерти Simbian, на тапках оно и стоит. Открою страшную тайну - Android, SailFish - это Linux. ChromeOS - тоже. И даже в роутере, который вон там в углу лампочками моргает - он же, родимый. Найдите хоть один роутер с вендой на борту. Имеется в виду массово выпускаемый, а не то, что у Вас под столом стоит. Т.е. google может юзать, китайцы - могут. А нам нельзя?
Это сообщение отредактировал andrew1969 - 10 янв 2018 в 19:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). Все это нужно доказать, провести статический и динамический анализ кода, описать все средства защиты информации, расписать алгоритмы работы программ (ядра, драйверов, системных сервисов и пр.), а также состряпать тонны документации, что может занять половину всех работ по разработке.
Аха
yaplakal.com