Взяли открытые исходники стабильной системы, проверили на наличие дыр и проблем, если в штате достаточного уровня программеры. После чего можно так же взять исходники офисов и других open source программ и на их основе дальше разрабатывать фактически свое ПО.
Раз первая версия вышла в 2009, то за 8 лет вполне могли доработать уже до самостоятельного продукта. Тем более, раз пишут, что она работает с другими нашими отечественными разработками, это в любом случае требует собственных разработок. Так что да, можно сказать, что отечественная ОС. Никто ведь не пишет, что "мы разработали с нуля", более того, честно в названии содержится Linux. Но от этого разработка менее самостоятельной уже не становится. Там может осталась только архитектура и принципы от Linux.
В общем, прежде чем хаять, я бы сначала посмотрел. Беспристрастно и без фанатизма.
Соглашусь. Если все помню, то наряду с ролевой и дискреционной моделями безопасности в той же МСВС присутствует и мандатная, а это все должно быть реализовано на уровне ядра ОС, т.к. мандатными метками при работе помечаются все артефакты, включая те же сетевые пакеты.
В этой ОС одна засада пакеты нельзя обновить от слова совсем. Это технически возможно, но невозможно организационно. Т.к. такая система после обновления вылетает из паспорта - не совпадают контрольные суммы. Сами разработчики это признают.
То есть решить проблемы и баги в ПО вы можете только выполнив переатестацию системы. А это та ещё жопа. Не путать продления аттестата с переатестацией.
Это сообщение отредактировал gr0und - 10 янв 2018 в 19:42
При разработке таких систем меньше всего уделяют внимания на внешний вид и прочие рюшечки для хомяков. Никто и не скрывает что в основе Linux и иже с ним, ну а Отечественная ОС - это просто громкие слова. К таким системам предъявляется херова туча жестковатых требований по соответствующему классу защищенности (очистка памяти, изоляция процессов, всякие метки с уровнями секретности и прочая полнейшая шляпа, способная стереть в порошок мозги любого неподготовленного к такому трэшу разработчика ). Все это нужно доказать, провести статический и динамический анализ кода, описать все средства защиты информации, расписать алгоритмы работы программ (ядра, драйверов, системных сервисов и пр.), а также состряпать тонны документации, что может занять половину всех работ по разработке. Все это нужно прогнать через лицензированную лабораторию и через экспертную организацию. Не знаю как там в Минобороны, но во всяких ФСТЭК и "три буквы" это тот еще геморой. На распил это похоже лишь из-за требований к таким системам со стороны заказчика, которые впрочем тоже обоснованы. Если вы думаете что любой школьник запилит лучше - ну может и да, внешне, спора нет )) только пусть попробует выполнить все требования или хотя бы расписать как они будут выполняться Не защищая и не обсирая, просто озвучиваю чтобы были в курсе что это ни хрена не просто протащить через сертификацию подобную платформу, ну а внешний вид - да и хрен с ним, там от операционки нужно только обеспечить запуск специализированного ПО ну и вести всякий аудит, пользователей и пр.
Красиво излагаешь, прям хоть сейчас в госзакупки на пару лярдов требования размещай с этого поста. Ну а студент какой-нибудь сообразит как бы отключить apt-get, или dpkg правилами обвешать, что бы ничего левого "непущать". А права от su потом кому-нибудь загнать за пиво. Пэ.сэ.: Я извиняюсь сразу за техническую безграмотность, у меня в линуксе достаточно поверхностные знания.
Это сообщение отредактировал mangus - 10 янв 2018 в 19:49
Процессоры "Комдив" (типа "Комдив-64" и "Комдив-128") предназначены для работы с операционными системами реального времени и с использованием технологии RapidIO. Других процессоров "Комдив" сейчас просто нет. Астра не является ОСРВ, соответственно не может работать на этих процессорах.
Спасибо за разъяснение. А Вы можете доступно (простым языком) объяснить что такое ОС реального времени???
"..могут перевести на российское ПО". Как только оно появится. Функционально полностью заменяющее используемое. Ага.
Это сообщение отредактировал yahooo - 10 янв 2018 в 20:02
могу слить на ознакомление тоже "отечественную" разработку Альт Lin-ux для образовательных учреждений, который так рьяно внедрял Ведмiдев в 2008-2009 году в школах (лежит в красивой упаковке пыль собирает)
Почему бы вдруг? Так если подходить к вопросу, то всем создателям колеса, покрышек и много чего другого должно быть обидно, что концерны присваивают себе заслуги и называют своими разработками автомобили. Если вас попросить сделать свой автомобиль с нуля, вы будете заново изобретать колесо, покрышки, новый принцип двигателя? Нет, вы возьмете за основу знания. Так и здесь, тут взяты за основу знания и рабочая архитектура. Дальше, за 10 лет, можно и свое наработать. Да, нолики и единички используются, так же как у всех, но это не означает, что дальше тоже тупо копия любой из Unix.
не могут , а скорее всего переведут т.к альтернатив астре с её сертификациями в реестре под требования военных практически нет.
Это сообщение отредактировал StrikerYU - 10 янв 2018 в 21:26
Вот так ни хуя себе новость, линукс то оказывается полностью отечественная разработка)))) Охуенно. Еще лет 15 и окажется, что процессоры интел на самом деле клепали в Зеленограде)))
Это сообщение отредактировал Deniska1982 - 10 янв 2018 в 21:50
есть опыт использывания этой системы основана на дебиан но проблема в том что используют много элементов из нестабильной ветки,
как результат ошибки даже на уровне ядра возникают в самых неожиданных местах
однако по сравнению с мсвс это как волга по сравнению с запорожцем. че не понравилось в последней версии - kdiff3 падает если в заголовке окна щелкнуть выбор кодировки файлов. пришлось, сцук, левый kdiff3 собирать.
Министерство обороны России планирует перевести все служебные компьютеры на отечественную операционную систему Astra Linux Special Edition. Ее разработчиком является московская компания «РусБИТех», сообщили газете «Известия» в Минобороны.
В настоящий момент на компьютерах российского военного ведомства установлена операционная система Windows.
После смены ОС на компьютерах Минобороны, в ведомстве планируют поставить отечественное программное обеспечение на служебные смартфоны и планшеты.
«Ключевая особенность Astra Linux Special Edition — уникальная система защиты информации, — заявил заместитель директора компании Дмитрий Донской. — Для ОС разработан графический интерфейс. «Операционка» полностью совместима с современными компьютерами российского производства. Она работает с высокотехнологичными отечественными процессорами «Эльбрус», «Байкал-Т1» и «Комдив», — сказал замдиректора «РусБИТех» Дмитрий Донской.
Пруф.https://iz.ru/692983/2018-01-09/minoborony-otkazhetsia-ot-operatcionnykh-sistem-windows Уважаемые специалисты ЯПа, а что Вы думаете по данному поводу??? Насколько ветку Debian можно считать отечественной ОС?
Процессоры "Комдив" (типа "Комдив-64" и "Комдив-128") предназначены для работы с операционными системами реального времени и с использованием технологии RapidIO. Других процессоров "Комдив" сейчас просто нет. Астра не является ОСРВ, соответственно не может работать на этих процессорах.
Спасибо за разъяснение. А Вы можете доступно (простым языком) объяснить что такое ОС реального времени???
Гарантированный отклик за заявленное время. Т.е. если ответ из вызова должен прийти в течение 100мс (или 3сек) - он уложится в это время. РВ не означает суперпупер производительности, означает лишь то, что я написал выше. Подробнее можете на той же викикпедии прочитать.
Поддерживаю, ядро линукс с открытым исходным кодом, на нем можно писать что угодно. Для оборонки в самый раз. Будут рабочие места (будет отмывание денег), но все равно надо развивать альтернативные операционные системы. Несколько лет пользовалась линуксом в качестве десктопной операционной системы (Ubuntu, Mint) было сложно, но многому научилась.
Цитата
но все равно надо развивать альтернативные операционные системы.
На существующих стандартах и элементной базе нет смысла разрабатывать что-то новое. Равно как и разрабатывать что-то принципиально новое. Кроме классики x86 существуют ARM, MIPS, RISC, VLIW (Эльбрус). На самом деле, это среднячок, как по производительности, так и по энергопотреблению. Для 90% задач как госов/военных, так и хомячков - достаточен. Давайте без холивара «А GTA потянет?» Если собрать под архитектуру - потянет. Точно так же, как на вроде бы откровенно слабых ARMах (тапки) оно идёт, на Android'е.
Лицензии GNU/GPL позволяют использовать существующий код, дорабатывать его на своё усмотрение. MIT (*BSD) позволяет не показывать наработки. Но, как бы не казалось странным, предпочитают использовать GNUтый код, ибо если разработка публична, можно получить исходники и не изобретать колесо.
То же ядро Linux - это не собственность компании RedHat, это комьюнити - сотни разработчиков со всего мира работают над ним. В т.ч. и из России. Поэтому, полностью «отечественным» я бы не назвал. Но и полностью «импортным» - тоже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). Все это нужно доказать, провести статический и динамический анализ кода, описать все средства защиты информации, расписать алгоритмы работы программ (ядра, драйверов, системных сервисов и пр.), а также состряпать тонны документации, что может занять половину всех работ по разработке.
yaplakal.com