По законодательству нет не правильно Деньги ложаться под депозит под опеределенный процент на определенное время! Тоесть в этот период времени это собственность банка, и они вправе распоряжаться так как им хочеться не ущемляя тебя в твоих выплатах и твоих сбережениях Да, есть случаи досрочного разрыва договора без выплат процента именно этотим случаем и воспользовались вкладчики
Это например ты даш соседу васи сто рублей на опохмел на неделю а завтра сам с похмелья пойдешь к нему требовать свою сотку, типа отдай я вот сам бадуню потмо врежиш васе по лицу, вася подаст на тебя в суд и будет прав!
Хуйня написана по-моему. Сам пишешь, что -"Да, есть случаи досрочного разрыва договора без выплат процента именно этотим случаем и воспользовались вкладчики". И в чем нарушение? Банк согласен с таким раскладом, раз предусматривает такую возможность в договоре. Клиент действует в рамках договора выходит. Чьи права и какой документ (закон) нарушает клиент досрочно забирая вклад?
Эмм... а почему нельзя снять деньги со вклада, зная, что в банке будет жопа? Нужно их там держать, дождаться жопы, и годами потом ждать когда АСВ тебе их вернет?
Можно. ))) Что нормальные человеки и делают. Тут просто парадокс - ахуевшие мыганы из АСВ. )) Тут кто-то правильно уже написал - мощнейший удар по доверию к банковским вкладам.
Кароче, кому интересно, - смотрите в гугле обзор судебной практики ВС РФ № 1
ВС РФ разъяснил, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это напрямую предусмотрено АПК РФ или иным федеральным законом.
Это сообщение отредактировал Hujase38 - 23 янв 2018 в 06:44
Я не силён в банковском законодательстве, но разве это неправильно, узнав о пиздеце банка, забрать оттуда СВОИ деньги?
По законодательству нет не правильно Деньги ложаться под депозит под опеределенный процент на определенное время! Тоесть в этот период времени это собственность банка, и они вправе распоряжаться так как им хочеться не ущемляя тебя в твоих выплатах и твоих сбережениях Да, есть случаи досрочного разрыва договора без выплат процента именно этотим случаем и воспользовались вкладчики
Это например ты даш соседу васи сто рублей на опохмел на неделю а завтра сам с похмелья пойдешь к нему требовать свою сотку, типа отдай я вот сам бадуню потмо врежиш васе по лицу, вася подаст на тебя в суд и будет прав!
Представителей банка били по лицу ? Пенсионерка ? Нет. Тогда пример говно, лови шпалу.
А какое их собачье дело когда я СВОИ деньги забираю?
Просто они там за три месяца все решили, посчитали профит, а тут вы хуяу и забираете баблишко до банкротства, а они уже расчитывали на вашу денюжку. Обидна им
А какое их собачье дело когда я СВОИ деньги забираю?
Это уже деньги банка а не свои
С какой это стати деньги банка???? Он взял их во временное пользование и обязан вернуть, это как я у тебя займу денег а потом скажу "а у меня твоих денег нет, только мои, так что извините но денег я вам не дам, мне жалко отдавать свои деньги"
Ну ты так не можешь поступить, потому как, потом суды и приставы. А вот как видно из данной ситуации - банкам можно и ничего им за это не будет.
Это сообщение отредактировал vangoga - 23 янв 2018 в 06:50
блядь, ну сколько можно повторять - никогда, повторяюсь никогда не связывайтесь с российскими банками, а российские банки с государственым участием вообще обходите за пушечный выстрел. Вы доверяете свои деньги хуй пойми кому, а потом расстраиваетесь, что чтото пошло не так. Ни кормите этих бездельников и дармоедов.
А как хранить деньги?
В копилке дома самое надёжно . Вот кстати и копилка знатная. Чтобы достать деньги надо разбить голову
Государство подало в суд на вкладчика за то что он случайно не просрал свои деньги в банке ?!!! Я правильно понимаю смысл поста ? Или сегодня первое апреля ?
Государство подало в суд на вкладчика за то что он случайно не просрал свои деньги в банке ?!!! Я правильно понимаю смысл поста ? Или сегодня первое апреля ?
Именно так. Точнее, аффилированная с ним конторка по причине наличия коррупционной дырки в законе.
Это сообщение отредактировал Hujase38 - 23 янв 2018 в 07:07
Проблема в том, что положив деньги в банк, любой, человек или юрик лишается своих денег, но приобретает право требования. Временная администрация проблемных банков это знает и успешно пользуется. При этом, из сообщения я понял, что бабуля деньги опять в банк положила. Об этом у бабули должны быть документы. И она может попасть в реестр требований. Но только через суд.
А вы не задумывались, для чего делаются такие вбросы? Вот на ЯПе есть вкладчики оного банка? Как и в соседней теме в Новосибирске? Всё только со слов «потерпевших». И это было «вчера».
А вот кто скажет, как нужно себя обезопасить, если тупо окрыл онлайн вклад в сбере и перевел на вклад деньги с карты? Т.е. у тебя никакх документов нет с печатью банка. сумма не большая есиче
А вот кто скажет, как нужно себя обезопасить, если тупо окрыл онлайн вклад в сбере и перевел на вклад деньги с карты? Т.е. у тебя никакх документов нет с печатью банка. сумма не большая есиче
Никак. Вот в 1991м были на руках все документы. Помогло это людям? Нет конечно.
В нашей стране если государству будет нужно - все заберут. Бумаги сможете пустить на обогрев, чтобы не околеть в мороз.
Каким надо было быть идиотом что бы доверить свои деньги конченому нарику? А то, что скоро лавочка хлопнет было понятно всем более мение разумным существам. После публичных срачей Тинькова в интернете, было кажется уже ясно что у товарища кукушка далеко не на месте находится.
при чем тут Тиньков, разве речь не о Татфондбанке?
Безотносительно этой истории, действительно существует такой вариант мошенничества. На подставное физ. лицо банком оформляется, а потом снимается фиктивный вклад. Физ.лицо ставит только подпись и личных денег в банк не приносит и не получает.
Это делается для вывода живых денег. У физ. лица бонус, у банкиров - деньги.
Это сообщение отредактировал Biblionat - 23 янв 2018 в 08:21
Как жопки-то пригорели... С точки зрения законодательства о банкротстве, если за месяц до подачи заявления о банкротстве кому-то утекли деньги, либо имущество, - такая операция считается оспоримой, т.к. преимущественно удовлетворяются требования отдельных кредиторов.
Логика: Петя не знал о грядущем банкротстве банка и сидел на попе ровно. Вася трахает главбуха этого банка и она проболталась. Вася забрал свои деньги обратно. В результате при проведении процедуры банкротства (по сути, - собрать все, продать и поделить между кредиторами) другим кредиторам (Петя) досталось меньше денег. В этом случае Вася пидорас и должен вернуть бабло обратно в конкурсную массу.
Просто когда перед самым банкротством банка ВНЕЗАПНО пара тысяч граждан резко забирает свои деньги, - с точки зрения тех, кто не обладал инсайдерской информацией, - они пидорасы. Ясное дело, что с точки зрения "пидорасов" они забирают свое. На самом деле это уже не ваше нихуя. В случае банкротства банка, - оно общее.
В данном случае не идет речь об "обычной хозяйственной деятельности", - когда срок вклада закончился и тебе его выдали, - скорее всего у АСВ никаких вопросов не будет. Речь идет о случаях когда твое бабло лежало на вкладе, а ты ВНЕЗАПНО и резко решил его забрать перед банкротством.
Это сообщение отредактировал Kapues - 23 янв 2018 в 08:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com