В Казани сын судьи, устроивший смертельное ДТП, откупился от потерпевших

330 тысяч это же копейки пусть всю жизнь урод содержит жену погибшего и всех ставших инвалидами. Вот это будет - откупился. А это бросил подачку называется. Мамину одну месячную зарплату отдал.
И маму из судей ссаными тряпками гнать. Как она может управлять судьбами людей если не смогла сына воспитать?

Цитата (Sidorini @ 19.06.2018 - 03:26)

А вот в цидателе демократии ( штатах) всё не так и у чувака были бы большие проблемы. Очень. Опьянение за рулём уже само по себе уголовное преступление. Хоть денёк, но надо отсидеть, а там как судья решит. Обычно после всего( недавно товарищ попался)  и  на первый раз получается десяточка из кармана. Тысяч, долларов. Но запись в компе об уголовном преступлении остается навсегда. Побег от полиции- особо отягчающее обстоятельство. А вот авария с жертвами- это уже убийство. Называется в таких случаях менслатер, т.е. как бы убийство без конкретных намерений  в отношении конкретного лица,но таки убийство. По уголовным делам никаких досудебных договоров с возмещением деньгами быть не может, это запрещено  законом. По гражданским -можно. По уголовным -  нет. Логика тут проста и понятна, уголовное преступление- оно против интересов всего общества. А материальный ущерб- он персональый, гражданский. Читал в газетах о подобных случаях. 7-10 лет лишения свободы. Ну и конечно второе разбирательство в суде уже по гражданскому делу о возмещении морального и материального ущерба. Это разные процессы. Они и в бумагах по разному называются. В одном случае Государство против Джона Смита, а в другом -  Джонсон против Джона Смита.

Загнивают, хуле.
А по теме, то людей обработали. У нас до сих пор 90е, только более эволюционированные. Хотя, если бы дали условку даже, то это статья и у судьи мамаши были бы проблемы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XSHKIPERX - 19 июн. 2018 г. в 07:55

Суд Линча. И петухи при власти. Будут срать люто.

какое может быть примирение сторон если там смертельный случай, законодательством такое не предусмотрено, с кем он мириться собрался с покойником что ли. Это незаконно. просто сословное общество какое-то в котором для одних законы не писаны.

Всё как всегда. Если у тебя есть чатлы и малиновые штаны, то ты можешь плевать на пацаков. Иначе пожизненный эцых с гвоздями.

Цитата (Maxisyurist @ 18.06.2018 - 19:57)

Цитата (Leboma @ 18.06.2018 - 19:55) Цитата (Lordex @ 18.06.2018 - 19:48) Попова с ходу заявила, что согласна на примирение, так как ей обещали заплатить 330 тысяч рублей. Или запугали, или продешевили, сейчас цены от лимона начинаются. Да, я циник Скорее серьезно поговорили. Ценник может и от миллиона, но не во всех случаях. Тут может так получиться, что суд даст компенсацию в 30 тысяч, на йод и зеленку, а виновнику обязательные работы. С паршивой овцы и шерсти клок. Так же, прошу отметить, что в соот. со ст. 25 УПК РФ, Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Причинение смерти, это тяжкая статья. Примирение не предусмотрено. Так не откупиться. А вот небольшой или средний вред может уйти в административную статью, ввиду чего, было разумнее взять хоть такую компенсацию. Цитата такое преступление квалифицируется по части 1 ст. 264 УК РФ и относится к преступлениям небольшой тяжести. а нет, все же есть такая возможность

А когда вице-президент лукойла на мерсе двух женщин убил дело закрыли "в связи со смертью потерпевших". Никто не виноват.
А такой вопрос.
Если бы ублюдка закрыли, Людмиле Поповой лечение бы оплатили? Я думаю должны. Значит запугали сильно или она дура!

Я правильно понимаю, что эта тварь, который выпускник Российской академии правосудия и которая в пьяном виде садится за руль, калечит и убивает людей, будет работать по специальности и вершить правосудие?

Сын у судьи совсем ебала...на всю голову!

Цитата (Aldevy @ 19.06.2018 - 08:25)

Я правильно понимаю, что эта тварь, который выпускник Российской академии правосудия и которая в пьяном виде садится за руль, калечит и убивает людей, будет работать по специальности и вершить правосудие?

Думаю, что вполне правильно и этому не помешает и убийство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения... Ну, а судить он будет по справедливости, на основании личного жизненного опыта...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А чё так можно было ?
Разве уголовное дело не заводиться по факту ?

Вот такое у нас правосудие.

если убит человек- не может быть никакого примирения. И это должно быть законодательно.

В наших Казанских судах частенько вершится подобное правосудие.

Стоп. Сын судимый, мама судья, её должны снять с должности или не канает ? Судимые родственники веская причина для снятия с должностей, особенно судей.

Хотя Казань отдельное государство или государство в государстве, там свои законы.

Это сообщение отредактировал Dimon763 - 19 июн. 2018 г. в 09:03

я думаю родственники с большим удовольствием взяли бабло,найдя при этом оправдание своей алчности

С мертвым тоже примирились? Ему сколько в гроб положили? Какое вообще примирение сторон???

Я не понимаю, почему закон допускает примирение сторон при таких обстоятельствах? Бухой, уходя от погони убил человека и покалечил других людей - какое тут может быть примирение сторон? Это же не случайность, не несчастный случай - а убийство. Сел пьяный за руль - предумышленное.

А с покойником что делать? Судимость в любом случае должна быть, даже условная.

Можно и по другому назвать, "потерпевшие продали свои требования и своего родственника сыну судьи"

j26 может и не оплатили бы. Как обычно в судах бывает, после лечения? Счет 300 к? А что так дорого? Вон, под Тюменью, так же можно было это лечение пройти за 30 тыс, уважаемый суд, злоупотребление правом!

Отказать, отказать в иске!!

Давно уже у нас если имеешь деньги и связи, то можешь убивать и калечить безнаказанно. И дальше этот "юрист" совсем берега потеряет.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 19 июн. 2018 г. в 09:25

Цитата

ей обещали заплатить 330 тысяч рублей.

Как раз на замену сустава хватит. На реабилитацию уже будет свои тратить. Если работу найдёт. Бля, зла не хватает на человеческую тупость!

Чето то я не вкуриваю а что можно убить человека потом заплотить родственникам и дела не будет?
Как так? Имеешь ты претензии к человеку или нет это не важно есть убитый есть убийца. Да пусть по неострожности но все равно должно быть дело. У навального вон вообще все стороны сказали что не имеют претензий и рады были с ним работать, а государство сказало не правильно работал и дало срок.
А людей можно понять только вот суммы в 330 тысяч смешные какие то я бы понял если бы лям или 2
Там у них выбор простой на лечение нужны деньги
а если будешь занимать принципиальную позицию то может быть и посадят его но врятли дело затянут настолько что срок выйдет и всего делов. И останешься без денег и с инвалидностью. Выбирай. Конечно люди выберут деньги.

Ну а так ХУЛЕ, над этим бы пухлешом бы на зоне порезвились бы, жопу развальцевали бы неимоверных размеров. а так быбло наворовали можно и откупаться и дальше творить безпредел УБЛЮДКИ ЕБ??ЫЕ, СУКИ, ТВАРИ.
Нынче Россия это не дураки и дороги, а Власть, воры и безпредел.

Какое может быть "примирение сторон", когда есть погибший?! Мы что, живем по законам Киевской Руси, когда за убийство виру платили, если убийца знатный человек? Разве уголовное дело не должно быть открыто по факту гибели человека и без всяких заявлений от пострадавших? Пострадавший умер и за него должно действовать государство. Я очень отстал от жизненных реалий.

Это сообщение отредактировал SotNic - 19 июн. 2018 г. в 09:52