В новое правительство шел набор по критерию - успешный менеджер-распильщик. Все они там такие - посмотрите на первые их инициативы! Ненавижу...
Ну к примеры, я много чего ненавижу?! Вот ты (как пишешь), живешь в Краснодаре, а я в Саратове.. и я тебя ненавижу. А вот если бы ты сидел у этой кормушки, ты бы ненавидел меня (нас). Но умишком ты не вышел, вот и ненавидишь все.
никто тебя не ненавидит, неудачников презирают. Неудачника легко вычислить по углу прогиба, ибо квалифицированные специалисты уважают себя.
Посмотрим правде в глаза, отечественная космонавтика отстала на 5-15 лет от мировой по технологиям и по КПД. Тут главный показатель - это стоимость вывода 1 кг на орбиту. И мы уже просрали этот показатель. В итоге мы видим ликвидацию многих направлений/подразделений в виду того что их больше не покупают.
Вторая беда: низкие зарплаты и соот. нет хороших специалистов.
Вообще-то мы до сих пор на первом месте. Если ты про Маска - то хер-ли считать стоимость отправки убыточной субсидируемой компании? Получаеться, что она просто собой кормит рынок, работая в убыток? О какой стоимости тут можно говорить? Один сплошной демпинг.
Бляа, да неужели жеваный ты в рот! Неужели эти дятлы разродились чем-то разумным, сука!!
Давно пора часть всей этой богадельни отдать частникам, которые хотят работать и зарабатывать! А все эти авгиевы конюшни со студентами по старой совковой схеме давно пора вычистить!
Нормальная приватизация делает актив только лучше - приходят люди, способные что-то делать. Люди, которые хотя и умеют зарабатывать. Приходят они вместо гос. чиновников, котрые вообще ни за что не отвечают! Главное, что бы в случае чего ругали - не их. И им ваще на все похер. На прибыль и на все остальное.
Ну не долбоеб ли? А как тебе пример Советского Союза. Или ты совсем ебанулся как Рогозин и иже с ними.
Все правильно делает Рогозин, наш президент Владимир Владимирович кого угодно управлять такой стратегически важной организацией не поставит. И я считаю что Рогозин один из самых лучших менеджеров, доверенное лицо Путина и "управленческий" солдат войны с засилием олигархии которую уже 18 лет ведет с прозападными олигархами и либеральным крылом правительства Владимир Владимирович. Приватизация Роскомоса, позволит привлечь частные инвестиции и пойти по пути SPaceX, но всем известно что в России лучшие космические технологии, лучшие умы мира и учитывая стоимость гораздо меньшую стоимость производства товаров чем в США, вскоре мы обгоним SpaceX и у России появится шанс основать первыми колонию на Марсе опередим наших извечных конкурентов из-за океана !
вот и летите вместе со своим президентом, на попутной ракете на луну. Просрали все, что при ебне не успели, только щас это все более замылено.
Это сообщение отредактировал Spiser - 27 июн 2018 в 14:40
В новое правительство шел набор по критерию - успешный менеджер-распильщик. Все они там такие - посмотрите на первые их инициативы! Ненавижу...
Ну к примеры, я много чего ненавижу?! Вот ты (как пишешь), живешь в Краснодаре, а я в Саратове.. и я тебя ненавижу. А вот если бы ты сидел у этой кормушки, ты бы ненавидел меня (нас). Но умишком ты не вышел, вот и ненавидишь все.
никто тебя не ненавидит, неудачников презирают. Неудачника легко вычислить по углу прогиба, ибо квалифицированные специалисты уважают себя.
ЕЕЕЕто ты про кого сейчас высказался? Кто тут неудачник и на чем основываются твои выводы?
Во первых, прекратите верить в очередную пропаганду про 76%,на самом деле пАПа еле дотягивал до 30%,а впереди сильно опережая шел Грудинин и коммунисты .Народ уже тогда начал повально понимать ,безуспешность политики Путина ,за исключением показушных моментов. Во вторых :этих продажных зажиревших политиков не на луну надо отправлять, как вы комментируете,а в кабинеты следователей .Ибо преступники должны быть осуждены за разворовывание страны и жестоко осуждены народной волей . А что до РОСКОСМОСа,то пусть те кто еще верит ,что Путин что то хочет оставить народу,то пусть они утрутся влажным синим платочком.Президент все ,что можно сдает олигархам ,что бы как меньше прав осталось у народа на народные достояния.Ведь только они -богатые выкупают какие то там акции , приватизации ,организуют советы директоров и прочую капиталистическую белиберду.Вот и наступил тот неминуемый разрав между маленькой кучкой богатых и огромной массой простого и местами чуть наивного народа.
а впереди сильно опережая шел Грудинин и коммунисты ... Каждый шел своим путем ... В.И. Ленин:- Мы пойдем другим путем, товарищи! ... ни туда, куда пошел Грудинин...
Уже это, бездарно сказанное достаточно, что бы судить об авторе поста в целом.
А че, другими способами уже не получается Россию матушку развалить? Так там работники , ну я хер знает как сказать, у нас недавно приехали проверяющие, раздали анкеты анонимные, так народ такой херни понаписал, я ржал просто, никогда ранее не думал, что обычный работник может так написать. Уважение.
Приватизация таких важных направлений как Роскосмос - непростительная глупость и ошибка. Вся проблема в целях и способностях. За последние 20-25 лет частные компании в нашей стране не могут создать сложный продукт с высокой добавленной стоимостью (уровня компьютера, например, только готовый, без доработок напильником и паяльником), да ещё и предложить его на рынок, чтобы он был конкурентоспособен. Взять хотя бы бытовую технику - где наши достижения и импортозамещение в этом плане? На прилавках не видно.
Это значит, что с подъёмом и реализацией действительно новых проектов в области космоса частный бизнес в РФ тоже не справится, абсолютно логичный вывод. Нашу промышленность развивает мало кто, да, есть гиганты - нефть, металлургия, но опять же вопрос, где продукт с высокой добавленной стоимостью? А не просто готовое к транспортировке сырьё. Закупать пластмассовые безделушки у фабрик Китая, сидеть перепродавать что-то, оказывать друг другу услуги или сидеть просить дотации из бюджета наши частные компании умеют, а вот произвести что-то и продать - нет. Доказано опытом нашего современного государства за 2 с половиной десятилетия.
В пример любят приводить США, что там часто в военной, авиационной областях конкурируют частные корпорации, космической тоже. Но у них что, начало 70-х и всё закончилось? А дальше, в следующие 45 лет? После лунной программы их частный бизнес упёрся и сказал, мы не хотим вкладывать десятки миллиардов в разработку и создание новой сверхтяжёлой ракеты - и всё встало, застопорилось! Заставить их государство не могло. Шаттлы своё отлетали, и после 2-х взрывов всё, бросили, и никто ничего подобного не создаёт. В то время как в СССР 80-х государственные компании смогли создать станцию "Мир" и автоматические системы для полёта вокруг Земли - невиданный прорыв в человеческой истории, благодаря орбитальным станциям удалось провести кучу полезных исследований, наработан уникальный опыт, были эксперименты, замеры. Сейчас у них или у нас частные компании создадут свою орбитальную станцию?
Чтобы осваивать космос и получать от этого пользу, нужен организованный труд сотен тысяч людей, и организовать его под силу только государствам. С таким как наше, правда, пока вопросы. Что мы видим, приходят эффективные падальщики, как этот журналист-переводчик, прихватизаторы-оптимизаторы, после которых, как тут говорят, оборудование сдают на цветмет. Ряд технологий и специалистов хапнет Китай в таких условиях, если подсуетится. И по поводу пресловутого припоя и кладовщицы. С зарплатами инженеров в 15 тысяч рублей не то что отрасль не поднять, а даже говорить о качестве кадров, требованиях и отношении к своему труду просто стыдно и смешно. Эти специалисты должны получать как минимум столько же, сколько платят таким в других нефтедобывающих странах (Норвегия почему-то вспомнилась, тоже на Севере), чтобы чувствовать себя людьми. Пока же нас такие управленцы именно и подтягивают к показателям объективного уровня бензоколонии, в которой что-то созидать непросто.
Это сообщение отредактировал Melodiver - 27 июн 2018 в 16:16
Посмотрим правде в глаза, отечественная космонавтика отстала на 5-15 лет от мировой по технологиям и по КПД. Тут главный показатель - это стоимость вывода 1 кг на орбиту. И мы уже просрали этот показатель. В итоге мы видим ликвидацию многих направлений/подразделений в виду того что их больше не покупают.
Вторая беда: низкие зарплаты и соот. нет хороших специалистов.
Вообще-то мы до сих пор на первом месте. Если ты про Маска - то хер-ли считать стоимость отправки убыточной субсидируемой компании? Получаеться, что она просто собой кормит рынок, работая в убыток? О какой стоимости тут можно говорить? Один сплошной демпинг.
Ты глупый что-ли совсем?)) Ты ссылку свою смотрел? Где там хоть слово о доходе?)) Твоя любимая Спейс-Х после охренительного провала и гигантских убытков засекретила отчетность и больше никому ее не показывает)) Еще и сознается, что 80% ее трат - это деньги НАСА)))
Охренительное первое место да. С жопы списка))) Это гавно жить не будет. Оно живет только под капельницей. Ее отключить и труп остынет быстрее, чем за год.
Вся проблема в целях и способностях. За последние 20-25 лет частные компании в нашей стране не могут создать сложный продукт с высокой добавленной стоимостью (уровня компьютера, например, только готовый, без доработок напильником и паяльником), да ещё и предложить его на рынок, чтобы он был конкурентоспособен. Взять хотя бы бытовую технику - где наши достижения и импортозамещение в этом плане? На прилавках не видно.
Лолчто?
Откуда-же лезете, эксперты такие?)) Вы пользуетесь Яндексом и при этом у вас в голове при этих строчках ни одной мысли не появилось? Это - частная контора!
Наоборот, сколько нибудь нормальное в последнее время делается только публичными (читай частными) компаниями. Среди гос. тоже бывают такие компании, но они скорее исключение из правила и делают они это значительно дороже, чем это делают частники (пусть и делящие долю с государством)
Melodiver, все написанное это просто чушь..
Вы сначала поработайте в этой отрасли, а потом судите что хорошо и что плохо. Ну и разберитесь что такое приватизация, что она делает на самом деле и изучите историю приватизированных компаний. Посмотрите когда они работали лучше, а когда хуже.
Если приватизируют часть, например 30% акций, то контроль останется за государством, но будут привлечены инвесторы и управляющие, которые знают как на этом заработать - сделать бизнес более прибыльным, например за счет снижения себестоимости. Это что, плохо что-ли?
Кто из вас, например, знает, что у нас S-7 занимается космосом? Полагаю - никто.. А ведь им принадлежит морской старт. Вот вам и "частники не могут". Но зато все дрочат на Маска, шоумена, который всех наебал.
Двойные стандарты в чистом виде.
Это сообщение отредактировал Amok555 - 27 июн 2018 в 16:46
Дружище, насколько я помню твои комменты, ты в банковском секторе очень крут, вот скажи, что лучше, одна контора которая за все отвечает или куча? Кто им кредиты то выдавать будет и под залог чего?
В пример любят приводить США, что там часто в военной, авиационной областях конкурируют частные корпорации, космической тоже. Но у них что, начало 70-х и всё закончилось? А дальше, в следующие 45 лет? После лунной программы их частный бизнес упёрся и сказал, мы не хотим вкладывать десятки миллиардов в разработку и создание новой сверхтяжёлой ракеты - и всё встало, застопорилось! Заставить их государство не могло.
У вас какие-то фантастические представления о косм. программе США. НАСА выполняет роль министерства, формируя вполне конкретные программы. А вот подрядчиками выступали и выступают частные фирмы. Финансирование по гос. программам, естественно, велось из бюджета.
Цитата
Шаттлы своё отлетали, и после 2-х взрывов всё, бросили, и никто ничего подобного не создаёт.
Программа велась за счет бюджета. Точно так же. Свое они отлетали - 135 пилотируемых полетов на 2 катастрофы. Если что, у КК Союз примерно такое же соотношение.
Цитата
В то время как в СССР 80-х государственные компании смогли создать станцию "Мир" и автоматические системы для полёта вокруг Земли - невиданный прорыв в человеческой истории
Чегомлин? Какие-такие невиданные "автоматические системы для полёта вокруг Земли"? Типа, до этого никто и ничто вокруг земли автоматически не летало?)
Дружище, насколько я помню твои комменты, ты в банковском секторе очень крут, вот скажи, что лучше, одна контора которая за все отвечает или куча? Кто им кредиты то выдавать будет и под залог чего?
А с чего контор вдруг много станет? Контора останется одна. И при чем тут банковский бизнес? Для него ничего не поменяется. Ну.. если только Роскосмос не выйдет на биржу и не будет котироваться там. Если он получит 1-2 уровень листинга, то он сможет брать более дешевые займы, выпускать облигации самостоятельно - занимать на финансовом рынке минуя банки. Это, конечно-же, дешевле.
Некоторые конторы из 1 уровня листинга занимали на рынке под 7+% годовых. Роскосмосу это, конечно-же, не светит. Особенно до того как его привели в порядок.
Кто из вас, например, знает, что у нас S-7 занимается космосом? Полагаю - никто..
Говорите за себя)
Цитата
А ведь им принадлежит морской старт. Вот вам и "частники не могут".
И что они конкретно смогли? Купить SeaLaunch и произвести целый ноль запусков с него?
Скрытый текст
Если что, про проблемы с Зенитами в курсе
Ну они-же занялись этим делом?) Занялись. Значит есть планы и варианты как из этого сделать бизнес. Вон, когда все авиакомпании в жопе были Филевы вытянули S-7, когда грохнулось Трансаеро. Сейчас очень даже прибыльная компания. Повторюсь, если сравнивать с Маском - то этот шут не сделал ничего прибыльного. Из того же пейпела его просто турнули. Но отношение и к тому и к тому у вас почему-то у всех разное. Почему? Почему все сейчас ноют, что государство - это хорошо. Что, Роснефть это хорошо?) Эффективная компания?) Ну государство-же!
Как-то надо уже разобраться со своими двойными стандартами)
Приватизация - это в первую очередь привлечение экспертизы и людей, желающих зарабатывать. Настоящих собственников, а не наемных рабочих, что пилят деньги.
Это сообщение отредактировал Amok555 - 27 июн 2018 в 16:56
Почему? Почему все сейчас ноют, что государство - это хорошо.
Ноют люди, представляющие отрасль по чужим мечтам об СССР.
Ну вот о них и говорю. СССР же в итоге - развалился. Ну т.е. ставить в пример СССР как идеальную форму правления - глупо. Человек, у которого доход не зависит от качества работы, которую он делает, никогда не будет стремиться работать лучше. Сколько уже руководителей Роскосмоса меняли? А воз и ныне там. Не помогает.
И не поможет. Ибо все просто чиновники. А проредить всех - политической воли не будет.
В новое правительство шел набор по критерию - успешный менеджер-распильщик. Все они там такие - посмотрите на первые их инициативы! Ненавижу...
Ну к примеры, я много чего ненавижу?! Вот ты (как пишешь), живешь в Краснодаре, а я в Саратове.. и я тебя ненавижу. А вот если бы ты сидел у этой кормушки, ты бы ненавидел меня (нас). Но умишком ты не вышел, вот и ненавидишь все.
Извини, но ты немножко не прав! Там не надо быть умным и (из края фантастики) честным. Надо быть или родственником, можно вообще не родным и другой национальности, или оказаться в нужный момент в нужном месте. В основном - напИздеть денег при приватизации.
И ни одна блять, в этом мире, не отдаст власть просто так. Что директор завода, что директор школы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну к примеры, я много чего ненавижу?! Вот ты (как пишешь), живешь в Краснодаре, а я в Саратове.. и я тебя ненавижу. 
yaplakal.com