"Но эта отличница восприняла всё слишком серьёзно, и выучила практически наизусть весь учебник этнографии. Вытянула билет и пошла готовиться. Легла на парту и закрыла глаза руками. Преподаватель подумал, что девушка уснула и позвал отвечать другого студента. потом все-таки решил ее добудиться. А она открывает глаза смотрит на него и говорит: "Ку-ку". Больше в тот день, от нее ничего не смогли добиться даже врачи.... Ее увезли в дурку прямо с экзамена."
Конечно же лучше. Один и тот же преподаватель в настроении и не в настроении способен совершенно по разному оценить одинаковые знания, и физиономия экзаменуемого на этот процесс способна повлиять и предыдущий экзаменуемый. Преподаватель может субъективно считать что то в школьной программе критически важным, а что то другое не столь важным. Другой же преподаватель может с ним не согласиться. ЕГЭ гораздо лучше, вторая часть - это письменный экзамен с развёрнутым ответом, проверяемый двумя человеками
Вот это достижение! Просто прорыв! 0,00013% Да вероятность возникновения новой жизни в банке с солёной водой выше...
Это сообщение отредактировал artmaniac - 3 июл 2018 в 20:39
х.з. но честно меня пугает, что все наши умники и умницы уедут за кардон , и будут своими мозгами, еще больше увеличивать интеллектуальную мощь наших "друззей"
Тут похоже есть обратная сторона медали. Хорошо если он выучил и понял предметы так, что сдал ЕГЭ на 100. Плохо если он научился просто набирать максимальный бал без понимания и знания предмета.
В том то все и дело, перед ними стоит задача набрать максимальное количество баллов, это не то же что выучить досконально предметы по которым сдаешь экзамен
Тут такое дело, что досконально выученный предмет не поможет сдать ЕГЭ на высокий балл. Уровень заданий в ЕГЭ выше чем уровень заданий в профильных учебниках, а если не выше то они качественно отличаются и без предварительной подготовки быстро не решаются
Если он предмет понимает так почему не пишет ЕГЭ на хороший балл?
Я в целом за ЕГЭ, но вот тут не соглашусь. Чтобы хорошо написать ЕГЭ необходимо целенаправленно готовиться к ЕГЭ. Например ЕГЭ по английскому на 100 баллов хорошо образованный американец не напишет
ЕГЭ- это сильнейший удар по психике школьников!! и как практика показывает знаний становиться все меньше и меньше. и Можете заминусить - PS.сын в этом году сдавал Егэ знаю о чем говорю
А вот оказывается в чем секрет дебилизма подрастающего поколения егэ оказывается на психику давит.
А вы вообще в курсе что часть 2 это и есть задания с развёрнутым ответом?
Большинство даже не видело как форма сдачи проходит, как выглядят задания, они думают что там весь экзамен это анкета с готовыми вопросами Чаще всего эти же люди и кричат про жертв ЕГЭ, а потом не могут посчитать задачу про воздушный шар...
Они наверно думают что там вопросы и под каждым по 4 варианта ответа, притом 3 из них заведомо ошибочные
эге надо срочно ликвидировать и вернуть советскую систему выпуска-поступления
С откатам в приёмных комиссиях и взятками. Мой ребёнок закончил школу с золотой медалью, набрал 282 бала на ЕГЭ и поступил в ОХУЕННЫЙ ВУЗ на буджетное отделение, в который попасть без взяток в советское время было невозможно (сам пробовал- хуй, валили на вступительных экзаменах всех, кроме тех у кого блат или бабки). ЕГЭ дал возможность толковым детям из провинции поступать туда, куда раньше поступали только мажоры. Мне похуй, но ЕГЭ- это хорошо. А волну по отмене ЕГЭ поднимают обеспеченные родители тупорылых детишек и преподаватели в ВУЗах, которые перестали получать взятки при поступлении и во время сессий (зачем умный будет платить, если можно выучить?).
Рожден в в 86, первый кто сдавал ЕГЭ, для полностью, на тот момент ребенка (человека) было очень сложно. Сдал мат - 73 балла, рус - 86 (по егэ только на технарь в Перми хватило в тот год). На следующий год пересдавал, т..к в \\\\\\\вуз хотел. \89 мат и 90 рус.
Потом этим атличникам поручают серьезную работу и они веселят нас, допустим, блокировкой телеграмма.))) Так держать!
Это сообщение отредактировал Мухозавр - 3 июл 2018 в 21:02
да хер бы он сдал с обычными экзаменами, где билет тянуть надо егэ по сути это ответ данет
Если вы изучите вариант ЕГЭ по физике, математике, информатике и т.д., то обнаружите что вторая часть это и есть экзаменационный билет. Но не такой где надо своими словами теорию пересказать, а где надо применив теорию решить далеко не лёгкие задачи. Например олимпиады по математике подтверждаются 75 баллами ЕГЭ, а это всего лишь 17 первичных баллов, из 32 возможных
эге надо срочно ликвидировать и вернуть советскую систему выпуска-поступления
С откатам в приёмных комиссиях и взятками. Мой ребёнок закончил школу с золотой медалью, набрал 282 бала на ЕГЭ и поступил в ОХУЕННЫЙ ВУЗ на буджетное отделение, в который попасть без взяток в советское время было невозможно (сам пробовал- хуй, валили на вступительных экзаменах всех, кроме тех у кого блат или бабки). ЕГЭ дал возможность толковым детям из провинции поступать туда, куда раньше поступали только мажоры. Мне похуй, но ЕГЭ- это хорошо. А волну по отмене ЕГЭ поднимают обеспеченные родители тупорылых детишек и преподаватели в ВУЗах, которые перестали получать взятки при поступлении и во время сессий (зачем умный будет платить, если можно выучить?).
А у меня и сын и дочь без ЕГЭ и взяток высшее образование получили. И че? А что за охуенный ВУЗ? Мясомолочный?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чаще всего эти же люди и кричат про жертв ЕГЭ, а потом не могут посчитать задачу про воздушный шар... 
yaplakal.com