ФСБ предложила считать шпионскими устройствами любые средства для «негласного» получения информации

Я предлагаю запретить электричество, и , соответственно, все приборы, которые его используют.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это всё- мусорское гос-во в деле, имхо.

А объясните кто-нибудь для самых тупых.

Ну вот, допустим, купил ручку с камерой. Какая государству от этого угроза? Ну или кому вообще угроза от этого? Вторжение в чью-то личную жизнь? Ну, допустим. В теории могу.

Почему тогда не запретить продажу ножей? Убить ведь можно. А ещё машиной можно теракт совершить, что уже не раз делали, кстати. Давайте запретим продажи авто.

Любой компьютер можно использовать для шифрованной связи (сотнями методов, кстати). Надо запретить компьютеры.

Надо ещё чего-нидь запретить, наверное. Только вот никак не пойму - ЗАЧЕМ?

А я бы запретил отрывные календари. Потому что эти запрещальщики определенно забывают их перелистывать хотя бы раз в год. Уверен, у них на календаре все еще улыбается Брежнев.

Цитата (andysh888 @ 4.07.2018 - 00:56)

Надо ещё чего-нидь запретить, наверное. Только вот никак не пойму - ЗАЧЕМ?

У государства есть монополия на насилие. У государства будет монополия на добычу информации. Что тут неясного-то?

Юристы поправьте, насколько я знаю слышал чтобы запись разговора приняли в суде необходимо чтобы на записи имелись признаки гласного получения информации. Вот буквально сидишь перед человеком и говоришь ему, включаю диктофон, объявляешь дату записи и просишь его подтвердить согласие на запись.

Или это меня ввели в заблуждение?

Цитата (PVadim @ 3.07.2018 - 17:00)

Цитата (pchel63 @ 3.07.2018 - 20:57) ФСБ предложило любых россиян считать преступниками Скоро так и будет! И ты должен будешь доказать, что не преступник Пи...ц презумпции невиновности ...

А когда было по другому?

Да не проблема. Смартфоны- запретить. Вернутся к кнопочным. А еще лучше к дисковым квартирным. А то взяли моду понимаешь...

Любой смартфон гугл или устройство Самсунг(имеющее микрофон или камеру) подпадает под действие статьи, либо новость очередной фейк, либо в ФСБ придумали очередную статью "для себя".

Цитата (Tomsky96 @ 4.07.2018 - 05:01)

Юристы поправьте, насколько я знаю слышал чтобы запись разговора приняли в суде необходимо чтобы на записи имелись признаки гласного получения информации. Вот буквально сидишь перед человеком и говоришь ему, включаю диктофон, объявляешь дату записи и просишь его подтвердить согласие на запись. Или это меня ввели в заблуждение?

Скорей ты что-то не так понял или не так объяснили. Объявляют (говорят судье), что сейчас будут вести запись на диктофон обычно адвокаты в начале судебного заседания.
Если в суде слушаются ПТП (прослушанные телефонные переговоры), добытые в по закону в ходе ОРМ (оперативно-розыскным мероприятий), то само собой там не может быть никакого согласования записи.
А если это просто к примеру фигурант дела, сам втихушку записал что-то, где-то на диктофон и решил приобщить это к материалам дела, то там о его скорей всего просто нахуй пошлют. А если конечно он не записал кого-то там себе на уголовное дело чего-то наговорил, то заведут новое УД)
Это сообщение отредактировал Vicont - 4 июл 2018 в 05:52

Цитата (Jus @ 3.07.2018 - 21:52)

Силовики предложили относить к «специальным техническим средствам» любые приборы, инструменты, комплексы или компьютерные программы, «которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома её обладателя)».

В принципе, формулировка нормальная, но есть одно НО.
У нас рулит судебная практика и толкование закона судьями. А они будут толковать, как указано.

Еще шажок в построении полицейского государства.

А мозг человеческий - тоже под этот закон подпадает?
Или он "биологическое средство негласного получения информации", и в связи с этим не подзаконен?
Это сообщение отредактировал KoLLI - 4 июл 2018 в 06:12

камера незаметная совсем (купленная в магазине) стоит на столе ...
мне статья ?

Цитата (Jus @ 3.07.2018 - 16:52)

Как новое определение будет расценивать смартфоны с диктофонами — неизвестно.

Запретят и принудительно изымут у всех - надо же как то дыры в бюджете закрывать

"или компьютерные программы", то есть могут с чистой совестью отжать любую мобилу, или комп?

Цитата (pplexa @ 3.07.2018 - 16:58)

Исключительно из любопытства: а почему нельзя обычным гражданам использовать скрытые устройства видео и аудио записи? Какова причина запрета? Кто-то может с помощью этих устройств причинил вред здоровью? Украл может чего?

Очень много резонансных скандалов с участием прокуроров/ чиновников/ судей/ ФСБшников/ ГИБДДшников/ местных царьков/ / Грицаев и прикрывающих ментов возникают из-за видео/ аудиофиксации, сделанной гражданами и попадающих в сеть.
И это многим портит настроение.

Цитата (pplexa @ 3.07.2018 - 16:58)

Исключительно из любопытства: а почему нельзя обычным гражданам использовать скрытые устройства видео и аудио записи? Какова причина запрета? Кто-то может с помощью этих устройств причинил вред здоровью? Украл может чего?

Потому что если обычные люди начнут записывать слова и действия чиновников (включая полицаев), то их всех пересажать надо будет и гос система управления рухнет. Поэтому чинуш можно записывать только с разрешения чиновников. Иначе полученные доказательства считаются добытыми преступным путём и не могут быть использованы в суде.
А теперь ФСБ вообще руки развяжут, т.к. даже железная кружка может быть использована для негласного получения информации происходящей за стенкой у соседей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал Ferty - 4 июл 2018 в 08:17

Да там все эти обоснования и инструкции пишут такие дремучие старики, которые до сих по на счетах считают, если не на палочках. Я не понимаю, неужели сложно отделить мух от котлет? Да и как мне кажется, если люди покупают средства для негласного сбора информации, значит они не верят нашим органам, как и федерализм, и готовятся сами защищать себя и свою собственность!!!!
Показателен случай с угоном Мазды, где наши менты и пальцем не пошевелили, одна надежда на соседей из Белоруссии, они и помогли!
Это сообщение отредактировал SuperFinger - 4 июл 2018 в 08:21

Сами ФСБшники себе каку придумали.
Под этот закон подпадают все следящие видеокамеры, которые натыканы где-угодно.
Те же скоростные видео регистраторы на дорогах
Ведь негласно собирают инфу без ведома окружающих.

Садить надо не за обладание, а за применение! Суки совсем ебанулись!
Пральна грят - давайте тогда и всех мужиков посадим за изнасилование.

у меня квадрокоптер с камерой я иностранный шпиен?

Цитата (pplexa @ 3.07.2018 - 16:58)

Исключительно из любопытства: а почему нельзя обычным гражданам использовать скрытые устройства видео и аудио записи? Какова причина запрета? Кто-то может с помощью этих устройств причинил вред здоровью? Украл может чего?

Это что бы я тебе не подбросил микрофон с трекером, а потом не шантажировал тебя
Что вы так всё переворачиваете. Смартфон, плеер, диктофон ... это всё устройства в которых есть или может быть запись. А вот ручка со скрытой видео камерой или сувенир с видео/аудио это нарушение. Приложение или программа которая негласно записывает потоково аудио/видео.

а паяльник можно отнести к таким средствам?

Чаще всего об этом задумываются люди которым есть что скрывать.

И, как обычно, эти статьи будут применяться лишь к тем, кто заказывает подобные штучки с Али. Магазины же, открыто торгующие этим девайсами, будут игнорироваться.
И, полагаю, Винда10 будет возглавлять топ-10 "шпионских" программ?