CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем

Цитата (sergeantRRR @ 22.08.2018 - 01:57)

42EHOTA Цитата а серьезно, что у ней там? турбина или прямоток? раз нужен разгон то наверное таки прямоток. Традиционный ЯРД в целом представляет собой конструкцию из нагревательной камеры с ядерным реактором как источником тепла, системы подачи рабочего тела и сопла. Рабочее тело (как правило — водород) подаётся из бака в активную зону реактора, где, проходя через нагретые реакцией ядерного распада каналы, разогревается до высоких температур и затем выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу.

Это жидкостно-ракетный вид ядерного двигателя. Есть ещё прямотоки, турбореактивные и турбовентиляторные типы.

Цитата

Реактор наверное кипятит воду, а дальше на пердячем паре. Может и ошибаюсь.

Цитата

подскажите неучу как охлаждается ядерный реактор в этой ракете ? :))

Скорее всего реактор греет воздух напрямую, воздухом-же и охлаждается.

Цитата (slaibuts @ 22.08.2018 - 01:59)

подскажите неучу как охлаждается ядерный реактор в этой ракете ? :))

Воздух проходит через него как через фен, воздух за счёт нагрева создаёт движение и охлаждает реактор.

Цитата (Tropilexen @ 22.08.2018 - 02:18)

ядерный двигатель для ракеты это что то новое, поздравляю!

Сборище дибилов чтоли?

Давно разрабатывается.Вот тут

Это сообщение отредактировал Rosvvv - 22 авг. 2018 г. в 00:11

Цитата

Испытания ракеты проводились в ноябре

.....сейчас как-бы август... да и год другой....

vaisman
mrPitkin

нет, не охладит...


еще варианты?

del

Это сообщение отредактировал Rosvvv - 22 авг. 2018 г. в 00:10

Цитата (slaibuts @ 22.08.2018 - 00:07)

vaisman mrPitkin нет, не охладит... еще варианты?

Что значит "не охладит". Вы знаете параметры двигателя и теплотехнический расчет по нему провели, чтобы это так категорично утверждать? Так-то реактор с газовым охлаждением не новость

Со склада времен СССР достали, но запустить не сумели бо специалисты уже умерли.Вообще ворье ничего своего создать не могут, кроме мультиков и величия в голове поцреотов.

Цитата (lllexa @ 21.08.2018 - 22:27)

То все пиздели, что ее нет... и путен фантазёр. То теперь она есть... что дальше будет?

То что она есть факт, но лежит на дне моря, как "Фобос-Грунт" - поспорь!
Так уж получилось что мы живем в век все доступности технологий(не всех, но есть некоторые которые можно сделать.... но как думсдэйвеапон из футурамы), многие об этом знают. Когда на "Маяке" случилось ЧП, СССР говорил - все норм, а соседи говорили - радиацией от вас фонит. Когда испытывали "чудо ракету" нас снова спросили - а че фонит? А мы такие - ниче. Итог был ясен даже недалекому физику, фонит наша ракета как "клубная бухая телка" своей не выебаной пиздой!
Каков итог - пиздато юзать Атомную энергию в виде топлива, хуево что она фонит. Проще уже "сатану" модернизировать и не выебыватся! Ее до сих пор сложно сбить - весь мир согласен с той херней что сбить ЯО можно в 2х случаях:
1. при запуске. И это идеально...
2. При подлете. И скорее всего все рано пизда тем к кому прилетело.
Именно поэтому и пытаются развить - лазер, гаус, импульс и прочие технологии способные развить более 10-50 махов в атмосфере земли и ее эффектах горения. Нос миг 31 в пике достигал 3000 градусов если мне не пиздит память.

Ну надо же что то пиздануть. "Мол и у русских ракеты падают, хоть и на ипытаниях. Ни только у нас в Сирии тамагавки разлетелись в стороны как мухи испуганные."

Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)

Цитата ракета с ядерным двигателем А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

используется для нагрева рабочего тела реактивного двигателя. Какая разница как нагревать. Но это в теории на практике испытания прототипов еще в прошлом веке показали ужасную грязность такого двигателя.

Цитата (SantaSan @ 22.08.2018 - 00:16)

Со склада времен СССР достали, но запустить не сумели бо специалисты уже умерли.Вообще ворье ничего своего создать не могут, кроме мультиков и величия в голове поцреотов.

Да уж... таким дятлом надо еще умудриться быть))). Не было ядерного двигателя нормального в советах. Доставать нечего.

Это сообщение отредактировал Макеcа - 22 авг. 2018 г. в 00:26

vaisman стационарный реактор вместе с газовым охлаждением имеет приличные размеры

и это впихнули в ракету? поэтому и говорю

Недолетела чутка до Калифорнии, но ничего Владимир Владимирович даст команду и #можемповторить.

Цитата (slaibuts @ 22.08.2018 - 00:07)

vaisman mrPitkin нет, не охладит... еще варианты?

почему не охладит? У вас есть точные данные по энерговыделению какого то конкретного малогабаритного реактора?

VanLord что канальные, что корпусные реакторы, повторюсь немалых размеров, я себе не представляю эту конструкцию ограниченую размерами пусть той же сатаны

Цитата (VanLord @ 22.08.2018 - 02:25)

Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21) Цитата ракета с ядерным двигателем А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер? используется для нагрева рабочего тела реактивного двигателя. Какая разница как нагревать. Но это в теории на практике испытания прототипов еще в прошлом веке показали ужасную грязность такого двигателя.

При скорости 4500 км/час уже не требуются лопатки нагнетателя. Давление воздуха в рабочей камере создаётся за счёт прямотока, а там уже воздух раскаляется от реактора.

Цитата (Rukozhop @ 21.08.2018 - 22:20)

она чо, реально существет?? Вы че минусите-то епта? Одно дело прототип ЯД, другое реальное, безопасное, серийное производство.

Ее еще в прошлом веке разрабатывали, но она предназначалась для полетов в космосе, а наши придурки решили ее использовать в земной атмосфере. Сколько их уже интересно валяется кругом?

Цитата (slaibuts @ 22.08.2018 - 00:33)

VanLord что канальные, что корпусные реакторы, повторюсь немалых размеров, я себе не представляю эту конструкцию ограниченую размерами пусть той же сатаны

Ядерные реакторы разрабатывались очень разных размеров к примеру ядерные энергетические установки для космоса вполне компактны. Причем существовали вполне рабочие проекты таких установок мегаватного класса. Их масса измерялась сотнями килограмм а вовсе не тоннами.

Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 00:38)

Цитата (VanLord @ 22.08.2018 - 02:25) Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21) Цитата ракета с ядерным двигателем А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер? используется для нагрева рабочего тела реактивного двигателя. Какая разница как нагревать. Но это в теории на практике испытания прототипов еще в прошлом веке показали ужасную грязность такого двигателя. При скорости 4500 км/час уже не требуются лопатки нагнетателя. Давление воздуха в рабочей камере создаётся за счёт прямотока, а там уже воздух раскаляется от реактора.

только нейтроны по любому будут попадать в камеру сгорания, срань будет несусветная

Цитата (slaibuts @ 22.08.2018 - 02:33)

VanLord что канальные, что корпусные реакторы, повторюсь немалых размеров, я себе не представляю эту конструкцию ограниченую размерами пусть той же сатаны

Специально для вас.. воздух проходит через реактор. Топлива там около 1 кг урана. Защита от радиации не требуется для беспилотного аппарата.

Цитата (slaibuts @ 22.08.2018 - 00:41)

Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 00:38) Цитата (VanLord @ 22.08.2018 - 02:25) Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21) Цитата ракета с ядерным двигателем А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер? используется для нагрева рабочего тела реактивного двигателя. Какая разница как нагревать. Но это в теории на практике испытания прототипов еще в прошлом веке показали ужасную грязность такого двигателя. При скорости 4500 км/час уже не требуются лопатки нагнетателя. Давление воздуха в рабочей камере создаётся за счёт прямотока, а там уже воздух раскаляется от реактора. только нейтроны по любому будут попадать в камеру сгорания, срань будет несусветная

НУ как бы подразумевается что это оружие далеко не локальных конфликтов и его применение автоматически подразумевает что на экологию всем уже в тот момент будет насрать.

Хм.
Здесь много вопросов задают. Как тянет, как охлаждается...
Но был же пост на ЯПе про такую рекету, где всё разжевали.
Искать не буду, ибо нах.
Вкратце, обзором:
Прямоточный двигатель. В обычном керосиновом под напором набегающего воздуха в определённом месте профиля камеры двигателя сжигается топливо, создавая нагрев и реактивную тягу.
Там ещё какого-то иностранца имени эффект предотвращающий обратную тягу.
В ядерном движке разогрев в этой зоне происходит за счёт тепловой энергии ядерного реактора. Нужен только рассчётный поток воздуха на скорости каких-то , ети её мать, нескольких Махов.
При этом охлаждение воздушное же.
Разработка этой хуйни СССР.
Современное "ноу-хау" есть материал изолированного корпуса реактора, выдерживающего ахуенные температуры "неограниченное" время.
При этом, реактор не фонит. Ибо изолированный от внешней среды, в отличии, например, от тех же проектов ядерных самолётов.
А ебанулся и не долетел он потому, что не разогнали его до расчётной скорости, и тяги не появилось. За это пизды получат конструкторы 1 разгонной ступени.
А найти его в море - океяне легко, ибо он там сейчас кипятильником работает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 00:42)

Цитата (slaibuts @ 22.08.2018 - 02:33) VanLord  что канальные, что корпусные реакторы, повторюсь немалых размеров, я себе не представляю эту конструкцию ограниченую размерами пусть той же сатаны Специально для вас.. воздух проходит через реактор. Топлива там около 1 кг урана. Защита от радиации не требуется для беспилотного аппарата.

защита от радиации не нужна? значит электроники там ноль, ибо сгорит все нахер сразу... если ставить защиту ( при таких размерах хз ) то этот карлсон не сможет принимать команды извне и управляться...


со скоростью них непонятно

если ниже скорости звука, то т.к. она фонит как хз что, перехватят ее легко

если выше, то тепловыделение на единицу массы там космическое, газовое охлаждение, ну ну