а простые машины (для езды ) тоже уже делают нормально?
А надо? Главное ведь "Крым Наш", помочь Сирии и Донбассу да и "Америке скоро капут, вы её госдолг видели?". А то что своя экономика в жопе, то ничего. Главное: "Плоти нологи")))
Значит прочёл таки кто то "Аэлиту"Толстого?Там этот двиг описан.А прочитав "Гиперболоид инженера Гарина"изобрели боевой лазер! Пусть "Кин-Дза-Дза"посмотрят.Глядишь машинку перемещения изобретут и гравицапу.И,бля,луцколонки...
смотри накаркаешь - сечин с миллером всю воду на луц переработают
Так и до гиперпрыжков в космосе недолго осталось... Пендосы сосут как обычно)))
Давай не будем уточнять, кто там в космосе сосёт. А то если подсчитать все запуски ракет, и посчитать научно-исследовательскую ценность, в том числе в пределах Солнечной системы вместе с Вояджерами, Марсом, Юпитером и прочими, и ещё добавить телескоп Хаббл, то вообще грустно станет.
Ну не бросайся в крайности то! Хабл был запущен на (советских) российских движках!
Так и до гиперпрыжков в космосе недолго осталось... Пендосы сосут как обычно)))
Давай не будем уточнять, кто там в космосе сосёт. А то если подсчитать все запуски ракет, и посчитать научно-исследовательскую ценность, в том числе в пределах Солнечной системы вместе с Вояджерами, Марсом, Юпитером и прочими, и ещё добавить телескоп Хаббл, то вообще грустно станет.
Дружище, а давай не забывать, что все, что покупает Пиндосия, она покупает за ничего не стоящие фантики. А остальные покупают за то, что заработали. И если они включили станок, да нарисовали фантиков, то можно и самого Боуи запускать в космос, что бы инопланетянам концерты пел. А СССР после такой разрухи ВМ 2 через 15 лет уже человека в космос отправила, тогда как пиндосы только в 69м.. Это стоит дороже всех денег.. А так, каждый вносит свой вклад...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Стало любопытно, а кто-же действительно сосет? Так сказать - в цифрах. И вот ведь что обнаружилось:
Цитата
За 1957-2014 гг. в космос было запущено 5424 ракеты, из них 347 до орбиты не долетели. Стартовая масса запущенных ракет - 1 777 537 тонн, недолетевших - 88 914 тонн.
Кто чего поназапускал:
Это сообщение отредактировал Телепень - 10 сен 2018 в 10:13
А японцы тоже уже делают ракетоносители или нет еще?
Вас в гугле забанили?
«H-IIB» («Эйч-ту-би») — одноразовая ракета-носитель среднего класса семейства H-II японского космического агентства JAXA используемая для запуска автоматического грузового корабля H-II Transfer Vehicle к Международной космической станции (МКС), а также для вывода полезной нагрузки на низкую опорную орбиту (НОО) или геостационарную орбиту. Ракета-носитель имеет двигатели на жидком кислороде/жидком водороде и твердотопливные боковые ускорители.
В заголовке Россия создала, а по теме нихуя не созданно. Но было бы круто если бы изобрели.
Даже если Россия сделает полность рабочий двигатель, окажется, что производство слишком дорогое, так как у нас сначала спиздят столько, сколько стоит двигатель.
а простые машины (для езды ) тоже уже делают нормально?
А японцы тоже уже делают ракетоносители или нет еще?
А можно Россия со 140 млн. населением будет родиной не каждого слона, а, хотя бы, каждого пятого? Разделение труда -- вещь интересная, для многих -- новость.
А про двигатель: нужно смотреть -- разные технологии имеют разный потенциал по внедрению по объективным причинам. Да и нужно смотреть реальное положение дел: без сильных упрощений на широкую публику сложно что-то выдавать, а потому реальная картина с этим двигателем может быть самой разнообразной.
По твоей логике лидеры в новых технологиях Китай, Индия, США? А Израиль с 10млн населения вообсще только придумал горячую воду? А корейцы 7 раз менее инновативны русских?
Вот создали лаболаторный образец, сказали журналистам. А привести новость в популярную форму, коран не позволяет? Вот качественный скачёк между поршневым и турбореактивным - очевиден, это повышение мощности на еденицу массы двигателя. В тоже время известны и недостатки турбин, иначе все поршневые двигатели были бы вытеснены, а это далеко не так и основное преймушества турбинного двигателя проявляется в авиации, это соотношение массы к мощности. Суть преймушеств детонационного двигателя трудно себе представить, если даже не понятен оснвной тип полезной мощности, что это - вращение вала, реактивная тяга или их комбинация? Если основной принцип не секрет (что мало вероятно), то популярно (без чертежей и тех процессов) его описать было нужно. Иначе это похоже на заявление "британских учёных", а по их заявлениям человечество уже перегрелось, замёрзло, перенаселилось и вымерло от птичьего гриппа, не один раз, при этом колонизировав спутники Юпитера.
а простые машины (для езды ) тоже уже делают нормально?
А надо? Главное ведь "Крым Наш", помочь Сирии и Донбассу да и "Америке скоро капут, вы её госдолг видели?". А то что своя экономика в жопе, то ничего. Главное: "Плоти нологи")))
Знаю, что нахватаю минусов, но не удержался.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Что, дупу пэче, когда "москали" что-то могут создать? Не съебаться-ли тебе отсюда на цензор куда-нибудь? Шпалу и 911 за флудерастию.
Это сообщение отредактировал ИС6 - 10 сен 2018 в 10:13
Так и до гиперпрыжков в космосе недолго осталось... Пендосы сосут как обычно)))
Давай не будем уточнять, кто там в космосе сосёт. А то если подсчитать все запуски ракет, и посчитать научно-исследовательскую ценность, в том числе в пределах Солнечной системы вместе с Вояджерами, Марсом, Юпитером и прочими, и ещё добавить телескоп Хаббл, то вообще грустно станет.
Ну не бросайся в крайности то! Хабл был запущен на (советских) российских движках!
Дебил или провокатор? Хабл летал на шатле, где там советско/российские двигатели?
а простые машины (для езды ) тоже уже делают нормально?
А надо? Главное ведь "Крым Наш", помочь Сирии и Донбассу да и "Америке скоро капут, вы её госдолг видели?". А то что своя экономика в жопе, то ничего. Главное: "Плоти нологи")))
Знаю, что нахватаю минусов, но не удержался.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Тябя кастрюльмэн разве должно ебaть это?
А что только кострюльки пишут правду?? Ебать у вас понятия, написал правду- кострюлька безголовая, написали что люди в гавне живут-сука предатель родины, написал что ВВП спиздил за 2 года 200 млрд долларов - расстрелять нахуй!!!
Это сообщение отредактировал saintolog - 10 сен 2018 в 10:18
В России собран образец импульсного детонационного двигателя. Новинка является настолько большим скачком вперед в развитии технологий, что его сравнивают с временами, когда на смену пропеллерам пришли реактивные двигатели
В чем же преимущества и новизна данного типа разработки? Импульсные двигатель, в отличии от реактивного, работает не за счет сгорания топлива, а за счет его детонации.
Надеюсь это сарказм, потому как немецкие ФАУ летали именно на таких двигателях.
а простые машины (для езды ) тоже уже делают нормально?
А надо? Главное ведь "Крым Наш", помочь Сирии и Донбассу да и "Америке скоро капут, вы её госдолг видели?". А то что своя экономика в жопе, то ничего. Главное: "Плоти нологи")))
Знаю, что нахватаю минусов, но не удержался.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Тябя кастрюльмэн разве должно ебaть это?
В принципе и не ебет. За некоторые вещи немного обидно, а так дело сугубо Ваше. Ну это если Вы в наши внутренние дела не лезете)))
А в ДВС топливо не взрывается? Тихонько горит себе, не спеша двигая поршень...
Что нового-то?
В ДВС топливо не взрывается. Оно действительно сгорает потихоньку. Мало того, ДВС очень боится взрыва топлива, его детонации, поэтому контроллер принимает все возможные меры для исключения детонации.
А с химической точки зрения взрыв не является процессом горения? Насколько я понимаю, что это то же самое окисление, только оно происходит очень быстро
Это сообщение отредактировал penzioner - 10 сен 2018 в 10:26
"Новинка является настолько большим скачком вперед в развитии технологий, что его сравнивают с временами, когда на смену пропеллерам пришли реактивные двигатели"
Ебать, сколько пафоса. Не имеет аналогов в мире и т.д.
а простые машины (для езды ) тоже уже делают нормально?
А надо? Главное ведь "Крым Наш", помочь Сирии и Донбассу да и "Америке скоро капут, вы её госдолг видели?". А то что своя экономика в жопе, то ничего. Главное: "Плоти нологи")))
Знаю, что нахватаю минусов, но не удержался.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Что, дупу пэче, когда "москали" что-то могут создать? Не съебаться-ли тебе отсюда на цензор куда-нибудь? Шпалу и 911 за флудерастию.
Я извинился вроде и сразу сказал что вырвалось. Дай Бог чтобы создали, наработки то есть ещё от Союза, так что Вам и карты в руки. Я ничего против научного прогресса не имею. Это же всё для всеобщего развития человечества.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com