Осужденный за выращивание мака ветеран прикрывал своего сына

Цитата (MM10 @ 24.09.2018 - 16:30)

Что и следовало ожидать. А то прям развезли розовые сопли, "самопосев", "я не знал." Сделали из сообщника -терпилу. Угу. За сыночка то он всего годик условно отхватил.

В 90-е видел столько таких же бабок и дедов, которые мак садили, а потом наркам предлагали соломку купить.

Цитата (fatman2 @ 24.09.2018 - 16:35)

кроме ничем не подкрепленного заявления "курсеру" ничего про сына нет. Более того, тут на ЯПе прямо с самого начала этой темы юзеры начали в каментах раскручивать версию сына/проходиших мимо нарков/и т.д. Это значит, что "По сведениям источников «ЯПлакал.com», пенсионер прикрывал своего сына." Как такой поворот?

Это наиболее вероятно, но на ЯП эта версию плюсов не наберёт :)

Цитата (Ваха @ 24.09.2018 - 19:44)

Vedafon уголовно наказуемая фальсификация доказательств © ебаный стыд и фейспалм. Что здесь сфальсифицировано, о юрист-практик?

Ты это, по спокойней, а то изжога мучать будет. С большой долей вероятности можно утверждать о том, что было привлечено к уголовной ответственности лицо, которое не совершало преступление, но взяло вину на себя, то есть невиновное в преступлении лицо.
Ст.303 УК РФ:
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Это сообщение отредактировал Vedafon - 24 сен. 2018 г. в 20:20

Где те чепухи, что тут очко свое разрывали с криками: "Система ебет, все пидарасы, пора на баррикады!"
Хапнули вялого и приуныли?

Цитата (Jus @ 24.09.2018 - 16:27)

Омбудсмен напомнил, что на участке были обнаружены 467 кустов опиумного мака. «Это не случайные 10-12 кустов, занесенных самопосевом, и не декоративный мак», — подчеркнул Миков.

А ведь на ЯПе оеально уверяли что там пару кустиков.
Народ, вы понимаете что во всех темах вас считали быдлом?
Я реально в ахуе от такого уточнения, как и про смены слова пенсионер на ветеран.
ЯП стали превращать в сборище быдло-плюсаторов-минусаторов с тупыми амбициями и ноль знаний реальности.
Для меня очень показательная темка и можете минусить по привычке, но немного на эмоциях от того как тут через было пытаются оправдывать наркоманов.

Цитата (Меркуцио @ 24.09.2018 - 16:40)

Цитата Источники «В курсе.ру» Это не прокурор и не суд - то что наркоманом является сын осужденного установила экспертиза? Может он коноплю курил или алкашкой заливался, а может провинциальные журналисты пиздят ради звонка из мерии? Такие заявления надо обосновывать. malex78 Недаром вас на теплые моря не пускают...

Кого "вас"???
И какие моря ты считаешь теплыми?

Зы. В турции был из последнего... месяц назад.
В эмираты хочу в октябре..


А ты дедулю защищай.. может встретишься с его продуктами.. понравится

А сразу говорил, что история не простая и дед явно темнит что-то. 500 кустов сорняка...

Свободу пирожкам с маком!111

против родственников свидетельствовать не обязательно
а наркомафия вполне может заставить выращивать мак беззащитных пенсов
щас китайцы этим рулят

Торчун тоже долго не пробегает.

Цитата

Человека очень жалко. Он стал жертвой обстоятельств. Он, по сути выступил своеобразным заложником и жертвой своих родных, которые попросили его, чтобы он начал эти кусты мака на своем участке выращивать, — рассказал Миков.

Ога, прям так жалко, аж кушать не можем. Ещё один жалельщик нарисовался вслед за обосравшимся на всю страну дэпутатом госдуры (как там его ?) визжавшем о ментовском беспределе и призывающем покарать следаков.

Вот, всё говорит о том, что не надо делать поспешные выводы и заявления.
Под давлением обстоятельств он делал это сам, осознанно ... Желая "помочь" своим родственникам ...

С одной стороны - он жертва. А с другой - реальный преступник.

Цитата (brambram @ 24.09.2018 - 19:33)

467 кустов случайно?! Вспомнилось: -Подсудимый, зачем вы украли миллион долларов? -Я был голоден.

Ой, бывав я в тим садочку, Та скажу вам всю правдочку: Ото так Копають мак.

Цитата

В деле 64-летнего ветерана труда,

Как все упирают на ветерана труда.. Прям как на Героя России.
Так вот получить звание " Ветеран труда" никакой трудности не составляет. Нужно всего лишь иметь рабочий стаж 25 лет и награды либо знаки отличия за достижения в труде( ведомственные либо государственные).
Ветеранов труда у нас миллионы.

А, как бы никто не задается вопросом, что отец не будет для родного сына выращивать наркотики, которые его чадо убивают. Мать может, и купить может сама, отец очень маловероятно.
Я думаю, что со временем будет пересмотр дела и оправдательный приговор для отца, но не для сына-преступника, так как дело приобрело общественный резонанс. Но к тому времени этот срач в 3 темах уйдет в небытие.

Цитата (Vedafon @ 24.09.2018 - 21:55)

А, как бы никто не задается вопросом, что отец не будет для родного сына выращивать наркотики, которые его чадо убивают. Мать может, и купить может сама, отец очень маловероятно. Я думаю, что со временем будет пересмотр дела и оправдательный приговор для отца, но не для сына-преступника, так как дело приобрело общественный резонанс. Но к тому времени этот срач в 3 темах уйдет в небытие.

какой оправдательный приговор?
вы пытаетесь позиционировать себя, как юрист, а несёте такой бред

Объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения.
Предмет преступления -растения, содержащие наркотические средства
Преступление имеет материальный состав, считается оконченным с начала выполнения действий по культивированию в крупном и особо крупном размере. Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно осуществляет культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, и желает этого. Мотивы и цели преступления на квалификацию не влияют.
Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Краткая характеристика преступления (со слов уполномоченного по правам человека):
сын попросил отца вырастить на своём участке несколько кустов мака.
налицо, действия группы лиц по предварительному сговору.
в зависимости от действий сына, он будет либо подстрекателем к совершению преступления, либо полноценным соучастником в виде организатора преступной деятельности

На выходе: пересмотр приговора. Отцу добавят срок, сына осудят к реальному лишению свободы.
Санкция до 8 лет лишения свободы

Да-да. Бедный, несчастный пенсионер. То он живёт одним огородом, то руки у него не доходят этот огород в порядок привести, что до почти полтыщи кустов мака завёл.
Вот такие бедненькие дяденьки сначала барыжат, а потом возрастом прикрываются.

Ну чо пидары либеральные скажут про узника совести?! Утырки, говорили же вам, что дед при делах.

Цитата (alex252306 @ 24.09.2018 - 22:07)

Цитата (Vedafon @ 24.09.2018 - 21:55) А, как бы никто не задается вопросом, что отец не будет для родного сына выращивать наркотики, которые его чадо убивают. Мать может, и купить может сама, отец очень маловероятно. Я думаю, что со временем будет пересмотр дела и оправдательный приговор для отца, но не для сына-преступника, так как дело приобрело общественный резонанс. Но к тому времени этот срач в 3 темах уйдет в небытие. какой оправдательный приговор? вы пытаетесь позиционировать себя, как юрист, а несёте такой бред Объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения. Предмет преступления -растения, содержащие наркотические средства Преступление имеет материальный состав, считается оконченным с начала выполнения действий по культивированию в крупном и особо крупном размере. Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно осуществляет культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, и желает этого. Мотивы и цели преступления на квалификацию не влияют. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Краткая характеристика преступления (со слов уполномоченного по правам человека): сын попросил отца вырастить на своём участке несколько кустов мака. налицо, действия группы лиц по предварительному сговору. в зависимости от действий сына, он будет либо подстрекателем к совершению преступления, либо полноценным соучастником в виде организатора преступной деятельности На выходе: пересмотр приговора. Отцу добавят срок, сына осудят к реальному лишению свободы. Санкция до 8 лет лишения свободы

Бред несете вы! Как было установлено, что именно дед посадил и культивировал наркосодержащий мак, а не его сын-наркоман? В голове хоть чуть здравого смысла осталось? Тем, что мак растет на грядке? Совокупностью "косвенных доказательств" и тем, что отец признал вину, выгородив сына, минуя 51 статью Конституции? Умысел фактически не был нормально доказан в первую очередь. Нет субъективной стороны состава преступления, нет и вины.
Может Вам будет и удивительно, но на практике и с оформленным героином в кармане и признательными показаниями, без других доказательств не каждый прокурор утверждал обвинительное заключение. Здесь вообще папашу вместо сына под статью подтянули. Хотя совесть видимо давно уже никого не мучает.

Если бы главное управление приехало там бы и 4 тысячи кустов было бы обнаружено, тут может что угодно быть например раз дошёл резонанс до верхов нашли оправдание что он прикрывал а как ещё объяснить практику 99.8% обвинительных приговоров, применённую к старику, народу то надо растолковать и в рот положить что не система у нас с обвинительным уклоном а народ сплошь одни злодеи и «так просто туда не попадают» а у коллег за 20 лет практики до 10 оправдательных приговоров максимум. Можно подумать менты не собирали характеристики на семью и не в курсе что сынок толкает скорее всего ну или как минимум употребляет и при этом запасливый как хомяк раз такие количества. Сказки это на ночь опять систему ржавую оправдывают, потому как мантия никому не жмёт плечики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

467 кустов мака. А где они сейчас?

Где результаты анализа? Кто его делал?

Мак пищевой кондитерский продается свободно.

Цитата (sdloop @ 24.09.2018 - 22:58)

467 кустов мака. А где они сейчас? Где результаты анализа? Кто его делал? Мак пищевой кондитерский продается свободно.

А дедушка выращивал опийный мак

Да что-то хрень притянутая за уши чтобы скрыть.глупость власти.
Блин да как можно на 6 сотках посадить 467 кустов?!
Это все равно что пытаться корову в морзилку холодильника запихнуть!

Ну так пусть реально виновных сажают. Заложник он блять. Я так семян могу накидать всем в огород, и всё, никому не двигаться, вы блять в заложниках.

Цитата (Tianda @ 24.09.2018 - 23:01)

Цитата (sdloop @ 24.09.2018 - 22:58) 467 кустов мака. А где они сейчас? Где результаты анализа? Кто его делал? Мак пищевой кондитерский продается свободно. А дедушка выращивал опийный мак

Где доказательства, что мак был опийный да и вообще был?
Ни одного фото или документа не показали.