Школьница решила перебежать на красный перед машиной. Сбита

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alzheimer9 8 дек. 2018 г. в 10:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Raino @ 4.12.2018 - 14:44)
Цитата (Орешек76 @ 4.12.2018 - 15:24)
Цитата (Einsteinium @ 4.12.2018 - 12:50)
Цитата (Орешек76 @ 4.12.2018 - 12:47)
Цитата (pestel @ 4.12.2018 - 12:23)
Щас, говорят, весело стало. Даже если ты не виноват, то все равно несёшь материальную ответственность как владелец источника повышенной опасности

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне вот интересно: а когда электричка сбивает человека - она даже не останавливается и поезда продолжают ходить (по телу) - почему это правило ни хрена не работает? Виновата всегда сама жертва! А поезд ведь гораздо опасней чем авто!
Заранее проведу аналогию.
1). Тот, кто перебегает перед поездом - сам виноват, т.к. переходил пути в неположенном месте/не вовремя.
2). Тот кто перебегает автодорогу - не виноват. Несет ответственность всегда водитель!
Вот что за хрень?!

Потому что у поезда всегда нет возможности остановится и живых как правило нет, вот если калекой остаться, то можно материальную компенсацию на лечение отсудить и с РЖД

Так и:
1). Машина не может остановиться моментально. Как на тормоз ни жми. В том числе поэтому и считают ее источником повышенной опасности.
2). Поезд, оттого что моментально остановиться не может, не становиться от этого менее опасным. Скорее даже наоборот - это источник сверхповышенной опасности! Ну, все же согласятся с этим?

Ясно, что ЖД пути не место для прогулок! Но, и автодорога - не место для бега. Тем более на красный.
Однако, в 99% будет виноват водитель авто.
А в случае с ЖД - сам виноват, сам полез...

Поезд не останавливается потому, что внутри поезда ещё куча людей dont.gif Это как-бы крайне опасно резко тормозить с таким кол-вом народа в вагонах.

Есть поезда почти без людей . Товарные называются dont.gif Он и без людей не сможет сразу остановиться. Если наезд произойдёт на выезде со станции, когда скорость маленькая, то уверяю вас, поезд остановится практически сразу, вот только если машинист увидит, что был наезд.
ПРИМа25 8 дек. 2018 г. в 10:16
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Скорая проехала и сразу ломанулись, ну ёмаё как же ж так вашу....
Pадиотехник 8 дек. 2018 г. в 10:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Alex0053 @ 4.12.2018 - 14:30)
Цитата (steslia @ 4.12.2018 - 11:23)
Идти, если машина стала. И ни в коем случае не перебегать!

Да, да и еще раз ДА!!! pray.gif

Именно ИДТИ, а не перебегать! Даже на зеленый! И на велосепеде - ИДТИ, а не ЕХАТЬ!

Водитель просто не успевает среагировать на быстродвижущийся объект в боковом секторе!

Немножко не потому. Водитель прекрасно реагирует на быстродвижущийся объект подъезжая к перекрёстку с главной дорогой. Автоматически просматривает её на значительное расстояние. А при подъезде к пешеходному переходу он готов к встрече исключительно с пешеходом. Дальше тротуара он не видит, и велосипедист на полном ходу выскочит из непросматриваемой зоны.
Alzheimer9 8 дек. 2018 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Einsteinium @ 4.12.2018 - 11:50)
]
Потому что у поезда всегда нет возможности остановится и живых как правило нет, вот если калекой остаться, то можно материальную компенсацию на лечение отсудить и с РЖД

Какую компенсацию? Перебегал пути и попал под поезд , а за это жд платить будет? blink.gif
d1b1 8 дек. 2018 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Raino @ 4.12.2018 - 15:44)

Поезд не останавливается потому, что внутри поезда ещё куча людей dont.gif Это как-бы крайне опасно резко тормозить с таким кол-вом народа в вагонах.

Да бля.. Учи физику. Учебник искурил??
R3KAC 8 дек. 2018 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Естественный отбор. Всё по Дарвину.
Sigov 8 дек. 2018 г. в 10:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (steslia @ 4.12.2018 - 12:23)
Соболезнования родителям. Ей уже всё равно.
Дети дети. Своему 300 раз объясняю, что даже на пешеходе лучше машину пропустить. Идти, если машина стала. И ни в коем случае не перебегать!

Ну как бы верно. Ведь
"Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;..."
(выдержка из ПДД)
Kira2402 8 дек. 2018 г. в 10:32
не пижжжу  •  На сайте 10 лет
0
так их там двое было, ток одна успела остановится. это пиздец, кто их учил так делать.... дорога широченная, ну куда плять ломится то???? бедные родители, бедный водитель.
maik2 8 дек. 2018 г. в 10:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Посмотрел несколько раз. Там какая-то взрослая рядом бежала. Может и девочка побежала, глядя на неё.
Взрослая видела и успела отскочить, а девочка нет.
Плохой пример для подражания - на красный переходить!
Onotolei 8 дек. 2018 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
родителям соболезнование

Родителям пиздюлей. За то, что не учили своего ребёнка как переходить дорогу.
Своим примером, подзатыльниками, надо втолковать ребёнку правила перехода дороги, особенно зимой и в тёмное время суток.
Sadeid 8 дек. 2018 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата
Своему 300 раз объясняю, что даже на пешеходе лучше машину пропустить. Идти, если машина стала. И ни в коем случае не перебегать!

Мало объяснять. Гораздо важнее... ГОРАЗДО! важнее показывать личным примером. Стоять на красный и не дёргаться, вместе со своим ребёнком, даже если торопитесь, даже если машин за 20 километров нет. Даже если ВСЕ пошли на красный. Стоять до зелёного и показывать ребёнку, что все дураки, а вы вдвоем умные. Потом, когда он(а) с друзьями/подругами будут гулять и дорогу переходить, ребёнок рефлекторно будет на красный останавливаться, даже если все побежали.
Kira2402 8 дек. 2018 г. в 10:51
не пижжжу  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Sadeid @ 8.12.2018 - 13:43)
Цитата
Своему 300 раз объясняю, что даже на пешеходе лучше машину пропустить. Идти, если машина стала. И ни в коем случае не перебегать!

Мало объяснять. Гораздо важнее... ГОРАЗДО! важнее показывать личным примером. Стоять на красный и не дёргаться, вместе со своим ребёнком, даже если торопитесь, даже если машин за 20 километров нет. Даже если ВСЕ пошли на красный. Стоять до зелёного и показывать ребёнку, что все дураки, а вы вдвоем умные. Потом, когда он(а) с друзьями/подругами будут гулять и дорогу переходить, ребёнок рефлекторно будет на красный останавливаться, даже если все побежали.

а еще если кто то идет на красный говорить ребенку, что этот чел дебил/ка.
mister007 8 дек. 2018 г. в 10:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Алеандр @ 4.12.2018 - 13:52)
Цитата (cherepyiiika @ 4.12.2018 - 13:22)
Хуй с конфеткой не путай, тут автомобиль, который можно остановить спокойно. Скорость водителя позволяла даже на экстренном торможении это сделать. Вопросов не было бы если они выбежали справа от авто, а так они пересекли пол пути, а водила просто прощелкал детей

Вот этот коммент - отличный пример той каши, что творится в головах таких недалеких. Какое нафиг "можно остановить спокойно"? На снегу, в гололед, с тормозным путем.. Вот такие индивиды не только уверенны в своей правоте, но и детей своих учат тому же. А потом кудах-тах-тах, сбили, аяяй, как они могли, они же должны!..

Да они физику скурили! А слушают журнашлюшек по тв, вместо мозгов- перловка.
Долбоебы,,,,

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
mister007 8 дек. 2018 г. в 11:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (NamemaN @ 4.12.2018 - 15:52)
Цитата (Swayvil @ 4.12.2018 - 14:11)
Жаль... И девочку, и водителя (без вины виноватого). Ну почему в школе не учат - ПЕРЕБЕГАТЬ ДОРОГУ - НЕЛЬЗЯ!

Разве не учат?

Просто одно дело знать, а совсем другое - пользоваться знаниями.

У меня всегда вопрос, если человек по дорогам "зона высокой опасности", ходит, как по своей квартире, может он идиот и недееспособен ? Умственно отсталый ,___
Кто их на улицу выпустил ?
Тут детей тысячу раз проверишь, на знание и рефлексы, при переходе , вдалбливаю - машина опасна, за рулем- слепой и глухой, надеюсь, что дойдет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mister007 - 8 дек. 2018 г. в 11:11
mister007 8 дек. 2018 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (GriffOn82 @ 8.12.2018 - 09:38)
двоякое ощущение...ребенка жалко и не жалко одновременно...дорога распиздяйства не прощает...

Как уже написали, Пдд и забота о безопасности, на первом месте - на уровне рефлексов.
Ребенка жаль,, , но где-то недовоспитали, в части контроля

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Вольфрамыч 8 дек. 2018 г. в 12:33
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Shadowru @ 4.12.2018 - 12:22)
ПДД в школе должны быть обязательным предметом!

Правильно . И экзамен . Кто не сдал , могут выйти из школы только со взрослыми за ручку .
AX9566 8 дек. 2018 г. в 12:44
Orgasmotron  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Pадиотехник @ 4.12.2018 - 13:08)
Цитата (Einsteinium @ 4.12.2018 - 14:50)
Цитата (Орешек76 @ 4.12.2018 - 12:47)
Цитата (pestel @ 4.12.2018 - 12:23)
Щас, говорят, весело стало. Даже если ты не виноват, то все равно несёшь материальную ответственность как владелец источника повышенной опасности

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне вот интересно: а когда электричка сбивает человека - она даже не останавливается и поезда продолжают ходить (по телу) - почему это правило ни хрена не работает? Виновата всегда сама жертва! А поезд ведь гораздо опасней чем авто!
Заранее проведу аналогию.
1). Тот, кто перебегает перед поездом - сам виноват, т.к. переходил пути в неположенном месте/не вовремя.
2). Тот кто перебегает автодорогу - не виноват. Несет ответственность всегда водитель!
Вот что за хрень?!

Потому что у поезда всегда нет возможности остановится и живых как правило нет, вот если калекой остаться, то можно материальную компенсацию на лечение отсудить и с РЖД

Водитель отвечает не как нарушитель ПДД, он отвечает как владелец средства повышенной опасности. А он обязан сделать все возможное, чтобы избежать столкновения. У поезда такой возможности априори нет, у РЖД при всем желании не отсудишь. Да и этого водителя скорее всего оправдают. Тормозить поздно, уходить некуда, на тротуаре пешеходы. Выходит, он сделал все возможное. Все, что от него зависело по крайней мере.

А вот хуй ты угодал про не отсудишь
https://forum.sakh.com/?sub=1644628
Frenger 8 дек. 2018 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата
у водилы проблемы и чувство вины на всю жизнь

Фиг знает. Я, может, слишком черствый стал, но, если бы мне под колеса из темноты выпрыгнул человек, у меня не было бы чувства вины. Только досада из-за осложнений, причиненных идиотом.
BigHarry 8 дек. 2018 г. в 12:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (gtx47 @ 4.12.2018 - 12:45)
Похороны ОСАГО полностью покроет.

Сумма на погребения по страховке ОСАГО - 25 т.р., не знаю как в Нефтекамске, но в Питере за эти деньги можно только скромно подхоронить.
BoaSoft 8 дек. 2018 г. в 13:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Знакомый на газели бабку насмерть задавил. Возместил только расходы на погребение. Он реально не мог повлиять на исход. Был сильный гололед. Бабка шла по обочине, параллельно дороге. Подскользнулась и упала головой в аккурат под задние колеса. К тому же, в крови бабки анализ показал значительный уровень алкоголя. Родственники ни каких исков не выставляли.

Это сообщение отредактировал BoaSoft - 8 дек. 2018 г. в 13:06
зудука 8 дек. 2018 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (pestel @ 4.12.2018 - 12:23)
Щас, говорят, весело стало. Даже если ты не виноват, то все равно несёшь материальную ответственность как владелец источника повышенной опасности

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это в КоАПе с советских времен. В 70е уже было. "Владелец средства повышенной опасности" несет ответственность за ущерб.
Только в случае с грузоподъемными работает страхование ОПО и ущерб покрывается страховкой. А тут страховка само-собой и еще через суд взыщут, если не доказать умышленные действия пострадавшего. Тогда может быть (как судья решит) и скостят.

Это сообщение отредактировал зудука - 8 дек. 2018 г. в 13:08
Vizin 8 дек. 2018 г. в 14:23
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (karas72 @ 4.12.2018 - 12:21)
Блин...даже мгновенно-появившаяся "скорая" не помогла...

Так она и под эту скорую чуть и не попала.
SalotSahr 8 дек. 2018 г. в 14:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Скорость на вскидку ближе к 80. Водила попал, хоть в общем и не виноват особо.
Warlav 8 дек. 2018 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Посадят за автомобиль как за источник повышенной опасности. У нас дебилы придумывают дебильные законы.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11070
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх