CNBC: Россия успешно протестировала «Циркон»

Цитата (mikal27 @ 21.12.2018 - 20:11)

Цитата (BeiiiuuOJIer @ 21.12.2018 - 19:57) сколько в год таких ракет сможет изготовить промышленность? сколько таких ракет нужно, что бы потопить авианосную группу? хохлобляди,успокойтесь.крымский мост,который невозможно построить и которого нет(мультики однако),ваш дебильный пастор собрался взрывать.так и ракет нет,но скоро вы изобретёте что-нибудь серьёзней.

что за мода всех кто высказывает иную точку зрения называть хохлом? подгорает - перестань смотреть телевизор. и да затягивай пояс потуже, а то жрать скоро станет дорого

Это сообщение отредактировал BeiiiuuOJIer - 21 дек. 2018 г. в 21:30

"Как для ударов по цели на суше, так и на судна в море" . Так трудно написать - "по кораблям" ?

Это сообщение отредактировал Corelli - 21 дек. 2018 г. в 21:30

Цитата (Daimond1984 @ 21.12.2018 - 21:21)

Цитата (эни1ххх @ 21.12.2018 - 21:06) Цитата (Pff @ 21.12.2018 - 21:03) Цитата (ПочемОпиум @ 21.12.2018 - 22:28) Свежие мультики? Опять от этих? Ога, ога. Но вот в эту недвнюю новость, опять таки от CNBC сразу ВНЕЗАПНО все поверили: "CNBC: Все российские ракеты с ядерной установкой разбились в ходе испытаний" , а в этот раз, ясное дело, пропаганда Пу и мультики. У вашей братии с головой все в порядке? Риторический вопрос, ответа не надо. Да у них постоянно перемога в зраду превращается. Источник не посмотрят - бегут астраумна засирать новость про Рашку - хуяк, выясняется что засрали западные СМИ - ЕБЫСЬ, куратор глянул посты дурачка и оставил без ужина. я думаю, что дело в другом. а рашке все хуево, новость на ура. в рашке все хорошо(источник тот же), да вы пиздите, это пропаганда, мультики, и вообще где моя пенсия(нужное вставить).

Все очень здесь рады, что у тебя все заебись

А можно её будет в наборе с костюмом Робот Алёша купить?

Цитата (Daimond1984 @ 21.12.2018 - 21:04)

короче за полгода ничего на ЯПе не поменялось, даже приводя иностранные пруфы все равно всплывает бред и сарказм. а что же вы про спуск 3го хумвальта не восхищались? в общем все ясно, хоть кол на голове теши. и да, постом ранее, наши 400ки говно и слепые, вот только китайцы испытания провели, но все каменты про копию, а не про дееспособность(хотя и были пара таких-адекватных людей) короче все пропало, все говно и мы все умрем, надо создавать посты про чиновников и кто где кого зарезал, на это тренд, это охуено. но я пас.

ёптить, очнулся
это тебе не в пирамидосраче анунаков с их лазерными болгарками совковой лопатой разгонять и ржать над дебилами
тут такие тонкие материи не проканают, тут фактическая реальность
как показала практика
- 50 % дальше заголовка не читает тему совсем
- максимум 30 % пробивается до конца текста
- максимум 20% сравнивает текст с заголовком
- максимум 15% смотрит пруф
- максимум 10% читает пруф
- максимум 5% понимает или пытается сравнить пруф с реальностью или другими источниками
- максимум 2% сравнивает пруф, заголовок и текст с событиями и ищет правду
- 0,00001 % читает коменты где уже двадцать раз высер разоблачён
есть ещё вопросы?

Цитата (pavel1774 @ 21.12.2018 - 15:51)

Интересно, у ракеты взрывчатка в боевой части есть или она на такой скорости и без нее корабль насквозь пробьет?

На таких скоростях взрывчатка не нужна.
Только мягкий тяжелый металл. Типа свинца.
Ударяясь в преграду он с кучей обломков вламывается внутрь.
Эффект подобен мощному взрыву внутри корабля.

Цитата (HairyRocket @ 21.12.2018 - 21:29)

Жду завтра от "умника ТС" очередной шапкозакидательский пост про очередную вундервафлю без доказательств, но с иностранными фотками

а я от аутиста очередного шикарного камента про не то фото, когда уже все 5 раз разжевали, стоит только прочитать.
и да, постов завтра не будет, ибо будет ЯП туса, потому то и появился тут спустя столько времени.
а вы что светочу демократии не верите и их разведке?, ай=ай=ай, стыдно.

Цитата (HairyRocket @ 21.12.2018 - 21:32)

Все очень здесь рады, что у тебя все заебись

тупо-шаблонно-скучно.

еще есть?

Цитата

что за мода всех кто высказывает иную точку зрения называть хохлом?

Возможно из-за того, что хохлам в профиле стыдно указать место проживания, не?

//МОСКВА, 21 декабря. /ТАСС/. Более 10 пусков российской гиперзвуковой ракеты "Циркон" по морским мишеням на дальностях в несколько сотен километров были проведены с начала ее испытаний. Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.//

Цитата (mmmggg @ 21.12.2018 - 16:01)

Мож пенсиями в 100 тыщ рублей американцев пугать будем? Или ипотекой в 0,5%?

Может быть, но потом. Сейчас вопрос о повторении 22 июня 1941.
Вы желаете?

Цитата (EgenF @ 21.12.2018 - 20:08)

Цитата (pavel1774 @ 21.12.2018 - 15:51) Интересно, у ракеты взрывчатка в боевой части есть или она на такой скорости и без нее корабль насквозь пробьет? Если хреначить по авианосцу то хренли уш мелочиться - ядерная Чтобы и попутчикам этого авианосца досталось.

Так вроде такие ракеты и проектируют с возможностью ядерного заряда. Просто если ты пиздячишь по авианосцу, то уже похеру какой у тебя там заряд, явно третья мировая вовсю катится. Ну или ты торжественно объявил о начале войны этим ударом)

Цитата (Daimond1984 @ 21.12.2018 - 21:36)

Цитата (HairyRocket @ 21.12.2018 - 21:32) Все очень здесь рады, что у тебя все заебись тупо-шаблонно-скучно. еще есть?

Если были бы фотки настоящего оружия с российских ВВС, я бы и не выёбывался, а так пост выглядит, как очередная сказка.
Особенно смешно выглядит фраза "Россия провела еще одно успешное тестирование сверхзвуковой противокорабельной ракеты «Циркон», против которой Соединенные Штаты в данный момент не имеют защиты"
Ну ёбана ))

Цитата (idexan @ 21.12.2018 - 21:33)

ёптить, очнулся это тебе не в пирамидосраче анунаков с их лазерными болгарками совковой лопатой разгонять и ржать над дебилами тут такие тонкие материи не проканают, тут фактическая реальность как показала практика - 50 % дальше заголовка не читает тему совсем - максимум 30 % пробивается до конца текста - максимум 20% сравнивает текст с заголовком - максимум 15% смотрит пруф - максимум 10% читает пруф - максимум 5% понимает или пытается сравнить пруф с реальностью или другими источниками - максимум 2% сравнивает пруф, заголовок и текст с событиями и ищет правду - 0,00001 % читает коменты где уже двадцать раз высер разоблачён есть ещё вопросы?

да какие тут вопросы, одни ахи-вздохи!
я просто удивляюсь иногда, постишь про васп, охеренное десантное судно, каменты из серии торпеду ему и это хня, постишь про наш образно 22800, все тоже самое.
возникает ощущение что у ряда комментаторов вместо мозга кое что иное.
или шаблонизм и тупость окончательно победили, но что ж жаль.

Цитата (БесСомнений @ 21.12.2018 - 15:55)

Цитата (chimaton @ 21.12.2018 - 15:50) я тут давича зырил передачку про оружие (не по первому каналу конечно), как раз тема была Гиперзвук, так там один умный дядечка сказал: что на данный момент на планете земля не возможно произвести управляемую гиперзвуковую ракету!!!! И озвучил довольно сильные и убедительные доводы!!!! так что думаю опять пиздят наши пустобрехи... было бы неплохо, если бы ты его доводы привёл

Наверно про радиоволнонепробиваемую плазму...

Цитата (BeiiiuuOJIer @ 21.12.2018 - 21:29)

Цитата (mikal27 @ 21.12.2018 - 20:11) Цитата (BeiiiuuOJIer @ 21.12.2018 - 19:57) сколько в год таких ракет сможет изготовить промышленность? сколько таких ракет нужно, что бы потопить авианосную группу? хохлобляди,успокойтесь.крымский мост,который невозможно построить и которого нет(мультики однако),ваш дебильный пастор собрался взрывать.так и ракет нет,но скоро вы изобретёте что-нибудь серьёзней. что за мода всех кто высказывает иную точку зрения называть хохлом? подгорает - перестань смотреть телевизор. и да затягивай пояс потуже, а то жрать скоро станет дорого

У Вас тоже проблемы намечаются... Надо долг возвращать, а Россия опять на войну не придет. На интернет деньги нашёл, и на еду найдешь.
Кто голодает в инете не сидит. И да, я знаю что такое голодать - это были 90-е мы выживали как могли.

Это сообщение отредактировал avebersek - 21 дек. 2018 г. в 21:45

Цитата (HairyRocket @ 21.12.2018 - 21:41)

Цитата (Daimond1984 @ 21.12.2018 - 21:36) Цитата (HairyRocket @ 21.12.2018 - 21:32) Все очень здесь рады, что у тебя все заебись тупо-шаблонно-скучно. еще есть? Если были бы фотки настоящего оружия с российских ВВС, я бы и не выёбывался, а так пост выглядит, как очередная сказка. Особенно смешно выглядит фраза "Россия провела еще одно успешное тестирование сверхзвуковой противокорабельной ракеты «Циркон», против которой Соединенные Штаты в данный момент не имеют защиты" Ну ёбана ))

а ты кто есть?, что бы тебе фото секретного оружия в лицо пихали? может тебя на испытания пригласить, а то какой то там федя иванов не верит, разведка сша верит, а вот феде докажите.

а по тексту, ну так это же ваш любимый прием "мы все умрем и просрали все полимеры, у них лучше", только ориентированно это людям из другой страны.

RIM-161 Standard Missile Block IIA 3 летает на 15 махах
пруф: https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3

Согласен со всеми, кто сказал, что негоже ТСу использовать картинку американской ракеты Х-51.
Также добавлю, что в сети нет пока ни одного изображения Циркона (Zircon, Tsircon).
А что же есть?..
Есть только прототип, показанный на МАКСе в 2015 году.
Вот незадача: опять же - почти копия Х-51.

ЗЫ. "У нас есть такие ракеты!
Но мы вам о них не расскажем!"

а это тоже мультики?

Народно-освободительная армия Китая (НОАК) провела первый тест купленной у России зенитной ракетной системы С-400, сообщил ТАСС военно-дипломатический источник.

«Тестовые стрельбы состоялись в первой декаде декабря на китайском полигоне с одним из двух дивизионов С-400, приобретенных у России. Выпущенная огневой установкой системы ракета 48Н6Е поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости три километра в секунду», — сказал собеседник.

По словам источника, цель поражена на предельной дальности (примерно 250 километров), а испытания проводились «в условиях постановки условным противником сильных помех».

КНР стала первым иностранным покупателем С-400 «Триумф». Всего Китай должен получить два полковых комплекта С-400, первый из которых страна приняла в мае.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1885851.html?hl=

Цитата (Yaburka @ 21.12.2018 - 21:55)

Согласен со всеми, кто сказал, что негоже ТСу использовать картинку американской ракеты Х-51. Также добавлю, что в сети нет пока ни одного изображения Циркона (Zircon, Tsircon). А что же есть?.. Есть только прототип, показанный на МАКСе в 2015 году. Вот незадача: опять же  - почти копия Х-51.

Ну дело какое, я из источников довольно близких к теме знаю, что "циркон" есть и летает, а вот как он выглядит, и правда никому пока что знать не надо.

Вы же понимаете, что "прототип, показанный" может тоже здорово отличаться от реального изделия. Поэтому фотки лепят левые - настоящих-то нет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 21 дек. 2018 г. в 22:01

Цитата (Yaburka @ 21.12.2018 - 21:55)

Согласен со всеми, кто сказал, что негоже ТСу использовать картинку американской ракеты Х-51. Также добавлю, что в сети нет пока ни одного изображения Циркона (Zircon, Tsircon). А что же есть?.. Есть только прототип, показанный на МАКСе в 2015 году. Вот незадача: опять же - почти копия Х-51. ЗЫ. "У нас есть такие ракеты! Но мы вам о них не расскажем!"

это называется, когда не до чего доебаться, доебись до оформления поста.

а теперь представим, что я жус, обрайн, лордекс(ребята которые не очень разбираются в этом вопросе), но много постят новостных лент, были бы те же вопросы?

если бы я вообще не вставил фото, думаешь каменты бы отличались?

Цитата (pavel1774 @ 21.12.2018 - 15:58)

Обычно на таких скоростях перед носом ракеты образуется облако плазмы и потому ей сложно управлять. Поэтому нынешние разработки ракет делают для неподвижных или малоподвижных целей

Ну, это обычно...

Цитата (kurtosis @ 21.12.2018 - 21:55)

RIM-161 Standard Missile Block IIA 3 летает на 15 махах пруф: https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3

По баллистической кривой.

Цитата (vaisman @ 21.12.2018 - 22:00)

Цитата (Yaburka @ 21.12.2018 - 21:55) Согласен со всеми, кто сказал, что негоже ТСу использовать картинку американской ракеты Х-51. Также добавлю, что в сети нет пока ни одного изображения Циркона (Zircon, Tsircon). А что же есть?.. Есть только прототип, показанный на МАКСе в 2015 году. Вот незадача: опять же  - почти копия Х-51. Ну дело какое, я из источников довольно близких к теме знаю, что "циркон" есть и летает, а вот как он выглядит, и правда никому пока что знать не надо. Вы же понимаете, что "прототип, показанный" может тоже здорово отличаться от реального изделия. Поэтому фотки лепят левые - настоящих-то нет.

да потому что уже по внешнем виду специалисты поймут что там и как.
это из серии, а ну ка выложи схемы и принципы работы нового реактора, иначе я не верю, хим формулу нового топлива-взрывчатки, технологию производства новых полимеров.
не даром есть фраза, один дурак задаст столько вопросов, что 100 умных не ответят))

Цитата (Daimond1984 @ 21.12.2018 - 16:13)

Цитата (chimaton @ 21.12.2018 - 16:02) Цитата (БесСомнений @ 21.12.2018 - 16:55) Цитата (chimaton @ 21.12.2018 - 15:50) я тут давича зырил передачку про оружие (не по первому каналу конечно), как раз тема была Гиперзвук, так там один умный дядечка сказал: что на данный момент на планете земля не возможно произвести управляемую гиперзвуковую ракету!!!! И озвучил довольно сильные и убедительные доводы!!!! так что думаю опять пиздят наши пустобрехи... было бы неплохо, если бы ты его доводы привёл один из доводов - не возможно на ракете разместить антенны, модули наведения и т.д. т.к. слишком высокие температуры обшивки при движении на таких скоростях!!!! А про плазменную оболочку - пока сказки!

Клёвая штука, только язык не английский...