Если примут такой закон, значит коррупция поглотит ещё одну отрасль медицины.
им-то как раз нужно успеть заложить в расходы бюджетные деньги, пока это исследование не подешевело. это как с прививками от гриппа - полстраны сливает вакцину в унитаз (т.к. после самой прививки болеешь как при гриппе), а чиновники радостно отчитываются о количестве "привитых" и количестве "освоенного" бабла.
нелепые предложения и законы,принимаемые властью могут говорить об агонии власти,которую ожидает бесславный капец...
Судя по реакции, на примере этой ветки, Закон - то ЛЕПЫЙ! Подозреваю что и в масштабах страны будет поддержка.
П.С. Хотя, сейчас вот подумал, у тебя же задача влепить политоту, где только можно. На Клубничку зайди, про раскоряки и власть отпишись. Авось зачтется
Это сообщение отредактировал altskeptik - 23 дек 2018 в 12:13
нормальная идея. такое не нравится всяким блядям ,которые детей нагуливают на стороне
идея нормальная, вопрос в реализации))) Если в роддоме бесплатно за госсчет - тогда да. А если за 10 000р, да плюс коррупция, да плюс одним обязательно другим нет, да плюс до хуя чего еще....У нас же часто так бывает - идя норм, реализация через такую жопу шо лучшеп не делали
хороший закон, я - за. Только его нужно расширить поправкой, что если отец уклоняется от содержания детей, то содержание ложится на государство, и оно самостоятельно будет взыскивать потом с отца.
Что ж вы все "взыскивать" то со всех хотите? Вы с государством сношались? Нет. А может вы того мужика, от которого залетели, спрашивали хочет ли он быть отцом? Опять нет? Тогда почему вам кто-то что-то должен? Ни мужчина, ни тем более государство не беременеют, но вы почему-то пытаетесь переложить ответственность за то что вы не предохранялись - на них. Ни государство, ни тот мужик не принимали решение о "выносить и родить". Это ваши решения. Так несите сам за них ответственность.
Прямо поражает женская логика, когда ей все должны, а она бедная несчастная не еблась, а просто рядом стояла, когда ей будушие платильшики ребеночка делали.
Тогда государству не нужно декларировать себя социальным, поддерживающим людей, когда они оказались в состоянии беспомощности. Вы же не будете отрицать, что с грудным младенцем невозможно работать? айтишниками на дому не все могут работать.
Да и мать с ребёнком тогда не должны платить налоги, как два налогоплательщика - настоящий и будущий, раз государство им ничего не должно было, когда оба были в критическом состоянии и не могли содержать себя сами.
по нынешним законам - если отцовство уже признано (даже усыновление), то платить будешь, тут уже пролетала хохма про девочку которая родила от одного вышла замуж за другого и вернулась к первому - второму до 18 лет бабки отстёгивать
Далеко не хохма. Подобным способом промышляли ещё в советские годы в курортных городах. Да и молодым лейтенантам командиры и старшие товарищи втолковывали, - Ребята, будете в отпусках на курортах и понятно, что дело молодое. Но никогда и ни при каких обстоятельствах не женитесь на местных. Лучше вообще с ними не связывайтесь. Ибо там было в порядке вещей, когда пара из местных просто сожительствует, рожает ребёнка, а потом она находит приезжего лоха с большой зарплатой, выходит за него замуж, усыновление, после чего уже развод и возвращение к своему благоверному с таким вот "материнским капиталом".
И что характерно - мужики не испугались этого гипотетического новшества.
Это потому, что я была с грудным младенцем на руках, в состоянии полной беспомощности и без денег, а мужик - нет. В таком положении и мужик испугается, хотя попробует сразу отдать рёбёнка в руки мамы пенсионерки, а самому хотя бы пойти работать. А мне не кому было отдать грудного, чтобы работать.
Но гораздо чаще мужики поступают ещё проще для себя - оставляют детей бывшей жене. А берут, только когда жена умерла.
Отлично бы ещё принять закон, чтобы ребёнок не оставался автоматически с матерью, как сейчас, если она не маргинал, а отдавался на воспитание тому родителю, у которого заработок больше. Ради интересов ребёнка. И не важно, состояли ли родители в браке, или "нагуляли" тайком от своих семей.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 23 дек 2018 в 12:28
Забыла написать, что "Настоящий мужик, который не тряпка - всегда должен доверять".
Все. Не катят больше эти женские попытки манипулирования.
Зачем? Каждый судит по себе. Меня вот не окружают кобели, алкаши и мужики-олени. Подобное всегда притягивает подобное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А я за обязательное освидетельствование с обязательным содержанием своих детей - огромное количество скандалов/убийств/сирот/подмен детей можно было бы избежать изначально.... Ну и конечно все за счет бюджета, а если отец/мать сомневаются, то обращаются в частные центры....
Тогда государству не нужно декларировать себя социальным, поддерживающим людей, когда они оказались в состоянии беспомощности. Вы же не будете отрицать, что с грудным младенцем невозможно работать? айтишниками на дому не все могут работать.
Да и мать с ребёнком тогда не должны платить налоги, как два налогоплательщика - настоящий и будущий, раз государство им ничего не должно было, когда оба были в критическом состоянии и не могли содержать себя сами.
А государство, тебе уже все сказало "Нечем кормить ребенка - сдавай в детдом. Найдешь работу - заберешь обратно."
Данная инициатива вызвала ряд вопросов у граждан нашей страны. Люди не понимают, зачем это нужно осуществлять на государственном уровне. В семье, где мужчина сомневается в верности жены, подобные дела решаются без участия верховной власти.
Ага, а как алименты платить - так это, да, государство осуществляет (заставит, ес чо ...). Ух какие изворотливе, пипсечко-торговки! Ну это, так вдогонку, ибо и рожать государство вас вообще не просило
А вообще, лучше бы разрешили документально фиксировать отказ жены от обязательств и нотариально отказ от отцовства ДО рождения ребенка. Что бы, типа, если она собралась рожать вопреки всему - она понимала последствия. Потому что оначе, конечно, это чистой воды шантаж.
кстати умная мысль. где то заграницей вроде подобное уже есть. что касается отцовства, мне все равно. если не за мой счет, но насколько я помню сейчас подобные вещи делаются только с разрешения матери
но лично я бы другую статью добавила - обязательную проверка мозгов перед зачатием некоторых особей.
Я считаю, что правильно. Бабы ушлые есть, нагуляют детей, а доверчивый мужик потом всю жизнь на них пашет и искренне считает, что дети родные. Вот насколько этот тест должен быть обязательным фиг знает. Может просто предлагать должны в роддомах, а там уже кому хочется - то проверит, "не отходя от кассы".
А если один хочет, а другой - нет? Обязательность закона для всех не будет вызывать трения в семьях. Все будут знать, что иначе не получится ребёнка оформить.
и что-то мне подсказывает, что та сторона, которая почему-то не хочет - женщина Подумалось вот что - обязательность закона заставит побольше думать, прежде чем вступать в интимные отношения... а то ведь потом и оленя доверчивого не найдешь..
Может и в самом деле грядёт сокращение депутатского корпуса, вот и рвут жопу, чтобы показать свою нужность. А так как мозговитых в Госдуме маловато будет, вот и прёт всякая ересь из больных мозгов. Я не об этой инициативе, а вообще о законах.
Думаю, имеет смысл узаконить сию процедуру не по умолчанию, а при назначении алиментов судом. Ну по типу как обязан же суд установить личности участвующих в процессе. Так и здесь, обязать суд установить, что алименты будут выплачиваться именно тем лицом, которое обязано это делать.
Ну раз народ требует, значит надо)) лично я не против)) моим следует провести тест на материнство - кто бы нас не встретил, спрашивают - это что - твои??? Ну ничегошеньки от меня(((
ЗЫ: я, конечно, верю разнесчастным мужикам))) пытаюсь)) тогда вопрос - где вы таких тёток берёте??
С нашими криволапыми лабораториями слишком большая вероятность вариантов: не хотел стать оленем, а стал отцом 17-ти чужих детей. И ходи потом, показывай, переделывай за свой счёт, получай согласия...
Уёбки кровь с мочой путают регулярно при исследовании, а тут наивные чукотские юноши надеются, што государство станет именно эти исследования проводить тщательно, бесплатно, аха
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Подумалось вот что - обязательность закона заставит побольше думать, прежде чем вступать в интимные отношения... а то ведь потом и оленя доверчивого не найдешь..
yaplakal.com