вроде про него как то смотрела передачу по телику. мать он типа выгнал за аморальное поведение, но она ему успела перед этим аж 7 родить, это писец. а деньги придется вернуть, такой закон, незнание от ответственности не освобождает.
чел, кинувший шпалу, ты вероятно считаешь, что где то в европейской стране или в пендостане такое было бы возможно? мне кажется, сам то не знаю, что максимум что было, это попросили отчитаться о потраченных средствах, но не пытаться их вернуть, дабы самим внести в расход и распихать их по своим карманам...
Представь себе , как ты выразился в пендостане и в Европе за такие манцы и отмазки типо ,а я не знал натянули бы такого отца героиню по самые помидоры , а в некоторых странах ещё бы и детей могли отобрать , так как папаша деньги потратил хер знает куда (как вариант) . Так что не получилось у тебя первонаху юкки срубить на ненависти народа к чинушам . Закон есть закон ,и его незнание не освобождает от ответственности. Чинуши в основной массе негодяи и ворьё, но тут они правы .
Это сообщение отредактировал Lyoxin - 12 янв 2019 в 10:34
Хера е он ещё и не работает, в этой ситуации я на стороне чиновников , ушлый дядя, на работу видители надо устраиватся, хорошо устроился, не знал он ага условий, если такой тупой то как детей воспитывает неуч.
Я помимо работы тоже таксую, по приложению в телефоне. За 2-3 часа около 1-1.5 имею. Если он каждый день это делает, да плюс пособия на детей, то ему на прокорм и комуналку в мухосранске вполне хватит.
Бывают, первый год максимум два работы, потом все. Если чиновник будет человеком, он не сможет работать по закону, нервы сдадут или сопьется от безысходности.
чел, кинувший шпалу, ты вероятно считаешь, что где то в европейской стране или в пендостане такое было бы возможно? мне кажется, сам то не знаю, что максимум что было, это попросили отчитаться о потраченных средствах, но не пытаться их вернуть, дабы самим внести в расход и распихать их по своим карманам...
Именно так, выебли бы без вазелина и заставили вернуть. Они там весьма педантично относятся к цифрам и назначению платежа. И если целевые деньги на приобретение жилья, то именно на приобретение жилья. А не на любые другие цели.
Ну допустим они закроют глаза, при следующей проверке прокуратуры посадят их. Есть закон когда дают субсидии триста раз предупреждают, я вот сам получаю по программе молодая семья. Там есть ограничения, например если жилье меньше нормы по площади то это нецелевое использование. Он все знал, это называется не сэкономить а попытаться наебать тебе 2 ляма дали просто так, будь добр ремонт хоть сам сделай, кредит возьми
А чем он думал? Если деньги (налогоплательщиков, других людей) выдаются на приобретение недвижимости, как можно придумать потратить их на что-то еще? Чиновники, конечно, сами начудили: в таких ситуациях они должны переводить деньги под конкретную сделку купли-продажи и переводить сразу продавцу (сколько я знаю, всегда так делается). Пошли навстречу, натолкнулись на дурака, для которого понятие "чужое", видимо, очень иллюзорно. Он не понимает, что с чужим (налогоплательщиками оплаченным) нужно быть аккуратным и добросовестным.
Вообще звучит странно. Жил-жил и тут пришли 2 миллиона с пометкой благотворительность. И он купил квартиру. Вот так взяли и пришли. И условий он не знал.
Очень странно. Разве он не подавал заявление на участие в программе? Не разъясняли ему условия?
Деньги подотчетные. Выделены на конкретное дело. А сейчас получилось, 300 сотни непонятно куда ушли. Может он их пропил? Может и на ремонт потратил, конечно.
Я понимаю, что у нас принято ругать чиновников, но здесь я на их стороне.
С каких пор благотворительность стала отчетный? Передал например я 1000р в детский дом должен взять у них отчет или смс час собирают тоже брать отчет?
А вот был бы пост, как чиновника превлекли за то, что он выдавал 2млн, а по факту квартира стоила 1,7, то тут бы столько радостных воплей было. Тьфу.
А что если так и было? Чиновник договорился папашей-героинем что мол я тебе 2ляма, находим хату подешевле, разницу мне. Тебе новая хата, мне профит - все збс, я прикрою. Но тут фонд чинуши проверять стали и афера всплыла. Тогда он сдал папашу...
Все, чиновник гад, я вскрыл аферу, папаша-героинь жерта коррупции. Все как любят на ЯПе, Зелениете мне люто!
Что надо папаше сделать? Срочно написать заяву в прокуратуру что конкретный чиновник вымогла откат за участие в программе. Главное сигнал! А следаки у любого чинуши найдут не соответствие расходов с доходами. Нужен шум в обществе. И ужечиновник оправдывается - нет, я не такой, я не брал. А все общество ухмыляется и каждый думает - "Ну да, ну да. Мы тебе верим. Вот теппрь пусть прокурор поверит!" Потом сам губернатор тему прикроет. Чиновника уволят, а папаше под телекамеры простят 300тр и сделают еще один ремонт.
Это сообщение отредактировал ИванДулин - 12 янв 2019 в 10:53
ну сдавать квартиру и жить в однушке всем табаром :) а иначе с точки зрения наших депутатов вы очень богатый человек и скажите спасибо что с вас всего 300 килоруб просят а не что нить ещё ... уррроды сука ... зла не хватает
Такую квартиру очень сложно сдать. Вариант сделать из неё общежитие, но это бред.
вот же какой он бяка, а чиновники могли бы нормально пообедать, или пару своих выкидышей в турции отправить
Как бы документы следует читать. Да и пиздит там папаша. типа еньги просто так на карту пришли. чиновников не люблю, но тут они правы, по отчётам они ему дали 2 ляма. а купил он за 1.7. 300к таки зависли. а значит обязан вернуть.
Да, по бумагам должно всё сойтись. Но на фига требовать деньги обратно?? 1,7 млн. оформить как покупку квартиры. А оставшиеся 300 тысяч оформить как помощь семье или что-то ещё. И пусть не говорят что это невозможно. Наши чинуши могут любые суммы как угодно провести по бумагам.
Ох какие двойные стандарты. Написать что чиновники оставили себе средства из тех денег, что должны были пойти на покупку квартир нуждающимся (ну вот вышло так, осталось чуток, всем все купили) - так их с говном сжуют и не подавятся. А тут человек так же сделал - так он герой, молодец, понять и простить. Я что-то не пойму. Вы законы воспринимаете как - если очень нужно, то можно нарушать?
Вообще звучит странно. Жил-жил и тут пришли 2 миллиона с пометкой благотворительность. И он купил квартиру. Вот так взяли и пришли. И условий он не знал.
Очень странно. Разве он не подавал заявление на участие в программе? Не разъясняли ему условия?
Деньги подотчетные. Выделены на конкретное дело. А сейчас получилось, 300 сотни непонятно куда ушли. Может он их пропил? Может и на ремонт потратил, конечно.
Я понимаю, что у нас принято ругать чиновников, но здесь я на их стороне.
С каких пор благотворительность стала отчетный? Передал например я 1000р в детский дом должен взять у них отчет или смс час собирают тоже брать отчет?
отец 7 детей не работает,а иногда занимается таксизмом а че,так можно было?
я бы отца 7 детей освободил бы от любой ответственности, как слабоумного и не отвечающего за свои действия, с уклоном в острое, навязчивое, паталогическое желание присовывать без средств контрацепции
Ну не знаю ребят. Со стороны чиновников всё верно. Не они эти правила создавали. Есть целевое использование, он должен был в них уложится. А сколько у него детей не суть важно. У них строгие цифры и документы.
Статья мутная. 1) Деньги на банковскую карту? с пометкой Благотварительгость? 2) Хата как минимум 4х комнатная за 1,7 Ляма в Воронеже? 3) + Он получает пособие на детей, смотря как оно оформлено, если по уму то 8т.р на ребёнка. Короче муть!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com