Парня "затравили" или кремлевские боты, или статья вообще вся вранье. Это новый пропагандистский виток, новая методичка. Будут прививать непопулярность Навального у молодежи. Вот только эти путинские шлюхи одного не учли, молодежь то поумнее будет нежели совковые старперы "несмотрящие" телевизор
Я лично не увидел в посте каких-либо доказательств травли кого-либо либо призывов к травле, кроме некоего скрина переписки, взятого неизвестно откуда. А всасывать вбросы - занятие, скажем так, не самое умное. Нужно учитывать, что в интернет-среде идут информационные войны, и тучные стада троллей, всепросральщиков и путирастов срут друг-другу на головы безостановочно. Поэтому веры нет никому. Мне бы тоже не понравилось, если бы некое тело с налетом лёгкого дебилизма на лице начало меня молча фотографировать и никак не реагировало на словесные обращения.
Он ориентирован на аудиторию 15 - 20 лет. На тех, кто с реальной жизнью сталкивались отчасти. По этому и лозунги простые для понимания. Из его аудитории мало кто будет копаться в них для понимания сути. Все просто, мы (Навальный) - воины света, они (Путин) - силы тьмы. А что, почему, как и то чего его аудитория таких вопросов не задает. Им говорят что все просралии и надо срочно действовать. А как действовать, им скажут. Все рассчитано на тех, кто сам мозг не включает.
Ну так оно и есть , но пять же , он хоть что-то и как-то говорит , против подавляющего большинства , которое молчит и молча терпит.. Да и речь всего об одном человеке , всего об одном , а таких и иже с ними разных , неравнодушных , смелых , что-то пытающихся сделать должно быть много , вот тогда в стране хоть что-то начнёт сдвигаться.. А молчать в тряпочку и кивать на Навального , как на некого болтуна , ну можно конечно , если больше не на кого или страшно на кое кого..
Есть более интеллектуальные люди, которые как раз логично и аргументированно объясняют свою точку зрения. Например Н. Стариков. Много логики, мало пустых лозунгов. Смотря у кого какие цели. У Навального - любой ценой отработать заказ. Стариков - показать где логика, в чем смысл тех или иных действий. Подумать, почему так как есть и как быть дальше.
"Парня затравили..." , да у него рыло мусорское, не даром ломанулся писать заяву. Терпила еб.ная. И да, никого не смущает, что вокруг Алексея люди с камерами и на лацкане микрофон? История состряпана, чтобы показть что Навальный - зло, а путенские мусора збсь. Господа, вклюите мозг, не ведитесь на всякую промусорённую х.ету
Парень шокирован происходящими событиями. Он с иронией называет Навального и Рабиновича «неприкосновенными» жителями России, которых, как оказалось, нельзя фотографировать в общественных местах.
Парень профессию выбрал такую,что с его характером. Быть бы ему токарем не пришло в голову фоткать хуй знает где хуй пойми кого и с радостью выкладывать это на злобу других. А вообще перефразируя Сталина скажу,когда выплачется парень,то пусть спокойно вспомнит,что другого народа для него лично тут нет. В этом горечь жизни бедному парнишке....
Это сообщение отредактировал Своячок69 - 17 мар 2019 в 09:22
"Парня затравили..." , да у него рыло мусорское, не даром ломанулся писать заяву. Терпила еб.ная. И да, никого не смущает, что вокруг Алексея люди с камерами и на лацкане микрофон? История состряпана, чтобы показть что Навальный - зло, а путенские мусора збсь. Господа, вклюите мозг, не ведитесь на всякую промусорённую х.ету
Бля, братан, в натуре по сердцу расписал, красава!
Вообще-то надо бы полное видео - как происходило на самом деле: могло быть так, что парень вежливо и спокойно снял одну фотку и все..., а могло быть так, что настойчиво лез и навязывался...
вроде типа ботаник, а на вежливые просьбы прекратить съёмку не реагирует...
а должен?
да, конечно
Согласно 152.1 статье Гражданского кодекса РФ, фотографировать и записывать на видео гражданина можно только с его согласия, но такое согласие не требуется, если изображение получено в общественных местах и человек не является основным объектом съемки.
В данном случае Навальный был основным объектом съёмки, и его согласие было обязательным.
Даже если не брать закон - вы что, сами не чувствуете? Если к вам подойдут и вас начнут снимать с близкого расстояния, что вы почувствуете и скажете?
фейковая цитата. любишь приврать, когда это выгодно?
ГК РФ Статья 152.1. 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
И? что же это за публичные интересы такие? Всё таки пацанчик был на работе? Хотел поднять общественный резонанс? Или снимал для госорганов? Ты, ТС, похоже, знаешь больше чем говоришь...
Вообще я так и думал, и уже высказал эту мысль.
А тебе подсказка - в моих рассуждениях есть ошибка, но не та за которую ты уцепился
Так значит,хочешь,чтоб законы соблюдались? Тогда объясни мне,какого хера Рабинович не получив разрешения сфоткал пацана и выложил его фото в сеть,не имея разрешения на это от этого пацана? Или,блядь,вы считаете,что закон не для всех писан,блядь?
Объясните мне, убогому, кто такое "журналист-фрилансер"? Как я понимаю, это такой шнырь, который лезет во все дыры, чтобы снять какую-нибудь хрень и выставить её на всеобщее обозрение в своём нафиг никому не нужном уголке интернета, снабдив это какой-нибудь подписью типа "вот тут я ссу с Эйфелевой башни, а дебилы внизу открыли зонтики". Теперь насчёт Навального - вот несколько лет назад я его встретил на митинге, спокойно подошёл к нему и мы поговорили минут 5. Почему бы этому шнырю не сделать то же самое? А ещё лучше, пусть он попробует подойти к Вове или Диме и вот так же сфотографировать их. А потому что несколько лет острых ощущений ему гарантировано. Короче, я, на 100% уверен, что этот "фрилансер" - именно тот, за кого его приняли.
Это сообщение отредактировал alpato - 17 мар 2019 в 10:11
"лучшее общество" с "либеральными ценностями", и "торжеством закона как ценности" во всей красе. Страшно подумать что случится если дать власть в руки таких людей подобные которым угрожали парню..
Ребят, я крайне неохотно буду бить в харю, любому меня фотающему
А почему этот мужик, до которого доебались в вк, просто не пошлёт их всех нахуй? Я бы их просто нахуй бы послал, и все. И ещё бы сказал, что все они ебаные пидоры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лично моё мнение, паренёк который фотал Навального, мог бы перед фоткой поинтересоваться у последнего, можно ли запечатлеть его физиономию в анналах современнейшей истории, и, возможно, этой травли избежать таким нехитрым способом. Причиной этого хипиша вижу самовольное поведение фрилансера (тьфу на это слово) и мнительность Навального с Рабиновичем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, да у него рыло мусорское, не даром ломанулся писать заяву. Терпила еб.ная. И да, никого не смущает, что вокруг Алексея люди с камерами и на лацкане микрофон? История состряпана, чтобы показть что Навальный - зло, а путенские мусора збсь. Господа, вклюите мозг, не ведитесь на всякую промусорённую х.ету 
yaplakal.com
byrlak17 мар 2019 в 08:29