Либо, описание этого дела изначально неправильное. Либо, одно из двух. Лично я понял это так: Какой-то российский бизнесмен купил долю в армянском бизнесе. Деньги под это дело он занял у армянского же банка, под залог этой своей доли (он же не под 100% кредитование оформил). Это вполне нормальная схема, даже для нерезидентов. Но затем, наш герой решил поиграть с государством в Д'Артаньяна. и, сказал: - Вот эти бабки я пустил на иностранный бизнес. Это не доход, с них я налоги не плачу. Но вы не волнуйтесь, я взял кредит и я честно заплачу налоги с моего иностранного бизнеса. Когда-нибудь в будущем.
А вот здесь его родное государство ответило: - Нет, родной. Ты отдашь сейчас. Все.
И это подход гопника. И лично я не понимаю, о какой распродаже Родины здесь идет речь. В статье ни слова о деятельности российской компании (иначе, иск был бы к компании, а не к товарищу). Чел взял за границей кредит, под обеспечение собственными деньгами. Единственное что ему можно предьявить - прямые инвестиции в иностранную компани. Таки да, Россия рассматривает своих граждан, вкупе со всех их имуществом, как свою личную собственность. Отношения типа пастырь - баран.
Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 12 авг 2019 в 14:53
А как он собирался эти деньги использовать? Наликом? Как везти сюда? или там взял - а отсюда таскаешь прибыль за рубеж? - у нас таких и своих до хрена..... Правильно сделала ФНС. Нужно было еще уголовку завести за особо крупное.....
Он там деньги взял на покупку доли в местной компании, зачем их сюда везти??? Ему у нас денег не давали. А по закону, берет там (Армения) зачисляет к нам в банк( Россия) платит процент (Россия банк), и перечисляет в компанию (Армения) опять платит процент (Россия банк). Вот тогда ФНС была бы довольна.
Бонусом платит за рассмотрение документов валютным контролем банка, который тоже мозг может поебать на такую сумму.
по специфике деятельности, налогов от персонажа не требовалось, требовалось техническое действие -- показать финансы; он отказался в грубой форме, а теперь косит под дурачка, ну так с ним теперь и разговаривают как с дурачком (ласково и безаппеляционно), всё закономерно; его, считай, просто пожурили;
Кому в чём он отказал ? Пришел сам, дал данные о счетах...
Это сообщение отредактировал ssodmin - 12 авг 2019 в 14:58
дело показательное, щелчок по носу всем, кто захочет брать бабки на развитие не в наших банковских системах... Этот, коль ворочает такими суммами, должен был знать что за движ начнется у наших, если не сквозь их лапы бабло туда сюда гонятся будет... Вот по этому, люди и сваливаю с этой ебанутой, некогда великой Страны. Тут даже честный бизнес, сулит тебе проблем, нахуй надо.
Он там деньги взял на покупку доли в местной компании, зачем их сюда везти??? Ему у нас денег не давали. А по закону, берет там (Армения) зачисляет к нам в банк( Россия) платит процент (Россия банк), и перечисляет в компанию (Армения) опять платит процент (Россия банк). Вот тогда ФНС была бы довольна.
Собственно да, ФНС в данном случае по барабану выводишь ты деньги или нет. Они просто требуют поддержать отечественную банковскую систему. Очень не гуманно требуют. Имхо.
не в этом дело; если потребуется возврат денег по каким-то причинам, то возвращать их будут обратно по цепочке, это раз, а номер ноль --
Цитата
кредиты и займы, выданные в валюте, можно начислить на зарубежные счета при соблюдении двух условий: они выданы на срок больше двух лет, а сам банк находится в стране-члене ОЭСР или ФАТФ, группе разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег. Всего в списке 36 стран, Армении среди них нет
и хвостов потом не найдёшь, а деньги уже тю-тю, и к тому же неизвестное их количество (потому что декларация -- это слова, а банковские записи -- это документ), и залоговое имущество надо кому-то хуйзнаеткому передать;
это заткнутая (не до конца к тому же) "чёрная дыра"; о ?чём все эти вопли;
если кредит берёт даже один из супругов, то он обязан поставить второго в известность, потому что по закону ответчиками по кредиту они выступают уже совместно; кредиты отдельных граждан, полученные из заграницы, и выглядят из заграницы примерно так же -- должны все скопом, должна страна в целом; именно поэтому кредиты (особенно с непрозрачных рынков) должны появляться внутри страны -- логичное и нормальное правило, аналоги есть во всех так любимых всёпропальщиками нормальных странах, и во всех тех нормальных странах финансовые преступления считаются тягчайшими -- потому что это игра против всего общества в целом; у нас -- ещё мягко обошлись;
налоговая тут -- не потому что она налоги собирает, просто, за финансами приглядывает именно она, по специфике деятельности, налогов от персонажа не требовалось, требовалось техническое действие -- показать финансы; он отказался в грубой форме, а теперь косит под дурачка, ну так с ним теперь и разговаривают как с дурачком (ласково и безаппеляционно), всё закономерно; его, считай, просто пожурили;
его хлопнули -- НЕ за кредит -- а за явное, однозначное и циничное нарушение закона; подача новости -- гавно, какабычна, на радость всяческим местным всёпропальщикам и хохлам;
поддерживаю.
чувака наказали по закону. Полученные бабки ТАМ должны были заехать СЮДА! Он же мимо страны вертанул бабло. Вообще-то финансовое преступление в чистом виде. Во всех странах - это очень тяжелые статьи. Попробуйте например в США побегать от налогов. Отберут ВСЕ и посадят в тюрьму на десяток лет. В РФ с ним мягко обошлись.
Предположу, что 99.99% чувака кто то подставил. Если он не знал этой фишки про завод денег в РФ и косил под дурачка, то он - феерический идиот и\или его бухгалтер.
Примерно такие же законы и в офшорах. Офшорами пользуются изначально не за тем, что бы скрыть, спрятать, отмыть, а для ЭКОНОМИИ на налогах. В офшорах налоги дешевле, а часто - фикс прайс. Что то типа 2000$ в год и все, остальной деятельностью рули как хочешь. Но в офшорах налоги тоже нужно платить. За уклонение такое же строгое наказание.
чувака наказали по закону. Полученные бабки ТАМ должны были заехать СЮДА!
Что бы выехать обратно. Смысл в чём ? просто заплатить небольшую комиссию нашему банку ? Этот просчёт стоит 70 % ?
Цитата
Он же мимо страны вертанул бабло. Вообще-то финансовое преступление в чистом виде. Попробуйте например в США побегать от налогов. Отберут ВСЕ и посадят в тюрьму на десяток лет. В РФ с ним мягко обошлись.
Чего он вертанул ? от каких налогов убегал ? Он кредит там взял под бизнес а не депозит открыл. Счета сам пришел показал, отчего он уклонялся ? Я понимаю что формально это преступление. Но 70% за то что не включил в валютную операцию наш банк, это как то чрезмерно.
Это сообщение отредактировал ssodmin - 12 авг 2019 в 15:11
получил бы там гражданство -- и мутил бы чего хотел бы, но уже там, без участия своей местной личности;
да, большие деньги через границу трудно передавать, ?неужели это сюрприз?; а просто так большие деньги передавать куда-то без объяснений -- вообще нельзя, даже внутри границ, и ТАК ВО ВСЁМ МИРЕ, и сто раз было объяснено почему и зачем, но люди продолжают зряче и прицелившись прыгать на эти грабли, и потом возмущаться, что имеено им по лбу ебашит;
я полторы тысячи долларов одной овце (сестре) на билет до дома из тайланда смог перечислить только после того, как показал свой паспорт и наши свидетельства о рождении, и указал цель перевода -- и всё прошло, через час она деньги получила (нереклама, но это сбер был); нет секретов -- нет барьеров;
Это сообщение отредактировал ssmac - 12 авг 2019 в 15:15
А возвращать он как будет? Для возврата ему нужно вывести деньги из России на счёт в армянском банке. Вот тебе и вывод средств. если бы он всё сделал по закону, то вывод средств из страны был бы только на сумму равную интрессу по кредиту. А так будет на всю сумму кредита.
Хрен знает, он же не дом там купил, в бизнес вложился, вероятно рассчитывал отбивать кредит с этого бизнеса. Вот если бы фактически выводил, тогда бы и хлопнули. А так получается профилактическое нагибание, мол - а вдруг ты выводить будешь.
Опять же, налоговая сама говорит - бери у нас и выводи, всё по закону... Ну бред же.
Понимаешь, это очень мутное определение- вложился в бизнес. А потом бизнес в Армении прогорел, а он постоянно выводит с российского счёта деньги в армянский банк, якобы для погашения кредита. ну не делается так. НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Это на ЯПе можно в комментах дурачиться и нести хуйню. Но если ты крутишь суммами в 2,5 ляма долларов, то тут нужно делать по закону и никак иначе. В противном случае, будет вот так как в этой теме.
Я так понимаю комментаторов хоть отдалённо понимающих о чем речь в посте не будет?
Зачем? Первостепенно обосрать государство, сейчас так модно. А разбираться и понять, что мужик сам себе злобный буратино, это не для местных всепросральщиков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
чувака наказали по закону. Полученные бабки ТАМ должны были заехать СЮДА!
Что бы выехать обратно. Смысл в чём ? просто заплатить небольшую комиссию нашему банку ? Этот просчёт стоит 70 % ?
Цитата
Он же мимо страны вертанул бабло. Вообще-то финансовое преступление в чистом виде. Попробуйте например в США побегать от налогов. Отберут ВСЕ и посадят в тюрьму на десяток лет. В РФ с ним мягко обошлись.
Чего он вертанул ? от каких налогов убегал ? Он кредит там взял под бизнес а не депозит открыл. Счета сам пришел показал, отчего он уклонялся ? Я понимаю что формально это преступление. Но 70% за то что не включил в валютную операцию наш банк, это как то чрезмерно.
тебе уже дюжину раз тут написали -- зачем, но ты снова и снова один вопрос талдычишь, ты -- либо слепой, либо тупой, но вроде не слепой -- как-то сам пишешь и другое читаешь, значит ...;
75% -- это его ещё пожалели, по нижней ставке штраф начислили; некоторые ошибки дорого обходятся;
кредит он взял, а депозит не открыл -- это ?каг таг?, думаешь ему ?наликом прямо взвешивали? ;
Понимаешь, это очень мутное определение- вложился в бизнес. А потом бизнес в Армении прогорел, а он постоянно выводит с российского счёта деньги в армянский банк, якобы для погашения кредита. ну не делается так. НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Это на ЯПе можно в комментах дурачиться и нести хуйню. Но если ты крутишь суммами в 2,5 ляма долларов, то тут нужно делать по закону и никак иначе. В противном случае, будет вот так как в этой теме.
Я понимаю что это рассматривается как вариант финансового манёвра. Но. Правильно наказывать если поймали за руку. Если это схема вывода, она всё равно проходила бы через наш банк. И по факту это был бы легальный вывод средств )
Здесь, человек пришел сам показал счета. А его нагибают по самое не болуйся.
тебе уже дюжину раз тут написали -- зачем, но ты снова и снова один вопрос талдычишь, ты -- либо слепой, либо тупой, но вроде не слепой -- как-то сам пишешь и другое читаешь, значит ...;
75% -- это его ещё пожалели, по нижней ставке штраф начислили; некоторые ошибки дорого обходятся;
Я разве говорю что его не по делу нагибают ? Меня интересует вопрос совершенности налогового законодательства. Не дохрена ли брать 75%? за такую промашку ?
Понимаешь, это очень мутное определение- вложился в бизнес. А потом бизнес в Армении прогорел, а он постоянно выводит с российского счёта деньги в армянский банк, якобы для погашения кредита. ну не делается так. НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Это на ЯПе можно в комментах дурачиться и нести хуйню. Но если ты крутишь суммами в 2,5 ляма долларов, то тут нужно делать по закону и никак иначе. В противном случае, будет вот так как в этой теме.
Я понимаю что это рассматривается как вариант финансового манёвра. Но. Правильно наказывать если поймали за руку. Если это схема вывода, она всё равно проходила бы через наш банк. И по факту это был бы легальный вывод средств )
Здесь, человек пришел сам показал счета. А его нагибают по самое не болуйся.
Это по твоему мнению правильно. А по закону иначе. Он уже нарушил правила. Что, теперь ждать пока он ещё больше усугубит? Я ещё раз повторю: если ты проводишь операцию на 2,5 млн долларов, то ты должен играть по установленным правилам. Отмазки типо не знал на таком уровне не катят от слова совсем.
получил бы там гражданство -- и мутил бы чего хотел бы, но уже там, без участия своей местной личности;
да, большие деньги через границу трудно передавать, ?неужели это сюрприз?; а просто так большие деньги передавать куда-то без объяснений -- вообще нельзя, даже внутри границ, и ТАК ВО ВСЁМ МИРЕ, и сто раз было объяснено почему и зачем, но люди продолжают зряче и прицелившись прыгать на эти грабли, и потом возмущаться, что имеено им по лбу ебашит;
я полторы тысячи долларов одной овце (сестре) на билет до дома из тайланда смог перечислить только после того, как показал свой паспорт и наши свидетельства о рождении, и указал цель перевода -- и всё прошло, через час она деньги получила (нереклама, но это сбер был); нет секретов -- нет барьеров;
да, большие деньги через границу трудно передавать, ?неужели это сюрприз?;
Кому что куда он передавал то ? Там взял, там вложил.
для самых упоротых абисняю на пальцах ещё раз;
там он кредит берёт какой-то (неизвестно какой и где), заявляя залогом местное имущество, потом он кредит этот НЕ возвращает -- имущество ушло кредиторам, и это всё по закону; имущество продано кому-то хуйзнает кому за неизвестную сумму (ни какие налоги с этого, естественно, тоже не уплачены); личная декларация -- это НЕ банковский документ; это выглядит и является самым настоящим выводом финансов (в данном случае из государства) -- это самая тупая и прямолинейная схема рейдерского захвата; кто и сейчас не понял, значит им не дано и не надо; как только эта лазейка откроется -- денег сюда хлынет аж пиздец, захлебнёмся, все предприятия поменяют собственников, и деньги тут же "чудесным образом" отхлынут, как итог -- ни денег, ни собственности; плачьте дальше;
А возвращать он как будет? Для возврата ему нужно вывести деньги из России на счёт в армянском банке. Вот тебе и вывод средств. если бы он всё сделал по закону, то вывод средств из страны был бы только на сумму равную интрессу по кредиту. А так будет на всю сумму кредита.
Хрен знает, он же не дом там купил, в бизнес вложился, вероятно рассчитывал отбивать кредит с этого бизнеса. Вот если бы фактически выводил, тогда бы и хлопнули. А так получается профилактическое нагибание, мол - а вдруг ты выводить будешь.
Опять же, налоговая сама говорит - бери у нас и выводи, всё по закону... Ну бред же.
Понимаешь, это очень мутное определение- вложился в бизнес. А потом бизнес в Армении прогорел, а он постоянно выводит с российского счёта деньги в армянский банк, якобы для погашения кредита. ну не делается так. НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Это на ЯПе можно в комментах дурачиться и нести хуйню. Но если ты крутишь суммами в 2,5 ляма долларов, то тут нужно делать по закону и никак иначе. В противном случае, будет вот так как в этой теме.
Ты вообще с какой фразы сделал вывод, что он проценты по кредиту платил с российски счетов?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
-- это ?каг таг?, думаешь ему ?наликом прямо взвешивали? 
;
yaplakal.com