Штрафчик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1
Цитата (Spiteful73 @ 11.01.2020 - 20:28)
Прямо так явно. А про остальные 4-е указанных в первой части статьи наказаний ТС явно умалчивает.

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Блять, ну хоть кто то ещё знает матчасть... Подавляющее большинство - всё куплено! Нам пезда! И дальше разглядывать сиськи Бузовой под домашний борщ


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ей только за то что считает себя актрисой можно смело десятку уебать
exLeft 12.01.2020 - 00:13
Бубалех
0
Цитата (mrsakhnov @ 11.01.2020 - 21:02)
Цитата (exLeft @ 11.01.2020 - 20:52)

В городе с ним ловили раз лет в пять.
опера ахуели когда типа с ним приняли, мет,трава,гер все было. А вот кокс это типа " ну ахуеть".

Вещь дорогая, редкая в большинстве регионов

Да уж такая редкая шопиздец. Вот твой Белгород, найдено за минуту

это никак не отменяе того факта что ловят с ним не часто.
А продажи эт слегка другое.
И говорю как видел и слышал сам. Ловят с ним редко. Дороговат для регионов.
0
Моё мнение,надо её наградить какой нибудь медалью.Как Билана!
2
Значительное количество кокса - от 0,5 граммов. Было бы в полтора раза меньше, - об уголовке бы и речи не шло. Максимум по этой статье (за это количество) - 3 года. Но это ОЧЕНЬ надо просить. А тут чуть более порогового значения без цели сбыта.
А хранение и управление в состоянии опьянения - это разные статьи. Если она обдолбана была, - могут права отобрать. Справедливо. А за хранение штраф. Справедливо. Вот и все. ТС жопа.

P.S.: я за максимальный легалайз всего и за максимальное увеличение наказания за преступления в состоянии опьянения.

Это сообщение отредактировал Kapues - 12.01.2020 - 00:24
Furbycar 12.01.2020 - 01:08
Приколист
0
Цитата (altufan @ 11.01.2020 - 14:51)
Потому что мы живем в России.

Именно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
byREX 12.01.2020 - 01:13
Весельчак
-1


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Штрафчик
Цитата (Пациент @ 11.01.2020 - 14:53)
Если честно, но не так уж кокс опасен за рулем, как алкоголь.

Я вот тоже в последнее время стал призадумоваться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
96Ekb 12.01.2020 - 02:34
Юморист
-1
Цитата (duzerberg @ 11.01.2020 - 14:47)
Кто это?

Просто МРАЗЬ!
Если бы ТС знал, сколько машин, которые и досматривать то нельзя, в измененном состоянии по дорогам страны передвигаются...
Плюс кокос или стакан водки вряд ли сильнее влияют на реакцию, чем 12 часов работы за компьютером. Вот тогда зомби едет.
0
Не иначе Гена Букин подбросил в трусы...
П.с. если статья предусматривает штраф, то почему бы и нет... ей впаяли то хранение наркотич.средств для личного употребления без цели сбыта... может барыгу сдала, вот такая ей милость

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Да она не только там хранит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-2
Всё куплено,всё продано....
0
Нах им наше мнение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я вот только понять не могу - хули тут все за эту изралитянку топят? Вам не похуй на нее? Если она настолько тупая , что везёт в багаже наркоту , зная что будет пересаживаться в стране , где за перевозку наркоты сажают - пусть сидит нахуй!
andnikter 12.01.2020 - 06:54
Весельчак
-2
Или она в бюджет денег подкинет, или мы свои налоги на ее содержание 3 летнего минимум срока... Не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-3
Блат, кумовство, коррупция, это все наше(.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-1
Че вы все прицепились к ней?Вам какое дело?Классная актриса,подарила нам много хороших эмоций!
Какой же Автор ''святоша'' , обиженный на жизнь , походу тебе кокс не по карману ))) вот ты и кипишуешь ... Я не поддерживаю то что люди юзают наркоту...
С чего это она угроза моей жизни???)))Я считаю что - кому суждено сгореть,тот не утонет!А если мыслить как ты то лучше провести остатки жизни в бункере moderator.gif
Я сам из Лос Анджелеса , тут кокс для людей это как кофе выпить... cool.gif

Это сообщение отредактировал Nag1BatoR - 12.01.2020 - 09:21

Штрафчик
-3
афтор буть любезен мне обосновать,- как это нашли в трусах?, у них что, было постановление на обыск? когда и кем подписано , на каком основании? вы что, все в сказке живете? на ее месте я бы подал в ЕСПЧ за моральный ущерб..
ilja11 12.01.2020 - 09:24
Юморист
-1
Сказочное везение.. 228, часть третья. Хранение и ПЕРЕВОЗКА. От трех лет и более получил бы обычный человек. И уехал бы топтать зону на общий режим, варежки шить и сетку-рабицу поести
3
Цитата (ilja11 @ 12.01.2020 - 09:24)
Сказочное везение.. 228, часть третья. Хранение и ПЕРЕВОЗКА. От трех лет и более получил бы обычный человек. И уехал бы топтать зону на общий режим, варежки шить и сетку-рабицу поести

Ещё один знаток Уголовного кодекса)))) сука, как же много экспертов.
Пугает, что они ведь верят в то, что пишут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-2
Потому что страна конченная, поэтому и штрафчик moderator.gif
fzero 12.01.2020 - 12:03
Приколист
-1
Цитата (stas1981 @ 11.01.2020 - 21:39)
Цитата
И как правильно написали выше - обдолбанная за рулем это преступник. Посмотрел бы на тебя как бы ты отреагировал когда кого нибудь из твоей семьи сбила бы ( тьфу тьфу тьфу)

за ,, за рулём,, её наказали по всей строгости
вопрос снят
а ваши предположения,если бы да кабы,не имеют судебному разбирательству никакого отношения

смешно читать высеры местных моралистов

во-во зарулем-зарулем... дык это литр водки в машине перевозить вообще не запрещено... управлять синим - ну сами знаете. Дык вот, её судили за перевозку-хранение и нормально-справедливо-в рамках закона. Я честно говоря был бы рад, если бы все наши "менты-суды" так действовали...
Хочу обратиться (только как всегда без обид ;) к товарищам, которые в сортах "говна" не разбираются. Вы перед тем как "предложить, посмотреть как когонибудь собъет условно "обдолбаный" торчек" - изучите теорию хотябы... Я крайне сомневаюсь, что такая ситуация возникнет по причине употребления ореха ну или амфа например... хрен с ней с теорией, статистика - ДТП-не трезвый-опьянение алкогольное или какиенибуть глючные спайсы - такое каждый день.
Преступник - этот тот, кто зная как на организм действует таже легальная синька, ну или полулегальная "вода" - хлопает на дорожку "рюмашку", а дальше - "приключения".
Отдельная тема - это наша система освидетельствования... особенно в части определения "наркотических" состояний. Реально она может выявить, только факт употребления "когдато не очень давно - до месяца, например" - всё остальное вообще - просто "набор понятий" - типа "покраснений" частей тела...
Так что хорошь представлять, как Букина в кокосе калечит родственников... НЕ БЫЛО ТАКОГО! Просто, собирался человек, культурно отдохнуть, а тут вот такая неприятность...

З.Ы. Лично мне, мадам Букина ни кем не приходиться... просто хз - накинулись на нее, как на Панина... А она вроде во всякой этой "звездной дуре-шняге-дичи" особо не замечена, так что надо просто порадоваться, что у приличного человека, всё хорошо закончилось.
smile.gif
fzero 12.01.2020 - 12:11
Приколист
0
Цитата (valve59 @ 12.01.2020 - 09:59)
Цитата (ilja11 @ 12.01.2020 - 09:24)
Сказочное везение.. 228, часть третья. Хранение и ПЕРЕВОЗКА. От трех лет и более получил бы обычный человек. И уехал бы топтать зону на общий режим, варежки шить и сетку-рабицу поести

Ещё один знаток Уголовного кодекса)))) сука, как же много экспертов.
Пугает, что они ведь верят в то, что пишут

Везение в том, что обычно при таком раскладе "подтягивают" распространение, ну и с весом... могут досыпать. Поэтому и наказание в виде штрафа - это ну какбэ "удивительно-справедливо". Понятно, что личность её сыграла свою роль скорее всего. Хреново, то что в остальных случаях "система" работает совсем по другим принципам.
0
Цитата (vilati4 @ 12.01.2020 - 09:15)
афтор буть любезен мне обосновать,- как это нашли в трусах?, у них что, было постановление на обыск? когда и кем подписано , на каком основании? вы что, все в сказке живете? на ее месте я бы подал в ЕСПЧ за моральный ущерб..

Плюс один эксперт)
Ст. 27.7 УПК РФ, почитай, вопросы отпадут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19069
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх