Не читал, но я против! Сарказм, если что. ТС, спасибо, читать начал, в закладках, на досуге продолжу. Голосовать буду против, потому что эти поправки предложили и писали люди, к которым веры давным давно нет, и они меня уже не раз и не два просто кидали, пользуясь своим положением. И тут кинут.
Я с пятого класса столько не читал. Зачем тут это? Нас всё равно наебут. Я конечно пойду и проголосую против изменений,но большинство не пойдёт
Вы пойдёте создавать им телевизионную картинку, как народ с воодушевлением идёт голосовать за поправки в конституцию, им больше от вас ничего и не надо, бумажки никто не считает, со времён " победы " ельцина над зюгановым
какой ? рубля то они разные...наличный,безналичный,оборотный,внутренний... на худой конец можно ввести золотой .... какой именно они собираются защищать ?
Нету рубля у РФ, есть билеты банка России с признаками рубля ,сам Центробанк это подтвердил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТСа плюсану. Ибо вопросы, поднятые в поправках, интересны. Есть в них и рациональное зерно. Для принятия решения по голосованию нужно понимать о чем именно идёт речь, а не идти на поводу у истерящей толпы по принципу "не читал, но осуждаю".
Для принятия решения по голосованию надо принимать все пункты списка. Для положительного решения нужно чтобы ни один из пунктов не вызывал решительного НЕТ, независимо от количества решительных ДА. Для отрицательного решения достаточно одного решительного НЕТ, чтобы отправить весь проект на доработку.
Я даже понимаю к чему ты клонишь. Поэтому приведу чисто гипотетический пример. Среди огромного количества комментаторов существует мнение (я не говорю о том, верное оно или нет), что весь этот замут с поправками затеян ради "коронования" сами знаете кого. Даже если 99 поправок из 100 будут безусловно нужными и всеми одобряемыми (я не утверждаю, что сейчас именно так и есть), то получается, что неприязнью к нему может похериться куча нужного и важного.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 11 мар 2020 в 10:02
Я ходил голосовать против , сами знаете кого и против пенс возраста, а в этот раз не пойду, потому что бесполезно. И не буду ходить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
г) пункт "м" изложить в следующей редакции: "м) оборона и безопасность; оборонное производство; определение порядка продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества; производство ядовитых веществ, наркотических средств и порядок их использования; обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных;";
Почему-то никто и нигде не обсуждает этот пункт. ИМХО он самый интересный. Информационные технологии и оборот цифровых данных приравняли к обороту наркотиков и оружия. Статья 71
Это сообщение отредактировал AXYHRHUH - 11 мар 2020 в 10:07
какой ? рубля то они разные...наличный,безналичный,оборотный,внутренний... на худой конец можно ввести золотой .... какой именно они собираются защищать ?
г) пункт "м" изложить в следующей редакции: "м) оборона и безопасность; оборонное производство; определение порядка продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества; производство ядовитых веществ, наркотических средств и порядок их использования; обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных;";
Почему-то никто и нигде не обсуждает этот пункт. ИМХО он самый интересный. Информационные технологии и оборот цифровых данных приравняли к обороту наркотиков и оружия. Статья 71
71 и 72 статьи это разделение полномочий между федералами и субъектами...71 это то, что находится в федеральном ведении, 72- то что в совместном ведении
Неполенился, прочитал от и до, некоторые пункты прочиал по 3-4 раза, настолько все завуалированно написано. Много воды и красивых фраз вроде: обязано обеспечить стабильный рост, гарантировать защиту итд итп. Много написано про верховный суд, госдуму, госсовет, кабинет министров, про премьер министра, президента. Т.е в каких случаях кто кому песты вставляет, объявляет недоверие, распускает. Создается впечатление что власть готовится к временам когда к власти могут прийти случайные или партии, и если вдруг они начнут действовать иначе чем это было 20 лет до этого, чтобы можно было их выкинуть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При таком изложении поправок, ни один нормальный человек, не сможет понять суть изменений. Ему придется долго и кропотливо изучать документ, который меняется и который предлагается.
Тут есть частично, в кратце полный пиздец
Это сообщение отредактировал Mep3 - 11 мар 2020 в 10:18
Я вообще многое чего не понял. Всё так запутанно. А что уж говорить про бабушек. Они и читать ничего не будут. Придут и проголосуют \"ЗА\". И будет у нас бабушкинская конституция.
Все законы так составляют чтобы можно было истолковать в любую сторону. 100% ещё будут вносится поправки когда люди будут находить лазейки в свою сторону.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мудро. Я говорю, мудро задумано. Такую портянку навоять за пару месяцев до голосования, без обсуждения и разбора в сми. Просто кинули пачку бумаг с буквами в толпу - голосуйте!
Осилил опус)) Что-то напомнило пост о том, как новые бордюры меняли на новые) Кто помнит из школьной программы: от перестановки мест слагаемых сумма не меняется? Научились пыль в глаза пускать. Сначала пафосный роспуск правительства, потом не менее пафосные назначения. Обсуждения с пеной у рта. Народ прилип к экранам, зубы стёрли прикидывая что всех ждёт в ближайшем будущем. Ежедневно выясняют в сети и в СМИ нужно ли голосовать за изменения в основном законе государства. А изменения - закачаешься. По факту нифига не изменилось. Отдельные формулировки, тавтологию и графоманство в расчёт можно не брать. Чтобы начудить подобное за глаза хватит неопохмелившегося кочегара дяди Вити. Однако, цельное правительство в новом составе потело над каждой поправкой. Чеканами бились отстаивая интересы многонационального народа. А всё одно скатились к прежнему. Или так задумано было? Типа: работает - не тронь?) Неужели осознали, что ничего революционно нового, соответствующего современным реалиям, не придумают? Слабо верится. Можно было просто тиснуть толстую книжку с гимном на каждой странице, закатать в массивный кожаный переплёт с коваными пряжками, гвоздями приколотит византийского приблудыша, а ниже, теми же гвоздями нацарапать "Федерация". И достаточно. Можно организовано гордиться. Прав был Михаил Николаевич. "Я очень люблю Родину. Но ненавижу государство". Ибо имеют нас всех в извращённой форме и с особым цинизмом.
А почему не закрепить защиту жизни, частной собственности??? Вот например у гр.РФ болезнь, так его кто защищает??? Если в стране нет проверки качества продуктов питания, защиты интересов граждан??? Может ли человек обвинить свою страну в угнетении???? Как было в других странах?
Ты тупой или неграмотный? Если второе, то как ты написал этот текст?
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
.....
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
....
Статья 36
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
....
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
....
Че тебе еще надо? Дело вообще не в тексте конституции, а в ее исполнении.
Это сообщение отредактировал Pff - 11 мар 2020 в 10:35
подскажите, пожалуйста. я что - то не нашел про ювенальную юстицию. детей сразу забирать будут?
Это сообщение отредактировал feodorrrr - 11 мар 2020 в 10:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com