Как знакомы эти уловки при проведение тендеров на электронной площадке, где участников снимают даже из-за смещённой на пару мм печати в заявках на участие....)))
Вы уж палку то не перегибайте. Не было таких отклонений ни когда..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ой ладно, такое сплошь и рядом. Выиграл не "свой" человек, собрали приемочную комиссию и начали ебать строго по букве ТЗ. Вот и всё. Если захотеть, то никто и никогда полностью в ТЗ не попадет.
Блять, как я обажаю мнения дилетантов... Вы хотя бы в регламенте проведения торговых процедур разберитесь, а потом рассуждайте...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каждый четвертый-пятый тендер на нормальную сумму (ну, например, от десяти миллионов Р и больше) в ЛЮБОЙ сфере проводится таким образом. При чём закупка не обязательно должна быть при этом государственной. Самое интересное что вся документация и вся инфа - в открытом доступе. На любой торговой площадке типа b2b. Для этого не нужно быть Навальным. Нужно потратить пару часов на какой-нить площадке. ТЗ, Бланки контрактов, Приложения, Списки заявок с суммами. Доходит до абсурда - что три-четыре конторы подаются с одной стоимостью, а пятая - на пять рублей дешевле. При том что тендер миллионов на 15. Или наоборот - три-четыре конторы подаются с одинаковыми очень дешевыми суммами, а с ними еще одна (единственная настоящая честная) еще дешевле, а выигрывает самая дорогая, потому что у нее дырки правильной формы. Но всем похуй. Потому что 90+ процентов никогда не сталкивались с этим лично и даже не пытались гуглить, а те кто знают об этом - в системе. И обращаться в ФАС по поводу каждого случая - "не поймут".
Это называется "картельный сговор". Но в то же время ни кто не мешает вам заполнить правильно заявку и попытаться разрушить коварные планы этой банды. Если не можете самостоятельно- на рынке полно специалистов, которые не одну собаку на этом съели..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Здесь ГОСТ не будет играть значение если форма и размеры этих «дырок» прописаны в требованиях к продукции в тендере. Другими словами как это делается. Берётся заведомо нужный товар той фирмы которая должна выиграть и максимально описываются его характеристики, вплоть до размеров кусков фасовки и многие другие мелочи, и вот те конкуренты которые хотят участвовать в этом тендере должны предоставить товар в точности отвечающий этим параметрам. В своё время участвовали во многих тендерах на слаботочные системы, системы безопасности. Так вот там даже плотность кабеля умудрялись прописывать, температуру эксплуатации и тд. Т.е. берётся определенный кабель и все его технические характеристики вносятся в требование к кабелю в тендеру а сам производитель и то что может намекнуть на точную марку кабеля убирается. А тот кто участвует в тендере должен подобрать необходимый кабель по этим параметрам. И таких позиций в тендере более 1000 наименований, не знающая фирма устанет разгадывать что за оборудование, материалы надо использовать для участия в тендере. Тем более время на это очень ограничено. Любой денежный тендер всегда делается под определённого «победителя». Вот и вся суть этих тендеров
Интересно, а как победитель при возникновении вопросов будет предоставлять документы по плотности данного кабеля? Ну вот, допустим, напишу я в ФАС. Они затребуют у победителя документы о том, что их кабель действительно соответствует данной плотности. И что будет предоставлять победитель?
Здесь ГОСТ не будет играть значение если форма и размеры этих «дырок» прописаны в требованиях к продукции в тендере. Другими словами как это делается. Берётся заведомо нужный товар той фирмы которая должна выиграть и максимально описываются его характеристики, вплоть до размеров кусков фасовки и многие другие мелочи, и вот те конкуренты которые хотят участвовать в этом тендере должны предоставить товар в точности отвечающий этим параметрам. В своё время участвовали во многих тендерах на слаботочные системы, системы безопасности. Так вот там даже плотность кабеля умудрялись прописывать, температуру эксплуатации и тд. Т.е. берётся определенный кабель и все его технические характеристики вносятся в требование к кабелю в тендеру а сам производитель и то что может намекнуть на точную марку кабеля убирается. А тот кто участвует в тендере должен подобрать необходимый кабель по этим параметрам. И таких позиций в тендере более 1000 наименований, не знающая фирма устанет разгадывать что за оборудование, материалы надо использовать для участия в тендере. Тем более время на это очень ограничено. Любой денежный тендер всегда делается под определённого «победителя». Вот и вся суть этих тендеров
Дядь, все изменилось уже давно. Законы меняются. Я сам иногда смотрю старые формы и волосы на голове шевелятся: там и плотность туалетной бумаги и хим состав стали проволоки... Кто старое помянет тому сам знаешь что...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, а как победитель при возникновении вопросов будет предоставлять документы по плотности данного кабеля? Ну вот, допустим, напишу я в ФАС. Они затребуют у победителя документы о том, что их кабель действительно соответствует данной плотности. И что будет предоставлять победитель?
Не будет вопросов к победителю. По закону не предусмотрено.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Название второго участника публикуется в протоколе рассмотрения первых частей заявок, в аукционной документации такое не публикуют, за исключением уже подписанного контракта с участником...
В протоколе рассмотрения первых частей заявок НИКОГДА не пишут наименования участников. Там указывают исключительно номера поданных заявок . Не вводите в заблуждение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На бывшей работе судились с Минобороны, поставили шапки по госконтракту, в документации не было четко прописано, как проверять размер. Как все нормальные люди, шапки мы пошили из расчета, что размер надо мерить внутри. А приемщики измерили размер снаружи и выявили несответсвие... В итоге судились, назначали независимую экспертизу, которая решала как определить размер шапки правильно, внутри или снаружи...
Анекдот про прапорщика вспомнился как тот проверял наличие спичек в спичечном коробке
Я не понял. Так некорректные отверстия на срезе говорят о нарушении технологии производства или у опять маразм крепчает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В обратную сторону. А среди "спецов по закупкам" есть кто нибудь, кто может подготовить ТЗ, гарантирующий выигрыш определенной организации? Контакты прошу в личку.. Организация на стройконтроль по дорожным объектам.
Ой ладно, такое сплошь и рядом. Выиграл не "свой" человек, собрали приемочную комиссию и начали ебать строго по букве ТЗ. Вот и всё. Если захотеть, то никто и никогда полностью в ТЗ не попадет.
Вот это и есть самое хреновое. Что мы к этому привыкли...
Ой ладно, такое сплошь и рядом. Выиграл не "свой" человек, собрали приемочную комиссию и начали ебать строго по букве ТЗ. Вот и всё. Если захотеть, то никто и никогда полностью в ТЗ не попадет.
Блять, как я обажаю мнения дилетантов... Вы хотя бы в регламенте проведения торговых процедур разберитесь, а потом рассуждайте...
Может у вас прочитанное плохо усваивается? Лоример говорит, о том, что если выиграет не свой, его этим контрактом так оттрахают, что заречется встревать в чужие закрома. Опыт такого встревания имеется, могу поделиться.
Название второго участника публикуется в протоколе рассмотрения первых частей заявок, в аукционной документации такое не публикуют, за исключением уже подписанного контракта с участником...
В первых частях названий фирм нет, только номера заявок
В обратную сторону. А среди "спецов по закупкам" есть кто нибудь, кто может подготовить ТЗ, гарантирующий выигрыш определенной организации? Контакты прошу в личку.. Организация на стройконтроль по дорожным объектам.
Не всегда с первого раза получеется, позиция ФАСа постоянно меняется, по дорогам в этом году стало сложнее
Напишите какая сумма была в заявке второго участника торгов. Хочется узнать сумму отката исходя из разницы двух заявок :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Просто тендер был под того, у кого правильный сыр. Это классика торгов, хоть ты усрись, но не выиграешь, если люди сидят и думают уже, куда будут тратить нехуевые откаты.
Мы тут в торгах участвовали по оборудованию. Не прошло оборудование, потому что диапазон рабочего питания устройства отличался на один вольт. Причем такое напряжение использоваться не будет НИКОГДА. Просто у того устройства, под которое писали тендер, именно такой диапазон и у другого никакого устройства такого нет. Можно жаловаться, судиться, но смысла нет. Максимум - отменят торги и завтра снова запустят, где будут уже не вольты отличаться, а рабочая температура на один градус например.
Заполнять нужно исключительно с оглядкой на требования заказчика. Потом проще будет. Ну а если что- обращайтесь. Могу помочь)
А хули заполнять, если характеристики не совпадают, ибо изменены специально под тендер, точнее тендер написан специально под них, переделывать оборудование и тех.документацию? Так это с производством связываться, согласовывать, менять, сколько времени. про торги уже забудут все к тому моменту.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 30 окт 2020 в 05:23
Заявку второго участника торгов, название которого в аукционной документации не сообщается, признали несоответствующей. Причиной стали дырки в сыре неправильной формы. Заявитель указал, что «на разрезе сыр имеет рисунок, состоящий из глазков овальной формы».
Вообще требования на счет дырок можно было по пизде пустить через жалобу в ФАС ешё на стадии извещения. Ну то есть когда заказчик извещение разместил. Они могут требовать чтобы сыр соответствовал ГОСТу какому либо, а не количество и вид жырок. В общем коррумпированые пидарасы. Жалобу в ФАС и в прокуратуру на них.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com