В Уфе участнику торгов на 34 млн отказали из–за неправильных дырок в сыре

ну а как ещё рубануть бабла честному чиновнику!?!?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bereg79 @ 29.10.2020 - 12:43)

А вы чо думали? Документация составляется под определённых поставщиков... У них - правильные дырки!

Контрактнику по рукам надавать надо. Написано круглой, овальной - значит так и пиши буква в букву. А лучше прям скопировать из тех. задания. Там просто голову включать надо и играть по их правилам. Сам сто раз так делал. Ибо на каждую хитрую жопу найдется свой болт с винтом )
Это сообщение отредактировал ЮжныйУрал - 29 окт 2020 в 18:15

УФАС разрулит, если участник обратится. И если признают неправомерно отклоненной, то еще и Заказчик по шапке получит.

А если сделать левый сайт для проведения закупок, на который никто не ходит, чтобы выиграла своя фирма?

Цитата

Судя по Вашему описанию, Вы слабо представляете о чем идет речь и как выглядит работа с конкурсами как внешняя так и внутреняя.

Я к этим тендерам имел отношение с технической точки зрения (оборудование, материалы прописаные в ТЗ) которые подбирал, организационной части я не касался.
А в чем я собственно не прав, в том что ТЗ пишется под конкретно известную продукцию со всеми их тонокстями, да и ещё так чтоб их специалисты не могли точно определить наименования продукции ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

аллояры

опять долбоебизмом попахивает, как это по русски

на многие контракты столько государственных денег вкидывают, что можно госпредприятие построить, обеспечить оборудованием, и производить те дырки, которые нужны, гораздо выгодней.
но нет, это же эффективный капитализм.. А тот же персонал что на частника горбатится, с радостью перешёл бы в госконтору. Деньги то, помним, государственные. Только в одном случае прибыль в карман, а в другом этому же государству.

Требовани составляются под конкретного продавца.

Формально заказчик прав, правильно составить заявку это целое искусство, я на этом собаку съел, с 2007 года как 94ФЗ приняли участвую в торгах, приходится иногда заниматься разработкой ТЗ для заказчиков, иногда читаешь что некоторые заказчики пишут и за голову хватаешься, например: ссылаются на соответствие требованиям уже не действительного ГОСТа, иногда видно чьи уши торчат за той или иной закупкой и если государственный заказчик относится предвзято, что сразу видно в процессе запроса разъяснений, то в случае обнаружения нарушений сливаю информацию с указанием конкретных нарушений сюда:http://zachestnyezakupki.onf.ru/.
Иногда рассматривая заявку на очередной спецавтомобиль, понимаешь, что то, что в итоге получится в процессе выполнения не будет никаким боком соответствовать требованиям ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств".

Цитата (Asgerta @ 29.10.2020 - 19:51)

А если сделать левый сайт для проведения закупок, на который никто не ходит, чтобы выиграла своя фирма?

Невозможно...

Цитата (Jus @ 29.10.2020 - 13:40)

Заявку второго участника торгов, название которого в аукционной документации не сообщается, признали несоответствующей. Причиной стали дырки в сыре неправильной формы. Заявитель указал, что «на разрезе сыр имеет рисунок, состоящий из глазков овальной формы». via

Название второго участника публикуется в протоколе рассмотрения первых частей заявок, в аукционной документации такое не публикуют, за исключением уже подписанного контракта с участником...

Цитата (МингиТлу @ 29.10.2020 - 16:46)

Цитата (Саныч505 @ 29.10.2020 - 13:37) Инструкции не соответствует. Отклонить заявку. Что тут удивительного? Как-то моя заявка на миллиардный аукцион была отклонена из-за лишнего пробела между цифрами. Вполне по ФЗ-94 тогдашнему. Мне больше понравилось, когда на закупке Мерседесов по электронным торгам на госпортал завели название лота с русской "М" в "Mercedes". По поиску не пробивалось, никто не мог найти эту строку.

Сейчас указание конкретной марки автомобиля в аукционной документации является нарушением...

Аткааааттт!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто тендер был под того, у кого правильный сыр. Это классика торгов, хоть ты усрись, но не выиграешь, если люди сидят и думают уже, куда будут тратить нехуевые откаты.

Мы тут в торгах участвовали по оборудованию. Не прошло оборудование, потому что диапазон рабочего питания устройства отличался на один вольт. Причем такое напряжение использоваться не будет НИКОГДА. Просто у того устройства, под которое писали тендер, именно такой диапазон и у другого никакого устройства такого нет. Можно жаловаться, судиться, но смысла нет. Максимум - отменят торги и завтра снова запустят, где будут уже не вольты отличаться, а рабочая температура на один градус например.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 29 окт 2020 в 19:58

Глава республики тащит своих московских говнарей-работодателей

Коррупция
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (religious @ 29.10.2020 - 11:50)

Чем дырки меряли?

Курвиметром

Оспорить на раз.

Вот это новость!

Каждый четвертый-пятый тендер на нормальную сумму (ну, например, от десяти миллионов Р и больше) в ЛЮБОЙ сфере проводится таким образом. При чём закупка не обязательно должна быть при этом государственной. Самое интересное что вся документация и вся инфа - в открытом доступе. На любой торговой площадке типа b2b. Для этого не нужно быть Навальным. Нужно потратить пару часов на какой-нить площадке. ТЗ, Бланки контрактов, Приложения, Списки заявок с суммами. Доходит до абсурда - что три-четыре конторы подаются с одной стоимостью, а пятая - на пять рублей дешевле. При том что тендер миллионов на 15. Или наоборот - три-четыре конторы подаются с одинаковыми очень дешевыми суммами, а с ними еще одна (единственная настоящая честная) еще дешевле, а выигрывает самая дорогая, потому что у нее дырки правильной формы. Но всем похуй. Потому что 90+ процентов никогда не сталкивались с этим лично и даже не пытались гуглить, а те кто знают об этом - в системе. И обращаться в ФАС по поводу каждого случая - "не поймут".

Закупка может быть и заточена. Но ошибка участника очень глупая. Ему нужно было просто предоставить либо "круглой, овальной" либо "угловатой". В фасе заказчик с лёгкостью размажет заявителя. Формально, заказчик сделал все правильно и в рамках закона...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сиротааа @ 29.10.2020 - 20:28)

Оспорить на раз.

Не, не получится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TraderFX @ 29.10.2020 - 19:54)

Просто тендер был под того, у кого правильный сыр. Это классика торгов, хоть ты усрись, но не выиграешь, если люди сидят и думают уже, куда будут тратить нехуевые откаты. Мы тут в торгах участвовали по оборудованию. Не прошло оборудование, потому что диапазон рабочего питания устройства отличался на один вольт. Причем такое напряжение использоваться не будет НИКОГДА. Просто у того устройства, под которое писали тендер, именно такой диапазон и у другого никакого устройства такого нет. Можно жаловаться, судиться, но смысла нет. Максимум - отменят торги и завтра снова запустят, где будут уже не вольты отличаться, а рабочая температура на один градус например.

Заполнять нужно исключительно с оглядкой на требования заказчика. Потом проще будет. Ну а если что- обращайтесь. Могу помочь)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где пруфы? Где ссылка на закупку? Все это в открытом доступе, в том числе протоколы рассмотрения заявок.
Там же будет понятно за что реально отклонили.

А то как бы там не было, что журнашлюхи среди длинного списка причин выбрали что-то побочное и раздули...

Цитата (ПришелПрораб @ 29.10.2020 - 18:18)

УФАС разрулит, если участник обратится. И если признают неправомерно отклоненной, то еще и Заказчик по шапке получит.

При таких отклонениях даже договариваться ни с кем не надо. Участник - сам дурак, что в таком элементарном параметре облажался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ