Брата-долбоеба посадят за непредумышленное - и правильно сделают!
Удар кастетом, то есть предметом, предназначенным для нанесения увечий в жизненно важный орган, то есть в голову - непредумышленное???
умышленное это когда цель изначально была убить.
в данном случае этого не доказать!
то есть если тебя ткнут холодным оружием в живот то это не будет предумышленным убийством.... смотри..не пойди на попятную коли такое случится.. я заскринил.
А вы мне покажите хоть одну тетку, которая способна признать свою вину, зато теперь у нее родня с судимостью будет, детям в нормальные места попасть трудно будет.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 6 ноя 2020 в 10:39
Брата-долбоеба посадят за непредумышленное - и правильно сделают!
Удар кастетом, то есть предметом, предназначенным для нанесения увечий в жизненно важный орган, то есть в голову - непредумышленное???
умышленное это когда цель изначально была убить.
в данном случае этого не доказать!
О, чуркоадвокат пожаловал. Ну давай, как ты всегда делаешь, отмазывай копчёных
ты можешь хоть говна поесть как привык, но это не будет являться доказательством для суда.
Говно едят только такие как-ты, говноеды-путинососы. Любители тожероссиян, у вас же враги украинцы, белорусы, гейропейцы и прочие. А эти смуглые- друзья
Это сообщение отредактировал qwert75 - 6 ноя 2020 в 10:09
пусть продает квартиру и переезжает жить в кишлак своего мужа который должен сидеть минимум 15 лет. Деньги с продажи пусть отдаст семье погибшего вот тогда будет все справедливо
— Мы приносим самые глубочайшие извинения этой семье. Мы правда ничего этого не хотели. Это просто несчастное обстоятельство, — сквозь слёзы произнесла женщина.
Слёзы крокодиловы! Обезьяна сраная! Наняла неадекватного носорога с кастетом, чтоб "честь" свою поруганную хзащитить. Беги, сучара. Не будет тебе спокойной жизни. Достали уже ...
Мразь ты эту семью и загубила, ее фактически нет - остался лишь один ребенок! Мразота блять, слов просто не хватает. И да на камеру прям рыдает, но не верю нихера ей.
ну не она начала с наезда, я думаю тот кого убили мужику бы про соплежуйство не написал. а значит неправ изначально. либо со всеми культурно говори, либо будь готов к ответу. правда с ответом перпгнули
кстати из-за минусов текст менять не буду, просто будьте умнее, и подумайте написал.бы он так мужику про соплежуйство. а то легко прятаться за белое и чёрное, не копая истину ссоры и ее начало. преступник то сядет. но надеюсь диванные эксперты поумнеют и будут следить за словами, дабы такой дури не происходило
начало: чурбан приехал в общество к Людям.
чурка тот кто считает себя людьми на фоне других людей, это начало конца. ты посмотри темы про насилие детей за последние дни, там ставка тока на белое. и это белое которое явно указывали на черное. так что если ты крут бери корсет иди мсти. или же не дели людей по цвету. а то выходит оба не мудрые.
давай еще обнови, защитник убийц.
ты куку? я так и понял, где защита. иногда лучше подумать, а не понял то промолчать. суть в том, что надо фильтровать базар, если ты пишешь хамство то пиши его так, будто даже если на против тебя чакнорис, ты всеравно отвечаешь за сказанное. в противном случае ты не лучше если слабому готов нахамить, а сильному нет
Это сообщение отредактировал Transaero - 6 ноя 2020 в 10:08
да, коллеги, умышленное 105 вряд ли будет доказано.
для таких случаев хорошо подходит 111 п.4 - умышленное нанесение тяжкого вреда сзоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. там до 15 лет, ну хоть что-то.
а сучке и пизденышу желаю, чтоб их жизнь превратилась в ад. такое возможно и в пребывании на воле.
Дура. Могла просто просто не обратить на это внимание , ну или написать что нить в ответ, бабы умеют. Так нет, подговорила 2- х взрослых мужиков идти кому то морду бить
Какая улица? Какие каналы? Почему они на арестованы ещё? Куда смотрит милиция?
Это уже компетенция СК, а не МВД. Правда странно, когда идет резонанс по преступлению то привлекают к уголовной ответственности и людей которые хотя бы косвенно причастны к преступлению, Пример Зимняя вишня и расстрел в Нижнем Новгороде, а тут как то не хотят.
вот как? хоть одно доказательство подскажи следователю, попробуй приложить все свои умственные усилия. неоспоримое доказательство.
Тут еще важен резонанс. Было бы это рядовое дело, тут и вопросов бы не возникло, скорее всего осудили бы по 111 ч.4. Ну а раз такойрезонанс и толпа требует 105, то могут и переквалифицировать, чтоб толпе приятно сделать. По сути же не изменится нихуя, санкции там практически одинаковые.
Это сообщение отредактировал Garik499 - 6 ноя 2020 в 10:08
очевидная ч. 1 ст. 109 максимальный срок, который возможен - 4 года.
дадут ему по максимуму но не более 4-х лет.
С хера ль? 109.1 - это автомобильная статья. Здесь 111-я. 4 часть. до 15 лет. Желаю мразине уехать на полную. Без УДО. Пусть сука посидит. А тварине, которая его наняла - пойти как соучастница или прямой заказчицей.
Это сообщение отредактировал Fimka81 - 6 ноя 2020 в 10:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com