Китай впервые протестировал «искусственное Солнце»

Цитата (Thaber @ 5.12.2020 - 12:33)

Цитата (Cheeps @ 5.12.2020 - 15:22) Цитата (geck186rus @ 5.12.2020 - 12:16) Цитата В России много говорят, а в Китае делают. Так то в России давно функционируют реакторы подобного типа. На почитай всепропальщик! а причем здесь Россия? это было в СССР Глобус-М — сферический токамак, новейший токамак в России, созданный в ФТИ им. А. Ф. Иоффе в 1999 году https://globus.rinno.ru/pages/sfericheskij_...globus-m-9.html

Не спорь с дураком! Он тебя, там на дне, опытом задавит. Будешь рассказывать ему что, РФ по всем статьям в атомной энергетике опережает весь мир, чуть ли не на поколение, он скажет что ты врёшь...

и сколько это китайское изделие способно удерживать плазму по времени? пару минут хоть есть?

Это сообщение отредактировал солнечный - 6 дек. 2020 г. в 22:49

А на хрена искусственное солнце?У нас глобальное потепление.Надо Арктику изобретать

Цитата (Padonakk @ 5.12.2020 - 12:58)

Цитата (geck186rus @ 5.12.2020 - 11:16) Цитата В России много говорят, а в Китае делают. Так то в России давно функционируют реакторы подобного типа. На почитай всепропальщик! а при чем тут Россия. все это было в СССР . погугли дальше где все это сейчас, сколько осталось от этого и как оно вообще функционирует на 2020-й год. герой....глупо хвалиться достижениями отцов и дедов.

Из реакторов? Да практически все и остались. Их, в отличии от заводов, довольно тяжело продать по частям А что у тебя есть другая информация? Ну давай... Делись!

Цитата (Jiaiiata @ 6.12.2020 - 21:47)

Цитата (efialtis @ 5.12.2020 - 12:09) В отличие от деления, синтез не выделяет парниковых газов и несет в себе меньший риск несчастных случаев. Но добиться термоядерного синтеза чрезвычайно трудно и дорого: общая стоимость реактора оценивается в 22,5 млрд долларов. чего бля? основная проблема в синтезе, что куча высокоэнергетического говна летит во все стороны и непонятно, что с этим всем делать и какие это "парниковые газы" выделяет деление?

а вы физик -ядерщик, что ли??? Основная проблема в синтезе пока что в том, что он невозможен или не нужен (или и то и другое), иначе бы уже давно сделали.

"Ученые" тоже ведь люди, ОНИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ, они заинтересованы в максимальном продлении процесса получения зарплаты. Соответственно, получение работающего термояда и всего остального мы будем ждать бесконечно долго.

и даже если дождемся, то велика вероятность, что выгоднее топить дровами :)))

Это сообщение отредактировал asffdkhbvz - 6 дек. 2020 г. в 22:54

Цитата (sany74 @ 5.12.2020 - 13:43)

Цитата (mrAper @ 5.12.2020 - 16:37) Цитата (geck186rus @ 05.12.2020 - 12:16) Так то в России давно функционируют реакторы подобного типа. На почитай всепропальщик! Только вот Россия тут не при чем. Это был советский союз, и не примазывайтесь к достижениям той страны. А сейчас модно стало СССРэровские достижения себе приписывать.......

Ты из секты, что советский народ выиграл войну вопреки Сталину, что-ли?

Цитата (Scorpion8811 @ 5.12.2020 - 12:35)

Мне одному интересно, что за материалы такие температуры держат?

Ни один материал не выдерживает такой температуры. В этом то вся и фишка.
Сдерживать учатся с помощью магнитного поля, но были трудности в создании и удержании этого поля вокруг реакции термоядерной, сейчас вроде нашли как это сделать...
Погуглил сейчас самый тугоплавкий материал это 4000 градусов и его еще только недавно изобрели, использоваться будет для обшивки космических кораблей, в ядерной энергетики от него толку много не будет...

Цитата (asffdkhbvz @ 6.12.2020 - 22:49)

Цитата (Jiaiiata @ 6.12.2020 - 21:47) Цитата (efialtis @ 5.12.2020 - 12:09) В отличие от деления, синтез не выделяет парниковых газов и несет в себе меньший риск несчастных случаев. Но добиться термоядерного синтеза чрезвычайно трудно и дорого: общая стоимость реактора оценивается в 22,5 млрд долларов. чего бля? основная проблема в синтезе, что куча высокоэнергетического говна летит во все стороны и непонятно, что с этим всем делать и какие это "парниковые газы" выделяет деление? а вы физик -ядерщик, что ли??? Основная проблема в синтезе пока что в том, что он невозможен или не нужен (или и то и другое), иначе бы уже давно сделали. "Ученые" тоже ведь люди, ОНИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ, они заинтересованы в максимальном продлении процесса получения зарплаты. Соответственно, получение работающего термояда и всего остального мы будем ждать бесконечно долго.

Тут вы немного не правы. Ученые хотят прославить свое имя, и пытаются создать что то новое. Вопрос только стоит в финансировании, это раньше можно было относительно девшего получать результаты достойные нобелевской, сейчас все исследования очень дорогостоящие...

Цитата (ChikiPuki @ 05.12.2020 - 12:17)

Это когда не воруют то получается развитие, аплодирую китайцам!!!

В Китае воруют ещё как. Просто у них в законе смертная казнь и конфискация имущества для чиновников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (geck186rus @ 5.12.2020 - 12:20)

Цитата (reddddd @ 05.12.2020 - 12:18) Миллеру с сечиным это скажи может цену снизят на бенз А причем тут эти два персонажа? Реакторы эксперементальные, ученые только учатся стабилизировать плазму.

Я уже 45 лет слышу, что они "учатся стабилизировать плазму". И нихрена толком не получается. Пока. Надеюсь что эта мандула заработает и будут какие-нить послабления в стоимости электроэнергии... Хотя.....

Цитата (солнечный @ 6.12.2020 - 22:46)

и сколько это китайское изделие способно удерживать плазму по времени? пару минут хоть есть?

Раньше были миллисекунды. Сейчас что-то там нащупали и движутся вперёд. Китайцы 100 секунд держали.

Цитата (Backpor @ 5.12.2020 - 12:13)

В России много говорят, а в Китае делают.

В России всё заточено на распил бабла. Все проекты создаются ради этого.
При строительстве компрессорного цеха для Газпрома, услышал цены на оборудование от строителей для ЭХЗ.
Итак, катодная станция стоит 25 миллионов рублей. Пластиковый КИП с электронной начинкой - 900 тысяч.
Кто не в курсе, реальная цена этого хлама - станция максимум 100 000 рублей, КИП - 50 тысяч. И то это дорого.
Откуда берутся такие цены на оборудование? В чей карман идет разница? Если это правда, то Россию просто варварски грабят.

Вы задолбали, дайте хоть 2021 встретить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Backpor @ 5.12.2020 - 12:13)

В России много говорят, а в Китае делают.

потому что в Китае у власти китайцы и пархатых жидов нет

Цитата (Cheeps @ 5.12.2020 - 12:22)

Цитата (geck186rus @ 5.12.2020 - 12:16) Цитата В России много говорят, а в Китае делают. Так то в России давно функционируют реакторы подобного типа. На почитай всепропальщик! а причем здесь Россия? это было в СССР

А если так? Устроит?

Цитата

Первая российская термоядерная электростанция в городе Сарове будет в несколько тысяч раз мощнее атомной

Цитата (Alex88 @ 05.12.2020 - 12:19)

коррупционеров, казнокрадов, воров-чиновников расстреливают, а неукраденные деньги доходят до науки в полном объеме... стесняюсь спросить, Роснана хоть что-то изобрела под руководством главного эффективного манаХера всех времен и народов?!

Ой куча открытий, налог на налог + налог

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Михаил45 @ 6.12.2020 - 22:50)

Цитата (Scorpion8811 @ 5.12.2020 - 12:35) Мне одному интересно, что за материалы такие температуры держат? Ни один материал не выдерживает такой температуры. В этом то вся и фишка. Сдерживать учатся с помощью магнитного поля, но были трудности в создании и удержании этого поля вокруг реакции термоядерной, сейчас вроде нашли как это сделать... Погуглил сейчас самый тугоплавкий материал это 4000 градусов и его еще только недавно изобрели, использоваться будет для обшивки космических кораблей, в ядерной энергетики от него толку много не будет...

только магнитное поле, но беда в переизлучении на стенке камеры. А плазма должна оставаться очень чистой, и как только примеси от вырождающихся стенок попадают в нее реакция глохнет, как споткнувшись. 10 секунд, это на самом деле дохуя на сегодняшний день.
Мне кажется, концепция токамаков себя изжила, ЦЕРН использует гигантский токамак для экспериментов. Именно в синтезе новых частиц и наблюдением за поведением известных, сталкивающихся с огромными энергиями. А вот возьмут и высрут монополь. И пиздец!

Но не высрут. Энергии, достигаемые на коллайдере ничтожны по сравнению с теми, что бушуют во вселенной. И ничего такого эдакого там еще не родилось.
Но потрогать хочется. Чтобы понять.

Управляемый термояд надо развивать в другой плоскости. Поджигать его лазером огромной мощности и удерживать как можно дольше, чтобы максимум рабочего тела прореагировало. Выделенную энергию забирать, а продукты синтеза - выкидывать, чтобы не мешали процессу. Дельту энергий на пуск реакции и выход реакции - утилизировать по своему усмотрению.

Такая установка должна работать в импульсном режиме. Пуск, реакция, выход.
Что то такое и собрали в Сарове.

Беда в том, что элементы такой установки подвержены быстрому износу. Это куча оборудования, охлаждающие турбонасосы, рабочее тело лазера, стенки камеры, приводящая оптика и световоды, изоляция токопроводов изолирующей камеры. И много чего, чего я не знаю)
На сколько пусков хватит такой сложной херовины?

Что касается тороидальных камер, где синтез размазан по кругу, то отбор полезной энергии заключается в частичном отборе жгута плазмы на теплоноситель и получение полезной работы. Или не так? Но 10 секунд...

Это сообщение отредактировал Aenverde - 6 дек. 2020 г. в 23:17

Смотрите Физика от Побединского на Ютубе.

Там упоминается Токамак в свежем ролике о термоядерном реакторе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если такое повесить над антарктидой на геостационарной орбите, можно ли устроить там австралию через какое то время?

Блэт, на Луну сели, квантовый комп забацали, термояд запустили... Не дофига ли новостей из Китая за 2 дня!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (geck186rus @ 5.12.2020 - 12:20)

Цитата (reddddd @ 05.12.2020 - 12:18) Миллеру с сечиным это скажи может цену снизят на бенз А причем тут эти два персонажа? Реакторы эксперементальные, ученые только учатся стабилизировать плазму.

Учатся, учатся, никак не научатся. Со времен Л.П. Берия.

Цитата (DEFCON @ 6.12.2020 - 23:05)

Цитата (Cheeps @ 5.12.2020 - 12:22) Цитата (geck186rus @ 5.12.2020 - 12:16) Цитата В России много говорят, а в Китае делают. Так то в России давно функционируют реакторы подобного типа. На почитай всепропальщик! а причем здесь Россия? это было в СССР А если так? Устроит? Цитата Первая российская термоядерная электростанция в городе Сарове будет в несколько тысяч раз мощнее атомной

здесь ключевое слово "будет"

Цитата

В отличие от деления, синтез не выделяет парниковых газов

АЭС выделяет парниковые газы ? Охууеть

Ебанёт,не не должно

Цитата (Dziron @ 5.12.2020 - 12:58)

В 13 раз горячее, но в миллион раз меньше по размеру. Так что, если и ебанет, то в 100 000 раз слабее, нежели чем если бы ебануло Солнце. А чтобы достичь мочности солнца, при размерах реактора он должен быть не в 13 а в 100 000 раз горячее солнца, тогда да, по мощности это будет настоящее Солнце в реакторе.

чего?