Сядет он наконец как надо? Прыжок Starship SN11. Прямая трансляция (повтор)

Цитата (RandyMMMMMM @ 29.03.2021 - 14:49)

И опыт. сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг.. Сядет и взлетит и не раз! Удачи первопроходцам!

"Дорогу осилит идущий." ©
Удачи, знаний и сил всем тем, кто толкает человечество к звёздам!

Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09)

Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению

Дак оно уже слетало один раз и даже приземлилось. Взорвалось секунд через 10 после посадки.

Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 19:14)

Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09) Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению Дак оно уже слетало один раз и даже приземлилось. Взорвалось секунд через 10 после посадки.

Может сегодня что известно станет

Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09)

Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению

Именно. Некрасивое летать не может.

Эх полимеры-полимеры прости их Нил они все просрали, бедненькие 2% теперь оправдываться будут (дорогу осилит и т.д.)

Цитата (admiral7870 @ 30.03.2021 - 23:25)

Я вот одного не пойму, зачем тащить на орбиту вот эту здоровенную мандулу? Обычные ракеты просто сбрасывают топливные баки и все. А эта, что, отработанный бак с собой потащит? Зачем? Это же паразитная нагрузка..

Это корабль, а не ракета-носитель, он с земли полетит будучи прикрепленным к огромой первой ступени. Первая ступень потом сама на землю сядет А баки ему для чего?
А как с Марса взлетать? Эта штука должна вот так на движках сесть на Марс, а потом с него же взлететь. С земли она без первой ступени конечно сама не улетит.

Я думаю нужно до хера испытаний чтобы добиться уверенности того что эта штука сможет сесть на марс, а потом еще и взлетит. И вот этот маневр когда она при посадке падает плашмя как раз для посадки с пролетной траектории с Земли на Марсе, нужно будет скидывать скорость.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 30 мар 2021 в 18:31

Цитата (SergLeo @ 30.03.2021 - 18:19)

Именно. Некрасивое летать не может.

Амерский штурмовик А10 - доказательство обратного. Прикрутили к пушке фюзеляж с крыльями. Даже самим амерам не понравилось, бородавочником обозвали. А ничего, нормально летает и живучий к тому же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ничего страшного. Чтоб полетела фау 2 их пришлось уничтожить не помню точно кажется 15 штук.
Главное на ошибках учиться и исправлять их

Рэптор тоже до ума надо доводить, все таки это первый в мире двигатель работающий по замкнутому циклу для обоих компонент и для топлива и для окислителя. В России, да и вообще в мире нет ни одного такого летавшего двигателя, только двигатели с замкнутым циклом по одному компоненту окислителю или топливу. А замкнутый по двум еще никто рабочим не смог сделать, это самый эффективный вариант жидкостного ракетного двигателя.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 30 мар 2021 в 18:38

Цитата (kurtosis @ 30.03.2021 - 18:23)

Цитата (admiral7870 @ 30.03.2021 - 23:25) Я вот одного не пойму, зачем тащить на орбиту вот эту здоровенную мандулу? Обычные ракеты просто сбрасывают топливные баки и все. А эта, что, отработанный бак с собой потащит? Зачем? Это же паразитная нагрузка.. Это корабль, а не ракета-носитель, он с земли полетит будучи прикрепленным к огромой первой ступени. Первая ступень потом сама на землю сядет А баки ему для чего? А как с Марса взлетать? Эта штука должна вот так на движках сесть на Марс, а потом с него же взлететь. С земли она без первой ступени конечно сама не улетит. Я думаю нужно до хера испытаний чтобы добиться уверенности того что эта штука сможет сесть на марс, а потом еще и взлетит. И вот этот маневр когда она при посадке падает плашмя как раз для посадки с пролетной траектории с Земли на Марсе, нужно будет скидывать скорость.

Так для американцев это пройденный этап. Они уже 50 лет назад умели сажать на Луну свой пилотируемый модуль и успешно взлетать без всяких аварий.

Цитата (Хакимыч @ 31.03.2021 - 00:54)

Цитата (kurtosis @ 30.03.2021 - 18:23) Цитата (admiral7870 @ 30.03.2021 - 23:25) Я вот одного не пойму, зачем тащить на орбиту вот эту здоровенную мандулу? Обычные ракеты просто сбрасывают топливные баки и все. А эта, что, отработанный бак с собой потащит? Зачем? Это же паразитная нагрузка.. Это корабль, а не ракета-носитель, он с земли полетит будучи прикрепленным к огромой первой ступени. Первая ступень потом сама на землю сядет А баки ему для чего? А как с Марса взлетать? Эта штука должна вот так на движках сесть на Марс, а потом с него же взлететь. С земли она без первой ступени конечно сама не улетит. Я думаю нужно до хера испытаний чтобы добиться уверенности того что эта штука сможет сесть на марс, а потом еще и взлетит. И вот этот маневр когда она при посадке падает плашмя как раз для посадки с пролетной траектории с Земли на Марсе, нужно будет скидывать скорость. Так для американцев это пройденный этап. Они уже 50 лет назад умели сажать на Луну свой пилотируемый модуль и успешно взлетать без всяких аварий.

Луна и Марс это совершенно разные уровни сложности взлета и посадки, на Луне сила притяжения меньше и нет атмосферы. И соответственно требуется разный размеp ракет для взлета и посадки.

На Луну садились уже все кому не лень, на Марс сумели сесть и не разбиться только американцы. Взлететь даже с 200г образцов пока еще даже не пробовали.


Марс это нечто среднее между Землей и Луной по сложности взлета. С Луны можно пинком отправить модуль на орбиту, с Земли нужна огромная ракета, с Марса нужна ракета размером со Старшип.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 30 мар 2021 в 19:13

Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 20:14)

Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09) Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению Дак оно уже слетало один раз и даже приземлилось. Взорвалось секунд через 10 после посадки.

ну это же в корне меняет дело! А как насчет многоразовости?

Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 20:08)

Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 20:14) Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09) Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению Дак оно уже слетало один раз и даже приземлилось. Взорвалось секунд через 10 после посадки. ну это же в корне меняет дело! А как насчет многоразовости?

Через несколько дней SN15 на тесты вытащат.
Посмотрим
Время старта будет завесить от анализа причин аварии SN11.

Цитата (Хакимыч @ 30.03.2021 - 19:54)

Так для американцев это пройденный этап. Они уже 50 лет назад умели сажать на Луну свой пилотируемый модуль и успешно взлетать без всяких аварий.

78 раз первая ступень Falcon 9 успешно садилась.

Цитата (DedaMoroz @ 29.03.2021 - 13:57)

Мне вот интересно как он в этой банке собрался разместить 100чел?

Если взять китайцев или вьетнамцев, то запросто.

Цитата (Ariane6 @ 29.03.2021 - 13:00)

Безумству упорных поём мы песню =) Сядет, рано или поздно. Но хотелось бы рано.

В оригинале "храбрых"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jus @ 29.03.2021 - 12:36)

Обновлено: четвертые летные испытания прототипа Starship завершились неудачей. Спустя некоторое время после выхода Starship SN11 на запланированные 10 км сигнал прервался, после чего SpaceX подтвердила, что прототип утерян. Предположительно, пришлось задействовать систему аварийной детонации. Что именно случилось, пока неизвестно. В SpaceX пока анализируют ситуацию и вскоре должны сообщить подробности.

отчего то уже ржать в голос хочется )

Цитата (Silvery2k8 @ 30.03.2021 - 19:16)

Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 20:08) Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 20:14) Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09) Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению Дак оно уже слетало один раз и даже приземлилось. Взорвалось секунд через 10 после посадки. ну это же в корне меняет дело! А как насчет многоразовости? Через несколько дней SN15 на тесты вытащат. Посмотрим Время старта будет завесить от анализа причин аварии SN11.

а 12, 13, 14 когда вытащат?

Он еще много раз упадет. Это нормально для прототипа. Его еще много раз переделают - это тоже нормально для прототипа.

Зато можно видеть стадию проб и ошибок:
- Пизданёт?
- Не должно, не должно...
- Пиздануло!
- Ясно, загибаем лопатки на турбинах по-другому.

(Диалог условен и не имеет права восприниматься всерьёз. Это я для особо... увлечённых дополняю).

Цитата (VadimViy @ 30.03.2021 - 20:49)

Цитата (Silvery2k8 @ 30.03.2021 - 19:16) Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 20:08) Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 20:14) Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09) Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению Дак оно уже слетало один раз и даже приземлилось. Взорвалось секунд через 10 после посадки. ну это же в корне меняет дело! А как насчет многоразовости? Через несколько дней SN15 на тесты вытащат. Посмотрим Время старта будет завесить от анализа причин аварии SN11. а 12, 13, 14 когда вытащат?

Их не будет
После SN11 сразу идет SN15/

Цитата (Ceprei @ 30.03.2021 - 13:39)

Цитата (Ariane6 @ 29.03.2021 - 13:00) Безумству упорных поём мы песню =) Сядет, рано или поздно. Но хотелось бы рано. В оригинале "храбрых"

Конечно. Это мой вариант на тему. Упорство сюда хорошо подходит =)

Цитата (Iwanow @ 30.03.2021 - 20:36)

Цитата (DedaMoroz @ 29.03.2021 - 13:57) Мне вот интересно как он в этой банке собрался разместить 100чел? Если взять китайцев или вьетнамцев, то запросто.

1000 кубических метров герметичного объема. На каждого приходится по 10.
В союзе бытовой отсек 6.5 метров кубических для троих космонавтов.

Цитата (VadimViy @ 30.03.2021 - 19:49)

Цитата (Silvery2k8 @ 30.03.2021 - 19:16) Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 20:08) Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 20:14) Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09) Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению Дак оно уже слетало один раз и даже приземлилось. Взорвалось секунд через 10 после посадки. ну это же в корне меняет дело! А как насчет многоразовости? Через несколько дней SN15 на тесты вытащат. Посмотрим Время старта будет завесить от анализа причин аварии SN11. а 12, 13, 14 когда вытащат?

Никогда, их пропустили

Цитата (kurtosis @ 30.03.2021 - 22:06)

На Луну садились уже все кому не лень, на Марс сумели сесть и не разбиться только американцы

Вынужден вас поправить. Первый в мире аппарат, совершивший посадку на планету Марс был советский Марс-4. После посадки он даже успел передать на землю половину кадра, но потом замолчал навсегда. Но первая посадка - наша.

Цитата (Archimedis @ 30.03.2021 - 21:44)

Цитата (kurtosis @ 30.03.2021 - 22:06) На Луну садились уже все кому не лень, на Марс сумели сесть и не разбиться только американцы Вынужден вас поправить. Первый в мире аппарат, совершивший посадку на планету Марс был советский Марс-4. После посадки он даже успел передать на землю половину кадра, но потом замолчал навсегда. Но первая посадка - наша.

Тоже поправлю.
Это был Марс-3
Ниже часть кадра.