Сядет он наконец как надо? Прыжок Starship SN11. Прямая трансляция (повтор)

Цитата (doloto74 @ 30.03.2021 - 17:45)

Цитата (НекийПэш @ 29.03.2021 - 16:01) Если задуматься, то это что-то невероятное происходит именно в то время, когда живем мы. Просто буднично наблюдаем, как частная компания разрабатывает ракеты для межпланетных полетов. Это ж охренеть просто!)) Как ни крути, Маск молодец. Сколько на него всего вылито, сколько провалов предрекалось и сколько случалось, а он прет и прет дальше. Не лезет в политику, не создает партии, а занимается своим делом. Если даже у него ничего никогда не получится (в чем я очень сомневаюсь), это уже будет огромный вклад и в науку, и в ракетостроение, и в будущее человечества. невероятное происходило в 60-х годах, и вот это "частная" компания, смешит,разговоров нет,удачи Илону, только бога и гения из него давайте не делать, Королёв смотрим с улыбкой с своими инженерами, ну типа старайтесь. до вас всё придумано, ну акроме возвращающей ступени, ибо нахер не нужна,мой её потом и прочие косяки рихтуй

60е были временем первопроходцев,пионеров космоса.колоссального напряжения и всевозможных ресурсов двух миров....то что счас вытворяет маск это как деревенский балаган да и бессмысленая трата средств....лучшеб пенсионерам раздали(0)

Сесть - должен Рогозин. А этот аппарат - приземлиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взлетит, сядет это не важно.
Важно то что этот концепт в принципе будет не способен выполнять то ради чего он задуман.
Вот краткий ряд причин:
- Запас объема корабля не позволяет включить весь объем необходимого для полета к Марсу экипажу и пассажирам порядка заявленных 100 человек. Некуда даже загружать воду. (считали и не раз)

- У данного корабля отсутствует САС - система аварийного спасения экипажа.
- У данного корабля полностью отсутствует система отвода тепла (радиаторы), как например на МКС. А на МКС к слову работают всего от 3 до 8 человек.
- Отсутствует система выработки электроэнергии. Те панели что приведены в концепте, имеют незначительную площадь и самое главное - где они скрываются в объеме корабля на старте?
- Полностью отсутствует система защиты от радиации.
- К концепт корабля заложена объемное помещение, передвижение в котором затруднительно в условиях невесомости. Попросту потрачена часть важного объема. Непонятно зачем? Для красоты.

В лучшем случае, в данном концепте используя запасы объемов и по полезной нагрузке, можно обслужить порядка 10 человек, да и то их полет будет связан с огромным риском для жизни, даже в сравнении с современными полетными системами (устаревшими)

Понятно одно - данный концепт разрабатывал дизайнер, а не инженер.

Цитата (kot666ss @ 30.03.2021 - 17:29)

ничего страшного. Чтоб полетела фау 2 их пришлось уничтожить не помню точно кажется 15 штук. Главное на ошибках учиться и исправлять их

Взорвавшиеся прототипы SN8-SN11 - близнецы, их строили практически одновременно. Какие-то мелкие улучшения, конечно же, были от прототипа к прототипу, но ничего особо серъёзного.
Существенное изменение конструкции будет у SN15, который полетит следующим, а на этой четвёрке только движки настраивали да ПО дорабатывали.

Что то пошло не так
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пришёл вечером сел кино про запуск посмотреть, а тут какой-то советский мултик "ЙожегЙопнуло в тумане".

Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 18:14)

Цитата (stan0766 @ 30.03.2021 - 18:09) Силосная башня разве должна была полететь? Пусть сделает нормальный дизайн для ракеты - тогда полетит. А так - уродство летать не может по определению Дак оно уже слетало один раз и даже приземлилось. Взорвалось секунд через 10 после посадки.

Оно деформировалось при посадке, деформация дала утечку и взрыв.

еще 100/500 попыток и догонят СССР 1960х!

Цитата (Archimedis @ 31.03.2021 - 02:44)

Цитата (kurtosis @ 30.03.2021 - 22:06) На Луну садились уже все кому не лень, на Марс сумели сесть и не разбиться только американцы Вынужден вас поправить. Первый в мире аппарат, совершивший посадку на планету Марс был советский Марс-4. После посадки он даже успел передать на землю половину кадра, но потом замолчал навсегда. Но первая посадка - наша.

Ты когда-нибудь видел упавшего с 10 этажа? Он еще несколько секунд шевелится, как живой вот это и произошло - аппарат шевелился еще несколько секунд, но шевеление было бессмысленно - это агония после удара

Он передал половину кадра, но эта половина была абсолютно черной и не содержала никакой информации, как движение губ и рук упавшего с 10 этажа

Цитата (RandyMMMMMM @ 29.03.2021 - 12:49)

И опыт. сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг.. Сядет и взлетит и не раз! Удачи первопроходцам!

Что делают эти первопроходцы впервые, можно поинтересоваться?

Цитата (MPR @ 31.03.2021 - 07:57)

Цитата (RandyMMMMMM @ 29.03.2021 - 12:49) И опыт. сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг.. Сядет и взлетит и не раз! Удачи первопроходцам! Что делают эти первопроходцы впервые, можно поинтересоваться?

Пытаются построить транспортную систему способную сесть и взлететь с Марса

Цитата (НекийПэш @ 29.03.2021 - 16:01)

Если задуматься, то это что-то невероятное происходит именно в то время, когда живем мы. Просто буднично наблюдаем, как частная компания разрабатывает ракеты для межпланетных полетов. Это ж охренеть просто!))

ну как частная...
там уже не поймешь кто инвестирует и государство (гражданка) и вояки и коммерсы
маск умеет денежку вдолгую привлечь
кмк многоразовая первая ступень это сейчас годится для орбитальных пусков (хотя еще и ее не допилили)
для полетов межпланетных придется собирать корабль уже в космосе

А я почему-то сильно сомневаюсь в безопастности посадки подобного агрегата на атмосферных планетах. Я ни граму не сомневаюсь, что корабль рано или поздно избавят от косяков, но...
Какой бы ни был быстрый и правильно запрограммированный комп - движки имеют вполне себе физическую иннерцию работы, куда медленнее компьютера. И достаточно мощный резкий порыв ветра запросто может накренить такую конструкцию далеко за пределы возможностей двигателей скорректировать ситуацию.
На Луне другое дело, в принципе для маршрута МКС-Луна идея очень хороша.
А вот посадки на Земле и Марсе на таком принципе очень рискованы.

Цитата (AquaRobot @ 30.03.2021 - 15:36)

Гирокомп У нас тут всё строго по расписанию. Вчера дрочили на славное советское прошлое в теме про [url=https://www.yaplakal.com/forum28/topic2249254.html?hl=]Красавец "Буран"[/url], а сегодня очередь на Маска рукоблудить.

Разница лишь в том, что Буран 30 лет назад полетел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никто не хочет б/у женщину, никто не хочет б/у одежду, никто не хочет б/у автомобиль. Но все переживают за б/у ракеты Маска....

Наверное кому то такие ракеты и нужны .

Цитата (morozovaluba @ 31.03.2021 - 03:20)

Никто не хочет б/у женщину, никто не хочет б/у одежду, никто не хочет б/у автомобиль. Но все переживают за б/у ракеты Маска....

Не имею ничего против б/у женщин. Предпочту б/у женщину б/у мужику.
Б/у авто тоже не криминал.
Б/у ракеты Маска пока наблюдаю осторожно, пока он не опубликует стоимость перевода б/у ракеты в рабочее состояние - у Шаттлов она была просто космической к последним пускам.
Б/у целофановые пакеты тоже юзаю в качестве мусорных.
Сотовые телефоны со времен Philips Aeon мною брались в личное пользование даже не б/у, а поломатые. Если руки на месте, то 5ти-кратная экономия.

Б/у еду и презервативы не предлагать.

Цитата (Botya666 @ 31.03.2021 - 04:04)

А я почему-то сильно сомневаюсь в безопастности посадки подобного агрегата на атмосферных планетах. Я ни граму не сомневаюсь, что корабль рано или поздно избавят от косяков, но... Какой бы ни был быстрый и правильно запрограммированный комп - движки имеют вполне себе физическую иннерцию работы, куда медленнее компьютера. И достаточно мощный резкий порыв ветра запросто может накренить такую конструкцию далеко за пределы возможностей двигателей скорректировать ситуацию. На Луне другое дело, в принципе для маршрута МКС-Луна идея очень хороша. А вот посадки на Земле и Марсе на таком принципе очень рискованы.

А какой еще принцип можно использовать для посадки на Марсе ?

Для того прототипы и доводят до критических режимов,
чтобы серийные летали без аварий
и не терялся ценный груз и оборудование.

..так где шип,стар? На полпути к Марсу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kurtosis @ 31.03.2021 - 04:53)

Ты когда-нибудь видел упавшего с 10 этажа? Он еще несколько секунд шевелится, как живой вот это и произошло - аппарат шевелился еще несколько секунд, но шевеление было бессмысленно - это агония после удара Он передал половину кадра, но эта половина была абсолютно черной и не содержала никакой информации, как движение губ и рук упавшего с 10 этажа

Во-первых, ты пи#%ишь - кадр был вполне осмысленный, можешь посмотреть в конце предыдущей страницы, если тебя в гугле забанили.
Во-вторых, точных данных о скорости посадки нет. Но даже если она была в десятки метров в секунду, то это означает что скорость была снижена минимум в 200 раз: с 5 км/с. А это посадка.
В-третьих, точной причины отказа пока не известно, но скорее всего был отказ электрики. Камера не пострадала, конструкции не пострадали. С очень большой долей уверенности можно говорить о мягкой посадке, но аппарат погубил какой-то сбой, произошедший после посадки, когда включались те системы, которые были отключены во время полёта, но которые должны были работать на поверхности Марса.

Ну, он хотя бы запускает и тестирует, стабильно, каждый месяц, а не просто щёки дует и бюджет пилит. Все равно у него все получится.

И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

Не знаю почему, но мне эти фото с ракетами напоминают телепузиков.

Все эти пуски и должны были закончиться неудачно, так как испытания все идут на критических режимах. Это как опрессовка батарей которая гораздо выше рабочей. Так что не вижу повода для волнений

Цитата (Archimedis @ 31.03.2021 - 08:02)

Во-первых, ты пи#%ишь - кадр был вполне осмысленный, можешь посмотреть в конце предыдущей страницы, если тебя в гугле забанили.

Честно говоря осмысленным этот кадр можно назвать только зная откуда он и имея богатую фантазию. И это даже не фото, а скорее информация, снятая с разбитой фотокамеры. Не изображение, а шум поврежденной матрицы говоря современным языком