Я эту хуергу даже в советское время не слушал. Тупые, нудные, неоригинальные. За деньги работали, не для души. А вот БиБиСи слушал. "1984" впервые там услышал в радиопостановке. Сева Новгородцев с рок-н-роллом. И конечно же концерт на всю ночь в день смерти Высоцкого.
Есть раша тудей, которое было признано в США иноагентом в 2017 году. И это было демократично. Когда наши признали Радио Свобода иноагентом (так как они финансируются конгрессом) в 2021 это стало недемократично.
Если в САСШ информсредство признают иноагентом, это ему ничем особенным не угрожает. А в РФ иноагент — это враг народа. Первым делом от него рекламодатели шарахаются, а потом и авторы. Потому что нараз можно загреметь на зону за экстремизм.
Давно пора, враг вещает пропаганду десятилетиями, пора уже почистить наше сми
Ни в коем случае! Сколько людей сейчас знает про это радио, пятеро? А слушают трое. Как только запретят, сразу интерес появится и народ потянется, интересно ведь, что там такого запретного.
я тут немного "задержался во времени", а что, кто-то слушает радио сейчас? Поднимите лапки, если у кого есть радиоприёмник, как у моего деда 40 лет назад.
На днях легендарный УС-П привезти обещали. Вот оторвусь от души.
На днях легендарный УС-П привезти обещали. Вот оторвусь от души.
Таки да? И что же в нём можно услышать, кроме шумов? пы.сы. Николая Шмидта, который первым услышал сигналы экспедиции Нобиле, органы расстреляли за найденные при обыске радиолампы. А у вас целый радиоприёмник... Нарываетесь, батенька.
Это сообщение отредактировал adder38 - 30 апр 2021 в 11:22
На днях легендарный УС-П привезти обещали. Вот оторвусь от души.
Таки да? И что же в нём можно услышать, кроме шумов?
Дабы на УС-П услышать что-то кроме шумов, надо убрать запирающее напряжение с детектора ( которое было сделано чтоб приёмник использовался только для приёма телеграфа ) Для этого надо отпаять с катодов 6х6с провода ( оставив их замкнутыми между собой ) а освободившиеся катоды подключить непосредственно к массе.
Цитата
органы расстреляли за найденные при обыске радиолампы.
Не только радиолампы, но и завершённые работоспособные устройства. Согласно постановлению Совета Народных Комиссаров СССР от 25 июня 1941 г. No 1750 , гражданам Союза ССР предписывалось сдать радиотехнические устройства и их компоненты в пункты временного хранения. Пункт 5 данного постановления гласил:
Цитата
Установить, что лица, не сдавшие в установленный срок радиоприемники и передатчики, подлежат уголовной ответственности по законам военного времени.
Например, подруга моей бабушки свой СВД-9 сдала. После окончания войны получила по почте уведомление, что может его забрать и забрала. А через много лет я имел удовольствие его восстанавливать.
Гражданин Шмидт не выполнил требование постановления и по законам военного времени был наказан.
Закон суров, но это закон. Тем более - военного времени.
Это сообщение отредактировал Skrut - 30 апр 2021 в 11:55
Есть раша тудей, которое было признано в США иноагентом в 2017 году. И это было демократично. Когда наши признали Радио Свобода иноагентом (так как они финансируются конгрессом) в 2021 это стало недемократично.
Если в САСШ информсредство признают иноагентом, это ему ничем особенным не угрожает. А в РФ иноагент — это враг народа. Первым делом от него рекламодатели шарахаются, а потом и авторы. Потому что нараз можно загреметь на зону за экстремизм.
Вот "Медуза" - иностранный агент. "Парнерский материал" - это реклама. Чуть ниже Яндекс - это реклама. Никто не шарахается. Но, конечно, может быть это "недоигранные" рекламные проекты. Ну так есть возможность заплатить за тот контент, который вы хотите почитать
Имею ли я право переводить вам деньги, учитывая ваш новый статус? Да. Закон никому не запрещает поддерживать «иноагентов». И не накладывает на тех, кто им помогает, никаких ограничений (и точно не делает их самих «иноагентами»). Многие НКО, признанные «иноагентами», живут в том числе на пожертвования. У людей, которые перечисляют деньги таким организациям, проблем не возникает.
Кроме того, мы обещаем не передавать ваши данные российским властям (да и вообще никаким властям).
Вы первые, кого это коснулось? Кого-то уже заблокировали? Нет, мы не первые. Минюст уже применял этот закон — например, по отношению к «Радио Свобода» и «Голосу Америки». Но в отличие от этих СМИ, у нас нет государственного финансирования, благодаря которому они работали даже во времена «железного занавеса»
Это сообщение отредактировал stackover - 30 апр 2021 в 11:32
Гражданин Шмидт не выполнил требование постановления и по законам военного времени был наказан.
ЧСХ, даже Третий рейх не требовал от своих граждан сдавать радиоприёмники, только на оккупированных территориях. Получается, что сталинский режим типа к своим гражданам относился, как к оккупированным.
Гражданин Шмидт не выполнил требование постановления и по законам военного времени был наказан.
ЧСХ, даже Третий рейх не требовал от своих граждан сдавать радиоприёмники, только на оккупированных территориях. Получается, что сталинский режим типа к своим гражданам относился, как к оккупированным.
Это дело третьего рейха, что он там делал и как. Возможно, потому, что был нападающей стороной и в своей победе не сомневался. Совет Народных Комиссаров Союза ССР решил сделать так как сделал. Имел право.
Это сообщение отредактировал Skrut - 30 апр 2021 в 11:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А слушают трое. Как только запретят, сразу интерес появится и народ потянется, интересно ведь, что там такого запретного. 
yaplakal.com