Вот понаблюдайте - идёт баба и мужик.... кто трендит без умолку? Кто тележку катит? Кто отключается от реальности, когда мужик говорит, если он не папик? Женщина это зверёк навязанный мужику природой для размножения, ... это надо помнит мужику всегда..... цуко любовь -морковь....
Да неужели???!!! Послушаем-ка мнение Верховного Суда РФ по этому поводу
58. Характер действий осужденного, использование ножа и нанесение им ранений потерпевшим, в том числе в область жизненно важных органов, свидетельствуют об умысле осужденного на убийство, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Материалами уголовного дела установлено, что в процессе совместного распития спиртного между осужденным В. и потерпевшими возник конфликт, в ходе которого В. стал наносить удары ножом К., О., С. и Г. Так, осужденный нанес К. в область груди и живота не менее двух ударов, С. - семь, а О. и Г. - по три удара. Во время причинения потерпевшим ножевых ранений находившаяся в квартире А. вызвала полицию. В дальнейшем осужденный напал на прибывших сотрудников полиции Б. и Ч., которым нанес каждому не менее двух ударов ножом в область головы. Указанные действия В. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ. В апелляционной жалобе осужденный оспаривал вывод суда о наличии у него умысла на убийство потерпевших и просил переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 111 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила приговор без изменения по следующим основаниям. Так, сам осужденный признал факт нанесения ножевых ранений своим знакомым К., О., Г. и С. после совместного распития спиртных напитков. Из показаний потерпевшей К. следует, что осужденный неожиданно для нее нанес ей два удара ножом, от чего она потеряла сознание. Об обстоятельствах нанесения осужденным ножевых ранений пояснили и остальные потерпевшие, а также очевидец происшедшего - свидетель А. Данные показания согласуются с протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертов. Вопреки доводам апелляционной жалобы об отсутствии у осужденного умысла на убийство потерпевших Судебная коллегия признала вывод суда о том, что осужденным было совершено покушение на убийство четырех лиц, обоснованным. Характер действий В., использование ножа, нанесение им ранений потерпевшим, в том числе в область жизненно важных органов, свидетельствуют об умысле осужденного на убийство, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку противоправные действия осужденного были пресечены прибывшими по вызову сотрудниками полиции. Таким образом, действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ. Определение N 5-АПУ19-43 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Блять. Моя тоже на меня и своего первого мужа с ножом кидалась. Сломал ей ебло и выкинул нахуй.
Секундочку! Это как? Ты в компании с её первым мужем пришли на хату, а там она с третьим Ашотом еплась, и вас обоих двух за сбитый оргазЪм почикала ножом?
Блядища порезала мужа , со словами , ты мне кайф сломал , я так думаю , на нары ее там секс у ней будет под шконкой , каждый день.
на женских зонах никто под шконку не загоняет. Да, есть "ковырялки", но это по согласию и за плюшки. Знакомая по 228 сидела, знаю о чём говорю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут четко покушение, что за кретины статьи подбирают у нас?!?!
Процессуальные нюансы. Намного проще закрыть по мягкой статье и потом переквалифицировать на более тяжелую, чем наоборот.
Это сообщение отредактировал MudoKan - 28 окт 2021 в 16:22
На нее завели дело за умышленное причинение тяжкого вреда.
это покушение, а не причинение вреда
Ебать вы все великие специалисты в квалификации преступлений!!! Все зависит от того куда она его ударила ножом. Если просто в пузо и проткнула печень или селезенку, то ст. 111 УК РФ, если в область груди, покушение на 105 УК РФ, так как в одном случае била наугад и не понимала куда конкретно попадет, в другом случае, должна была понимать, что там находится сердце и может убить, так как это знает каждый. Как "бывший" следователь говорю!
Проще дело по тяжким телесным возбудить и быстро отправить в суд, чем шить 105 через 30-ю т.к. придется доказывать умысел.
Хуле там его доказывать-нанесение удара в жизненно-важный орган само по себе свидетельствует о наличии прямого умысла на причинение смерти
Но удар не был нанесен в жизненно важный орган.
Жизненно важными органами в таких случаях не считаются конечности и ключицы. Удары ножом в голову, шею, торс, подразумевают, что злодей хотел именно убить, и если смерть не наступила, то по не зависящим от него причинам. Так в методичке написано, которая молодым следакам раньше выдавалась.
Рогатый раненый олень. Подранок, так сказать... Чё минусуете, пиздолизы няшные? В измене бабы всегда виноват мужик. Смотреть надо было с кем живёшь и головой думать, а не хуем. Наберут блядей в жёны проёбаных, потом плачут сопли размазывают, какие все бабы хуёвые..
Ну нельзя быть таким долбоёбом, так ведь не бывает же
Чувак устроил кисе разрыв шаблона, от чего план дал трещину и вышел из под контроля адекватности, если при всем этом можно это слово к ситуации применить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
regular8228 окт 2021 в 16:14