НАТО усилит присутствие в Восточной Европе

Цитата (MrVit @ 24.01.2022 - 18:31)

Цитата (vaisman @ 24.01.2022 - 15:15) Цитата (MrVit @ 24.01.2022 - 14:50) Цитата (alexspspb @ 24.01.2022 - 14:21) Цитата (GOBELINS13 @ 24.01.2022 - 14:14) подумать только, до крыма и донбасса никто подумать не посмел бы о таком, вслух бы не сказал... и вот после нескольких лет труда путин добился таки увеличения нато по контуру с нами.. это гигантский труд гопника и всей его клики с выводками и  недвигой в странах нато. прелестно!!! думаешь без крыма они бы сидели спокойно? если бы Россия не вернула Крым. нато бы сейчас строила базы в крыму. зачем там база? вот реально зачем им база в крыму если есть турция есть болгария, или ты думашь что для истребителей или ракет 200 км это так много? Ну да, НАТО в Крыму ставить базу нет никакого особого смысла, можно ставить в Болгарии, в Румынии. Главное - чтобы Российского присутствия в Крыму не было. Разница ровно в том, что из Крыма черное море просматривается и простреливается как раз до Болгарии, Румынии и выхода из босфора. С Крымом граница зоны обнаружения сдвигается на 300-400 км в сторону средиземного моря, это примерно 30 минут полета "томагавка" того же. Ну и в сторону Турции тоже береговые средства практически достают, то есть уже никто свободно по черному морю не ходит, если что. Без Крыма черное море просматривается до Фороса примерно, и имеется возможность, скажем, три арли-берка в западную часть моря протащить, не нарушая конвенцию Монтрё, да даже и просто из средиземного хуйнуть. пять ржавых корыт в черном море ничего не могут сделать, это лужа в которой утонут кораблики в первые же минуты, да они просто из севастополя и не выйдут, их банально с берега завалят со всех сторон, смысл там содержать флот минимальный

Смысл не только во флоте, смысл в том что с берега точно так же простреливается все черное морен насквозь - никто там не сможет ничего делать нормально. А "пять ржавых корыт" - ну это вы во-первых страну перепутали, во-вторых у обороны должна быть мобильная компонента тоже, нельзя опираться только на берег, в третьих... советую поинтересоваться хотя бы в открытых источниках, какие там развернуты средства разведки и обнаружения. В четвертых - 30 минут.

Цитата (BigCap @ 24.01.2022 - 12:53)

Среди поставленного США на Украину оружия отмечается M141 Bunker Defeat Munuitions. 83-мм реактивные снаряды предназначенные для поражения бункеров, блиндажей и различных неподвижных позиций противника. Оружие необходимое в первую очередь при наступление на подготовленные позициии и позиционируется как многоцелевое штурмовое оружие Корпуса морской пехоты Армии США. В целом, весьма полезное оружие при ведении наступления, скажем, в Донецко-Горловской агломерации.©

Не стоит.
В ответ Буратино накидает термобарических ништяков.
Ничего не останется, вообще, один булыжник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Karhu21 @ 24.01.2022 - 18:34)

Цитата (CaptainZup @ 24.01.2022 - 18:02) Цитата (Козьмовочка @ 24.01.2022 - 16:09) это уже козыри пошли, или ещё нет? что с нашей стороны предъявят интересненько ... хотя приятнее такое только в книжке читать про далекие страны или прошлые времена Для США(НАТО) - это вообще ни о чем. Для страны имеющей 300 ед. F-35 и 150 ед F-22. Хотя 20-30 штук F-35 уже неприятно, это примерно в 20-30 раз больше самолетов 5-го поколения чем у нас. Козыри - это авианосные ударные группы, b-1, b-2, M109 (с управляемыми артиллерийскими снарядами Excalibur), M142 HIMARS ну и хотя бы 30-50 тысяч пехоты с новыми прицелами (с баллистическим вычислителем и лазерным дальномером), с 700 метров по головам будут попадать. Ну и прочие ништяки. А могли бы американским пенсионерам раздать. А то, понимашь, 40 млн еду по карточкам получают.

У них бюджет по отношению к ВВП меньше чем в России.
Америка - свободная страна, хочешь - не работай и позволить себе сможешь больше чем русский работяга)

Цитата (vinnivinni @ 24.01.2022 - 18:49)

Цитата (BigCap @ 24.01.2022 - 12:53) Среди поставленного США на Украину оружия отмечается M141 Bunker Defeat Munuitions. 83-мм реактивные снаряды предназначенные для поражения бункеров, блиндажей и различных неподвижных позиций противника. Оружие необходимое в первую очередь при наступление на подготовленные позициии  и позиционируется как многоцелевое штурмовое оружие Корпуса морской пехоты Армии США. В целом, весьма полезное оружие при ведении наступления, скажем, в Донецко-Горловской агломерации.© Не стоит. В ответ Буратино накидает термобарических ништяков. Ничего не останется, вообще, один булыжник.

Буратино и в Афгане\Чечне были. Вообще ноль пользы.

Цитата (bbc69 @ 24.01.2022 - 17:09)

Я правильно понимаю, что многоходовочник до многоходился?

Правильно, обосрался он , причем очень жидко

Цитата (vaisman @ 24.01.2022 - 18:20)

Цитата (GOBELINS13 @ 24.01.2022 - 18:17) блин, кроме оскорблений и каких-то фамилий (никому не известных людей) вы не смогли ответить на образную ситуацию, которую вам описали выше. а жаль. вот я бы тоже начал усиливать двери и замки если бы какой-то заёбаный алкаш стучал бы мне в двери по ночам, и с соседями говорил бы на эту тему... а как иначе? Попробуй со своей образной ситуацией ответить, как у нас Финляндия под боком живет и не беспокоится?

не знаю, возможно это потому, что у неё те же границы, что и 30-60 лет назад, и нет военных действий на территории с участием разных специалистов большого соседа ?
хотя пару дней назад шведы и фины на самом высоком уровне заговорили о возможном входе в нато...и им ответили, что их примут на следующий день после их заявки на вход!!!

так что ваш пример не очень своевременный, imho..

a пока что наши самые спокойные соседи это китай и монголия (ну, и беларусь ещё, но там выбора у них больше нет)... а все остальные стали если не врагами, то точно не братьями, и разбегаются как только могут во все стороны, особенно в сторону запада, увы (совпадение - не думаю©)

Цитата (Exlowe @ 24.01.2022 - 18:10)

Людей жалко, мирных граждан которым до пизды НАТО и все прочие союзы, которые просто жить хотят. Россия не раз спасала Европу в мировой истории, и хули толку, они хотят войны всегда, что при Фридрихе втором, что при Наполеоне, что при кайзере Вильгельме, что во второй мировой. Поправьте если я ошибаюсь, просто устал

Ошибаешься, не Россия выйграла вторую мировую а СССР и весь остальной мир

Цитата (Скальпель @ 24.01.2022 - 12:46)

А потом удивляются, хули Россия стягивает свои войска к границе. За время дружбы с Россией с 2000 по 2008 НАТО получило самый крупный прирост членов, скажите, нахуя, если на то время Россия была друг? Хуевы лицемеры, странно да, почему это Россия в Калининграде Искандеры установила.

Может потому, что это хоть какая-то гарантия того что на тебя не нападут? Примеров то куча, далеко ходить не надо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А прикольно получается, чем больше визгу из Москвы о страшной "НАТЕ" и стягивании, якобы в противовес им, войск к западным границам, тем больше приходится той "НАТЕ" шевелиться, и таки стягивать силы. А ведь еще до 2014 тишина же была, и никто и не шевелился, и сил в той Прибалтике было фиг да ни фига.
Сколько там от Прибалтики подлетное время?
И что больше всего меня удивляет, как быстро мнение изменилось.
Еще недавно силы нужно было стягивать не из-за НАТО, а что бы плохих хохлов наказать, которые русских мучают, заставляют в Украине украинский учить, изверги. Надоели уже за столько лет эти сказочки, пришлось морщить мозги иписать статьи про "один народ" и мол надо бы объединить. Но эти сказки народ даже и не заметил. Нашли выход - отряхнули от пыли и выдали на гора сказочки про страшное НАТО и происки американских имериалистов. И народу так зашло, так патриотизм на волне ностальгии поднялся, что все уже и забыли, что давно не в СССР, и такие же империалисты капиталистические сидят и в Кремле.

Цитата (gaVal @ 24.01.2022 - 13:00)

1994 год. Право на самоопределение и все такое. Маленький но гордый кусочек России решил выйти из ее состава. Россия вводит войска, ценой больших потерь не дает сепаратизму взять верх. 2014 год. Право на самоопределение и все такое. Довольно большой кусок Украины так же пытается отделиться. Украина вводит войска... Но это ведь другое, да?

26 августа 1991 года, пресс-секретарь Ельцина Павел Вощанов озвучил заявление:
в случае, если республики прекратят союзнические отношения с Россией,
она "оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ;
сказанное относится ко всем сопредельным республикам, за исключением трех прибалтийских..." Вощанов пояснил, что это заявление касается главным образом Крыма, Донбасса и Северного Казахстана, в которых живет значительное число россиян.

Те еще до Беловежских соглашений, понимали к чему приведет раздел СССР по большевитским границам, а не по фактическому расселению народов.

Цитата (nicolaezdrag @ 24.01.2022 - 19:08)

Цитата (bbc69 @ 24.01.2022 - 17:09) Я правильно понимаю, что многоходовочник до многоходился? Правильно, обосрался он , причем очень жидко

Обосрался так жидко, что посольства всех государств смазали лыжи салом. Только не из Москвы, а из Киева.
Так, судя по шпалам, пуканы подгарают. Скажите-ка, отчего так получается, что послы съёбывают с Киева, а в Москве виски с содовой попивают? Путин же обосралси?
Это сообщение отредактировал Giprofox - 24 янв 2022 в 19:32

Цитата (Скальпель @ 24.01.2022 - 12:46)

А потом удивляются, хули Россия стягивает свои войска к границе. За время дружбы с Россией с 2000 по 2008 НАТО получило самый крупный прирост членов, скажите, нахуя, если на то время Россия была друг? Хуевы лицемеры, странно да, почему это Россия в Калининграде Искандеры установила.

Все это понятно. Только скажи мне доступно популярно,- отчего на твоей картинке все поголовно против нас дружить хотят? Может, в нас таки проблема? Ну не бывает так, что все козлы и пидарасы, а один ты Д Артаньян.

Цитата (bbc69 @ 24.01.2022 - 19:09)

Я правильно понимаю, что многоходовочник до многоходился?

Только в твоих влажных фантазиях.
В реальности ты долбоеб.

del
Это сообщение отредактировал Serge1980 - 24 янв 2022 в 19:31

Цитата (Изучатель @ 24.01.2022 - 19:26)

Цитата (Скальпель @ 24.01.2022 - 12:46) А потом удивляются, хули Россия стягивает свои войска к границе. За время дружбы с Россией с 2000 по 2008 НАТО получило самый крупный прирост членов, скажите, нахуя, если на то время Россия была друг? Хуевы лицемеры, странно да, почему это Россия в Калининграде Искандеры установила. Все это понятно. Только скажи мне доступно популярно,- отчего на твоей картинке все поголовно против нас дружить хотят? Может, в нас таки проблема? Ну не бывает так, что все козлы и пидарасы, а один ты Д Артаньян.

Кто все то?
Те кто оккупирован США в 1945 году и те, кого оккупировали в 1991? А кто их спрашивает вообще, чего они хотят?
Ты прям такой уверенный, что кожный щирый румын, испанец или грек спать не могут, все думают, когда же коварный Путен нападет и как они ему вломят, так?

Цитата (GOBELINS13 @ 24.01.2022 - 14:14)

подумать только, до крыма и донбасса никто подумать не посмел бы о таком, вслух бы не сказал... и вот после нескольких лет труда путин добился таки увеличения нато по контуру с нами.. это гигантский труд гопника и всей его клики с выводками и недвигой в странах нато. прелестно!!!

Было бы все тоже самое только без Крыма и Донбасса.

У свинопасов снова перемога.))) Америка с нами! Скот тупой на убой погонят ради интересов мирового капитализма, а эти хрюкают и радуются - Путин зассал, гы-гы-гы.

Пруф, как обычно, охуительный от лахтинцев.

Цитата (Arkanit @ 24.01.2022 - 19:23)

А прикольно получается, чем больше визгу из Москвы о страшной "НАТЕ" и стягивании, якобы в противовес им, войск к западным границам, тем больше приходится той "НАТЕ" шевелиться, и таки стягивать силы. А ведь еще до 2014 тишина же была, и никто и не шевелился, и сил в той Прибалтике было фиг да ни фига. Сколько там от Прибалтики подлетное время? И что больше всего меня удивляет, как быстро мнение изменилось. Еще недавно силы нужно было стягивать не из-за НАТО, а что бы плохих хохлов наказать, которые русских мучают, заставляют в Украине украинский учить, изверги. Надоели уже за столько лет эти сказочки, пришлось морщить мозги иписать статьи про "один народ" и мол надо бы объединить. Но эти сказки народ даже и не заметил. Нашли выход - отряхнули от пыли и выдали на гора сказочки про страшное НАТО и происки американских имериалистов. И народу так зашло, так патриотизм на волне ностальгии поднялся, что все уже и забыли, что давно не в СССР, и такие же империалисты капиталистические сидят и в Кремле.

А кто там в Прибалтике живёт то? Там воевать некому. А у вас пушечного мяса полно, вот его и бросят вперёд. Да и поссорить народы это то что нужно западу.

Цитата (MrVit @ 24.01.2022 - 14:50)

зачем там база? вот реально зачем им база в крыму если есть турция есть болгария, или ты думашь что для истребителей или ракет 200 км это так много?

Я сам в ахуе с этого кипиша, поэтому просто отвечу на вопрос.

Например в Крыму можно разместить половину военного флота Англии, Франции и Германии, там еще и для США останется.

Цитата (GOBELINS13 @ 24.01.2022 - 19:10)

не знаю, возможно это потому, что у неё те же границы, что и 30-60 лет назад, и нет военных действий на территории с участием разных специалистов большого соседа ? хотя пару дней назад шведы и фины на самом высоком уровне заговорили о возможном входе в нато...и им ответили, что их примут на следующий день после их заявки на вход!!! так что ваш пример не очень своевременный, imho.. a пока что наши самые спокойные соседи это китай и монголия (ну, и беларусь ещё, но там выбора у них больше нет)... а все остальные стали если не врагами, то точно не братьями, и разбегаются как только могут во все стороны, особенно в сторону запада, увы (совпадение - не думаю©)

Скорее наоборот - их позвали, но они вежливо отказались пока.

Заметь, с той стороны ни скачек никаких, ничего, живут люди спокойно. С этой стороны тоже ничего такого - ни учений вдоль границ, ни ФНР, ни острова никто не отжимает.
Финляндия-Россия - мирно, спокойно
Монголия-Россия - мирно, спокойно (спасибо что напомнил, лол)
Эстония-Россия - мирно, но напряженность в отношениях есть.
Латвия-Россия - мирно, но напряженность в отношениях есть.
Украина-Россия - не мирно и не спокойно.

Версия про границы не канает - Финляндия была частью РИ, после 1917 с финнами воевали в 1918-1920, 1921-1922 и 1939-1940. Все не так просто, у обеих сторон есть что припомнить соседу, но живем мирно.

Цитата (RedMoon123 @ 24.01.2022 - 19:31)

Цитата (bbc69 @ 24.01.2022 - 17:09) Я правильно понимаю, что многоходовочник до многоходился? На самом деле отличная фраза. Плюс поставил. Запад не понимает, это не их доктрина. Там люди абсолютно другие у власти с другими методами работы. Они прекрасно отдают себе отчет, что нельзя ТРЕБОВАТЬ в ультимативном порядке убрать ракеты. Нельзя совершенно топорно, открыто и не прикрыто делать Солсбери со Скрипалями, нельзя вваливаться на ближний Восток в Сирию , в исконную зону интересов США, как к себе домой. Нельзя за спиной у Белого Дома подначивать на интимные договоренности Турцию. Нельзя влиять на выборы, нельзя перекраивать карты государств, референдумить полуострова. От ОДКБ в Казахстане США вообще просто ахуели, но тут уже и Китай дал по ушам, сказал: "это исконно наша зона интересов. Сроку неделя - что убрались отсюда нахуй со всеми своими ОДКБ". Нельзя играть в человека Мира - игралка не выросла. Тем более, бряцая оружием. И тем более имея ядерное оружие. Думаю, что США в полном ахуе от того, что их не понимают, не слышат их просьбы , а требуют еще и письменно в чем то поклясться. Так что да, великий стратего-многоходовочник похоже допрыгался. Только решить проблемы за счет населения на этот раз не выйдет так просто. Население - это ресурс да. Но опираться только на население все время - невозможно.

Красавчик. К звёздно-полосатому приложился устами?

С хуев у ЮСы есть исконные интересы на другом берегу океана, а у РФ даже за собственным забором этих интересов быть не может?
Харя-то не треснет?

Цитата (onell @ 24.01.2022 - 19:39)

Цитата (Arkanit @ 24.01.2022 - 19:23) А прикольно получается, чем больше визгу из Москвы о страшной "НАТЕ" и стягивании, якобы в противовес им, войск к западным границам, тем больше приходится той "НАТЕ" шевелиться, и таки стягивать силы. А ведь еще до 2014 тишина же была, и никто и не шевелился, и сил в той Прибалтике было фиг да ни фига. Сколько там от Прибалтики подлетное время? И что больше всего меня удивляет, как быстро мнение изменилось. Еще недавно силы нужно было стягивать не из-за НАТО, а что бы плохих хохлов наказать, которые русских мучают, заставляют в Украине украинский учить, изверги. Надоели уже за столько лет эти сказочки, пришлось морщить мозги иписать статьи про "один народ" и мол надо бы объединить. Но эти сказки народ даже и не заметил. Нашли выход - отряхнули от пыли и выдали на гора сказочки про страшное НАТО и происки американских имериалистов. И народу так зашло, так патриотизм на волне ностальгии поднялся, что все уже и забыли, что давно не в СССР, и такие же империалисты капиталистические сидят и в Кремле. А кто там в Прибалтике живёт то? Там воевать некому. А у вас пушечного мяса полно, вот его и бросят вперёд. Да и поссорить народы это то что нужно западу.

А, так это запад Крым отжал и ихтамнетам оружие поставляет на Донбасс, что бы войну там подпитывать? Вон он чё! А я на Россию грешил. Буду знать!

Цитата (Потеряшкин @ 24.01.2022 - 18:33)

Хуясе, а ну расскажи про "дружбу на равных"? Это замутить Донбасс и отжать Крым , называя все фашистами, рассказывая как вьебать ракетами, это так дружбу предлагаешь , красавчик. Действительно странный кадр ахуеть. Подмена понятий у вас прямо по лучшим канонам Скабеевых.

Слегка поясню про дружбу вашу. Когда вы вышли из состава ссср, вы в 93 закинули в чечню отряды своих националистов, это так чисто по дружбе. Потом в 2000ых вы по дружбе послали нахер оплату за газ но при этом продолжая закачивать резервуары. В 2008 по дружбе направили спецов и некоторое вооружение в грузию, если чего то последняя расхерачила наших миротворцев в осетии находящихся там на законных основаниях. Теперь про Крым, если ты вкурсе то полуостров имел свою автономию а значит мог спокойно послать украину нахер что он и сделал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kubanec83 @ 24.01.2022 - 19:42)

Цитата (MrVit @ 24.01.2022 - 14:50) зачем там база? вот реально зачем им база в крыму если есть турция есть болгария, или ты думашь что для истребителей или ракет 200 км это так много? Я сам в ахуе с этого кипиша, поэтому просто отвечу на вопрос. Например в Крыму можно разместить половину военного флота Англии, Франции и Германии, там еще и для США останется.

И хули им там делать, в той черноморской луже?
Хватит уже сказочки рассказывать.