ЕС раскрыл планы по прекращению использования российского газа

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
фыва 19 мая 2022 в 12:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Только Китаю на их проблемы хер положить, а значит он будет еще быстрей расти на дешевой энергии. ЕС будет пытаться использовать "климатическую повестку", что бы прессовать китайских экспортеров, но получится ли )
laf75 19 мая 2022 в 12:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
А если там в связи с изменением климата мороз а минус 30 вхуярит, укров сжигать начнут?
evgen79 19 мая 2022 в 12:09
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Ветряками все автобаны застроят? А ветряки и вся инфраструктура? Там нефть и газ не используется? Для населения нужны только свет и тепло? Да они гонят по ходу всей Европой!

Это сообщение отредактировал evgen79 - 19 мая 2022 в 12:10
Volfgard 19 мая 2022 в 12:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (sandrosan @ 19.05.2022 - 11:21)
Цитата
В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Нука нука что за технологии такие? Все это популизм нормальных по настоящнму зеленых технологий кроме атомной нет. Кпд низкое, производство токсичное, срок эксплуатации невысокий, водородная энергетика, где они будут водород брать, нужно огромное количество электричества для получения водорода, глн они столько жлеетричества брать будут? Бред и популизм короче.

вы хотя бы изучите вопрос. В той же Германии читайте: Ветроэнергетика Германии — занимает третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. На конец 2020 года суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 62,7 ГВт. В 2020 году доля ветроэнергетики в общей выработке электроэнергии составила 24,2%

а недавно там начали производство ветряков в 2 раза больше чем до этого делали и по себестоимости дешевле. Новые технологии. А также там очень много используют солнечную энергию. То что вы здесь пишите, полный бред! Когда-то также писали про электроавтомобили. а сейчас их все больше и больше становится. Россия отсталая страна по технологиям. в Германии 3-4 ветряка обеспечивают энергией 100-тысячный город. Включая производства, фермы.
BigTaur 19 мая 2022 в 12:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (laf75 @ 19.05.2022 - 12:08)
А если там в связи с изменением климата мороз а минус 30 вхуярит, укров сжигать начнут?

Ну в Германии один художник этим не брезговал, чего бы его потомкам не перенять опыт, тем более карты вскрыты...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kinkomatik 19 мая 2022 в 12:12
Злой смайлик  •  На сайте 12 лет
0
пиздец сколько сейчас новых рабочих мест там будет
Amok555 19 мая 2022 в 12:13
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (Volfgard @ 19.05.2022 - 12:10)
Цитата (sandrosan @ 19.05.2022 - 11:21)
Цитата
В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Нука нука что за технологии такие? Все это популизм нормальных по настоящнму зеленых технологий кроме атомной нет. Кпд низкое, производство токсичное, срок эксплуатации невысокий, водородная энергетика, где они будут водород брать, нужно огромное количество электричества для получения водорода, глн они столько жлеетричества брать будут? Бред и популизм короче.

вы хотя бы изучите вопрос. В той же Германии читайте: Ветроэнергетика Германии — занимает третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. На конец 2020 года суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 62,7 ГВт. В 2020 году доля ветроэнергетики в общей выработке электроэнергии составила 24,2%

а недавно там начали производство ветряков в 2 раза больше чем до этого делали и по себестоимости дешевле. Новые технологии. А также там очень много используют солнечную энергию. То что вы здесь пишите, полный бред! Когда-то также писали про электроавтомобили. а сейчас их все больше и больше становится. Россия отсталая страна по технологиям. в Германии 3-4 ветряка обеспечивают энергией 100-тысячный город. Включая производства, фермы.

Почитайте что произошло в Техасе. Ветрякам нужен резерв. Это либо мазут, либо газ. Рентабельно и экологично только с газом, было.
Stavras1984 19 мая 2022 в 12:14
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Dimmidrol @ 19.05.2022 - 11:05)
В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Если на печи лежать. То да. Пиздец.
Amok555 19 мая 2022 в 12:14
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (kinkomatik @ 19.05.2022 - 12:12)
пиздец сколько сейчас новых рабочих мест там будет

Не будет. Это фантазии и они нереализуемы. Обещать умеют все, а потом "ой не получилось". Просто сказки в духе времени. Так бывает.
Volfgard 19 мая 2022 в 12:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Amok555 @ 19.05.2022 - 12:13)
Цитата (Volfgard @ 19.05.2022 - 12:10)
Цитата (sandrosan @ 19.05.2022 - 11:21)
Цитата
В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Нука нука что за технологии такие? Все это популизм нормальных по настоящнму зеленых технологий кроме атомной нет. Кпд низкое, производство токсичное, срок эксплуатации невысокий, водородная энергетика, где они будут водород брать, нужно огромное количество электричества для получения водорода, глн они столько жлеетричества брать будут? Бред и популизм короче.

вы хотя бы изучите вопрос. В той же Германии читайте: Ветроэнергетика Германии — занимает третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. На конец 2020 года суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 62,7 ГВт. В 2020 году доля ветроэнергетики в общей выработке электроэнергии составила 24,2%

а недавно там начали производство ветряков в 2 раза больше чем до этого делали и по себестоимости дешевле. Новые технологии. А также там очень много используют солнечную энергию. То что вы здесь пишите, полный бред! Когда-то также писали про электроавтомобили. а сейчас их все больше и больше становится. Россия отсталая страна по технологиям. в Германии 3-4 ветряка обеспечивают энергией 100-тысячный город. Включая производства, фермы.

Почитайте что произошло в Техасе. Ветрякам нужен резерв. Это либо мазут, либо газ. Рентабельно и экологично только с газом, было.

у вас устаревшая информация. учите матчасть
Лобосед 19 мая 2022 в 12:16
Мегадетчик  •  На сайте 11 лет
4
Ну да,ага.Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.До 2027 ещё дожить надо,этой осенью топиться и кормиться,чем будут?Евро с долларом почти српвнялся.
Где они возьмут эти миллиарды,если экономика в мире по-пизде идёт?Рассчитывают пользовать замороженно/пизженные активы России?
Такие же пиздаболы,как и наши.
vodemarrr 19 мая 2022 в 12:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (mrsakhnov @ 19.05.2022 - 12:07)
Цитата (Amok555 @ 19.05.2022 - 11:09)
1. Он подорожал до 300 млрд.
2. Денег этих взять негде. Ток если напечатать, что вызовет еще бОльшую инфляцию.

Прям сейчас могу сказать где есть именно 300 миллиардов lol.gif

Джанет Йеллен, министр финансов США, заявила что конфисковывать эти 300 млрд - незаконно.
Кстати, из этого заявления понятно, что далеко не все эти 300 млрд в Европе лежат.
dmon1984 19 мая 2022 в 12:19
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Лобосед @ 19.05.2022 - 12:16)
Ну да,ага.Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.До 2027 ещё дожить надо,этой осенью топиться и кормиться,чем будут?

А Россия надежный партнер.

Поставляют газ, при том что нам в обратную сторону нихуя.

Война спецоперация - вообще чисто договорняк похоже - гнать газ через Украину, платить за транзит, когда в километре от трубы жгут в танках наших солдат.
Gribh 19 мая 2022 в 12:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Абсолютли. План огонь. Тут же что главное? Стратегия. Что к 2027 году всё должно быть на мази, Русские нищие, ЕС богатые. Каждый день перед обедом повотрять всем эту стратегию взявшись за руки, и точно сбудется
ВеселыйЕнот 19 мая 2022 в 12:23
Хохотун до коликов  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (evgen79 @ 19.05.2022 - 12:09)
Ветряками все автобаны застроят? А ветряки и вся инфраструктура? Там нефть и газ не используется? Для населения нужны только свет и тепло? Да они гонят по ходу всей Европой!

Если есть цель - найдется решение. Решение, в данном случае, в тесном сотрудничестве разных стран. Есть СПГ, есть альтернативная энергетика. Рынок стабилизирует цены. Ветпяки надо ставить там где ветрянно, солнечные панели - там где солнечно, газ везти оттуда где есть. Думаю, все это в горизонте 5-10 лет решаемо.
AJIuHEHAK 19 мая 2022 в 12:24
наркобаран  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Dimmidrol @ 19.05.2022 - 11:05)
В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Какая нахуй альтернативная энергия?
Кроме углеводородов, атомной энергетики и термоядерной для поддержания современной цивилизации, как мы ее представляем ничего не прокатит.
Все эти солнечные приблуды, ветроэнергетика и возобновляемые ресурсы слишком малы ,чтобы полноценно обеспечить население, не говоря уже о промышленности.
Пусть развивают, мне например похуй.
Вопрос потом станет в истреблении населения или к возврату рабовладельчества. Только тогда ограниченной прослойке (богатеям) хватит всего для комфорта.
УЧК 19 мая 2022 в 12:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Mutel
Цитата
А на счёт технологий - покажите мне хоть одну современную технологию которая не использует углеводороды в виде пластиков, смазки и тд.

а кто спорит? вопрос в рациональном использовании, ещё Менделеев сказал: «Сжигать нефть – все равно что топить печку ассигнациями»©
Вот у нас в Мурманске топят мазутом, счет за отопление квартиры 57 квадратов - ~5,5 тыр, круглый год. Была надежда на газовые проекты Новатэка - им в обозримом будущем кирдык пришёл. Будем топить ассигнациями...

Это сообщение отредактировал УЧК - 19 мая 2022 в 12:27
Grig1501 19 мая 2022 в 12:28
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Dimmidrol @ 19.05.2022 - 11:05)
В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Бред человека не знакомого с альтернативной энергетикой!!!
Затраты. экология,стоимость, окупаемость стремится к 50-60 годам!!!
Запасов у нас в России лет на 300-400!
Много разведанных и законсервированных скважен!
Как то так!
strangerold 19 мая 2022 в 12:31
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Все эти заявления эуропы у меня ассоциируются с песней Шнура "ЗОЖ":
AJIuHEHAK 19 мая 2022 в 12:32
наркобаран  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ВеселыйЕнот @ 19.05.2022 - 12:23)
Цитата (evgen79 @ 19.05.2022 - 12:09)
Ветряками все автобаны застроят? А ветряки и вся инфраструктура? Там нефть и газ не используется? Для населения нужны только свет и тепло? Да они гонят по ходу всей Европой!

Если есть цель - найдется решение. Решение, в данном случае, в тесном сотрудничестве разных стран. Есть СПГ, есть альтернативная энергетика. Рынок стабилизирует цены. Ветпяки надо ставить там где ветрянно, солнечные панели - там где солнечно, газ везти оттуда где есть. Думаю, все это в горизонте 5-10 лет решаемо.

Хуйню не городите. Чтобы понаставить ветряков и панелей, это все нужно произвести на заводах, где нужны затраты энергии, которая не берется из эфира. Гидроэнергетика давно освоена, лишних ресурсов крутить турбины нет. Для обеспечения одного завода нужно мегаваты энергии, а это площади солнечных панелей размером с огромное поле или ветряки размером с пятнадцатиэтажку (и не один).
Так что как только кончится метан и нефть, большую часть производств можно закрывать и консервировать.
Об этом знают все образованные люди и отлично понимают , без газа и нефти кирдык. Был бы выход, столько вони и суеты политической бы не было.
Эт как моя жена когда уклоняется от супружеских обязанностей. Знает же что выебу, один хер нужно выпендриться, поторговаться. rulez.gif
УЧК 19 мая 2022 в 12:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (AJIuHEHAK @ 19.05.2022 - 12:24)
Цитата (Dimmidrol @ 19.05.2022 - 11:05)
В конечном итоге это очень хуёво для России - причем даже дело не только в недополученных доходах за нефть и газ, а втом что в европе будут развиваться технологии альтернативной энергетики - а мы так и останемся на текущем уровне. И когда нефть и газ кончатся (а такое случится когда нибудь, не при нашей жизни конечно, но всё равно) - ОНИ будут готовы, а нам пиздец :-(

Какая нахуй альтернативная энергия?
Кроме углеводородов, атомной энергетики и термоядерной для поддержания современной цивилизации, как мы ее представляем ничего не прокатит.
Все эти солнечные приблуды, ветроэнергетика и возобновляемые ресурсы слишком малы ,чтобы полноценно обеспечить население, не говоря уже о промышленности.
Пусть развивают, мне например похуй.
Вопрос потом станет в истреблении населения или к возврату рабовладельчества. Только тогда ограниченной прослойке (богатеям) хватит всего для комфорта.

"не читайте советских газет..."©
"25.01.2021
Производство электроэнергии из возобновляемых источников в Европе впервые обогнало ископаемое топливо. Так, по итогам года зеленая генерация обеспечила 38,2% всей выработки электроэнергии в ЕС против 37%, произведенных на угольных и газовых станциях. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) постепенно вытесняют уголь и АЭС из европейской генерации.
С 2015 года по 2020 объемы выработки ветровой и солнечной энергии в Европе удвоились"© https://www.kommersant.ru/doc/4661999
Kartman 19 мая 2022 в 12:34
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Amok555 @ 19.05.2022 - 11:31)
Цитата (dmon1984 @ 19.05.2022 - 11:26)
Проблема в том, что технологий у нас нет. А углеводороды есть много у кого кроме нас.

В итоге останемся с углеводородами но без технологий.

СПГ есть. Гидроразрыва, труб и прочего у нас точно тоже есть. У Роснефть точно свои. Чего-то может быть и нет, вроде ПО, но и тут вроде подвижки были. Роснефть давно замещала.


Вообще, я думаю что скоро нефть очень сильно может подорожать. Добывать ее стало сложнее.

Ну некоторые экономисты уже пишут, что может за 200 уйти, в том числе и американские.
УЧК 19 мая 2022 в 12:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Amok555 @ 19.05.2022 - 12:13)
Почитайте что произошло в Техасе. Ветрякам нужен резерв. Это либо мазут, либо газ. Рентабельно и экологично только с газом, было.

Амок, ты ж типа умный, объясни: нахера в избыточной по электроэнергии (АЭС и несколько каскадов ГЭС) Мурманской области строят ветропарк? cool.gif
minos66 19 мая 2022 в 12:43
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (RedMoon123 @ 19.05.2022 - 12:00)
еще лет 200-300 будут активно сжигать нефть и газ. Без вариантов.

200 лет назад газ вообще не использовался, а нефть как лекарство в аптеках продавалась. Даже ламп керосиновых еще не было 200 лет назад. И электричества не было. Так что кто знает какие варианты будут...
Чатланен 19 мая 2022 в 12:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Gribh @ 19.05.2022 - 12:20)
Абсолютли. План огонь. Тут же что главное? Стратегия. Что к 2027 году всё должно быть на мази, Русские нищие, ЕС богатые. Каждый день перед обедом повотрять всем эту стратегию взявшись за руки, и точно сбудется

Стратегия: к 2027 году население ЕС и США должно взвыть от высоких цен на традиционные энергоносители и возжелать тратить любые суммы на развитие альтернативных источников, а вложенные деньги потом с лихвой отобьются продажами технологий и оборудования третьим странам.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 996
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх