Владельца парка львов «Тайган» Олега Зубкова будут судить из-за происшествия с ребёнком

С такой матерью у ребенка дожить целым до совершеннолетия целым совсем немного шансов. Чем раньше ее удалить от ребенка тем лучше!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это примерно как если

К тебе домой пришла баба с ребенком.
Выбросила его из окна.
Потом подает на тебя в суд, что не обеспечил безопасность.
Годовалый значит еще не ходит, значит она держала его на руках и сама сунула.

Чиновники в первую очередь должны были на мать подать в суд.
Но конечно с зоопарка можно больше поиметь.

ЗЫ там конечно не все в клетках и главная фишка парка, насколько я понял, что люди могут на машине кататься среди львов типа сафари и если все-таки откусил палец не тигр в клетке, а на таком вот сафари, то тут конечно могут быть вопросы.
И по-моему изначально все так и было, а теперь оказывается тигр в клетке. А если бы он не палец, а голову откусил как бы тогда ЯП-овцы заговорили? Это примерно как с собаками: она не кусается.
Я бы не полез к львам и тиграм пусть они хоть сто раз накормлены

Это сообщение отредактировал dnaquest - 26 мая 2022 г. в 09:31

Цитата (Evelyne @ 26.05.2022 - 09:02)

МореСвета Цитата но пожалели арматуры сделать двойную клетку Палец годовасика и через тройную спокойно пролезет. Мать-дура не уследила за ребенком, а виноват директор. Зашибись. Тут вон в прошлом или позапрошлом году жирного агрессивного аутиста в аквапарк не пустили, так родители тоже в суд побежали, мол, "дитачку обидели". А если бы "диточка", у которой хреново с координацией, сломала б себе шею или жопу (или набросилась на другого ребенка), то директору с высокой долей вероятности сидеть бы пришлось пришлось. Суды как правило жалеют ебанутых родителей, потому что они типа и так пострадавшие. Даже не уверена, что их штрафуют, хотя, по совести, им уголовка должна светить.

По хорошему, наказывать никого не нужно, родителям действительно и так досталось, делать теперь плохо ещё кому-то плохая затея.
Просто надо принять, что shit happens.

Цитата

защита там и в правду на высоте

Ну, как сказать. Получается что вроде и не на высоте, тогда давайте судить все надзорные и всяческие контролирующие органы за несоответствие заборов и вообще. Хуле нет то исходя из логики обвинения? Почему стрелочник то один? Не получается? А почему, так удобней?

Цитата (Bаrmаley @ 26.05.2022 - 11:21)

интересно, а если тупорылая мамаша скинет свое чадо с крыши торгового центра - судить будут хозяина торгового центра?

нихуя! посадят того кто асфальт внизу уложил

Опять это пресловутое "Не обеспечил безопасность". Написано "Не трогай тигра - загрызет!" - всё равно наёдутся кретины как та баба, которые захотят проверить не врёт ли Зубков.

Судить надо долбанутую мамашку☝

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был б бобронариуме (зоопарк с бобрами). Так мамаша пыталась заставить ребёнка погладить бобра. Ей все, включая смотрителя, говорили, что не надо гладить бобра. Она всё равно настаивала, что ребёнок имеет право стать фрезеровщиком 3го разряда...
Что-то в голове у неё зашевелилось. Не стала настаивать, ребёнок остался с пальцами.

Цитата (Amartp18 @ 26.05.2022 - 09:32)

Опять это пресловутое "Не обеспечил безопасность". Написано "Не трогай тигра - загрызет!" - всё равно наёдутся кретины как та баба, которые захотят проверить не врёт ли Зубков.

Ок, а если ребёнок убежит от матери и засунет руку в клетку ? И таки понимаю, что нужно следить за детьми, но вот вдруг .
В нижнем Новгороде контур с хищными животными находятся либо да стеклом, либо вольер находится за два метра от посетителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Xsandr @ 26.05.2022 - 09:35)

Был б бобронариуме (зоопарк с бобрами). Так мамаша пыталась заставить ребёнка погладить бобра. Ей все, включая смотрителя, говорили, что не надо гладить бобра. Она всё равно настаивала, что ребёнок имеет право стать фрезеровщиком 3го разряда... Что-то в голове у неё зашевелилось. Не стала настаивать, ребёнок остался с пальцами.

Это называется цифровое мышление. Мамаша видела в детстве мультфильмы про добрых бобров, Львов и т.д. В силу своего мировозрения она не видит в них опасности. Поэтому и нужна Защита от дурака.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ChaosKnight @ 26.05.2022 - 09:35)

Ок, а если ребёнок убежит от матери и засунет руку в клетку ? И таки понимаю, что нужно следить за детьми, но вот вдруг . В нижнем Новгороде контур с хищными животными находятся либо да стеклом, либо вольер находится за два метра от посетителей.

Убежал - не воспитан. Не воспитан - не жалко. Не уследили - не жалко.

Вы поймите, "в этой жизни можно рассчитывать только(!) на себя и собственные силы"© Кант.
Вы же не очень обеспокоены умирающими детьми голодных стран, где жрать нечего, а всё равно рожают, верно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне интересно, что там свидетели могли рассказать?) Что там ещё можно рассказать, кроме того, что идиотка-мамаша поднесла ребёнка близко к клетке? Были мы в Тайгане- все там оборудовано как надо. Нашим детям никто ничего не откусил, Тут явно статья мамаше за оставление ребёнка в опасности. Причём тут Зубков??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если строго говоря, то надо мамку тупенькую судить, которая скорее всего хотела замутить классное фото на фоне тигров и подвергла ребенка опасности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ок, а если ребёнок убежит от матери и

... прыгнет под поезд в метро? Виноват машинист?

Зачем просовывать руку сквозь прутья клетки?
Вот в данном случае я за то чтобы ювеналка подключилась к вопросу. Мать представляет опасность для ребенка.

недавно был случай.
ребёнок сбежал с дома, сам. его нашли полицейские в тот же день, с ним всё нормально.
тут подключилась "опека", и родителей оштрафовали на энную сумму. не помню как дословно назывался штраф, но что-то в духе "не следите за своими детьми"

так вот к чему я это.

почему не оштрафовали тупую пизду в этом примере, с парком? схуяли виноват директор парка, если у него все вольеры "по госту"?

Цитата (ChaosKnight @ 26.05.2022 - 09:38)

Это называется цифровое мышление. Мамаша видела в детстве мультфильмы про добрых бобров, Львов и т.д. В силу своего мировозрения она не видит в них опасности. Поэтому и нужна Защита от дурака.

Защита от дурака? Серьёзно? Пусть живёт и косячит бесконечно, а здравомыслящие вечно его дурачка охраняют. Вот зачем? Дурак полезен обществу? Пусть выпиливаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kikunak @ 26.05.2022 - 09:24)

По хорошему, наказывать никого не нужно, родителям действительно и так досталось, делать теперь плохо ещё кому-то плохая затея. Просто надо принять, что shit happens.

Правильно. 9 пальцев еще есть на руках у мальца. Можно закрепить урок, а уж потом наказывать.

Думаю оправдают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мамаша, дура значит не при чем? начинаем жить по американской системе тупизны? если в инструкции к стиральной машине не написано что стирать в ней ребенка нельзя, то значит можно. а когда он в ней помеер, то виноват производитель машины а не тупая яжмать? боже боже...

- мама, мама, а где мой пальчик?
- сынок, да тебе в годик его тигр откусил в зоопарке?
- мама, а какого хуя я в годик делал в зоопарке, я же нихуя не понимаю и не помню....
- ну мы ходили киску покормить, сынок.

Цитата (Vlad86025 @ 25.05.2022 - 22:22)

Бывал там. Никто ничего мне не откусил. Почему?

Ты просто не хотел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ba13 @ 25.05.2022 - 22:33)

Цитата (padre666 @ 25.05.2022 - 22:28) Цитата (nikolkas @ 25.05.2022 - 22:27) Цитата (padre666 @ 25.05.2022 - 22:25) Вообще слышал мнение, что парк (в свое время) был открыт очень сильно под протекцией кого надо. Кто разрешил, что нужно было разрешать/закрыть глаза, чтоб было побыстрее. А владелец, спустя какое-то время, начал немного борзеть и заявлять свое "Я". Вот и сказочке конец.. И как он заявляет? Там ограждения и т.д. Плюс надо понимать, что кроме парка - это уникальный научный эксперимент по разведению и изучению животных и т.д. Даже у цирковых нет такого опыта. Про землю чето было. Подробностей, честно, не помню, но оказался дорогой штукой достаточно. А нужно было еще больше вливаний. Там земли больше 40 га, ещё кажется собирались в аренду брать.

40 га это очень мало, поверь.
У меня участок придомовой 1 гектар
Хочу еще прикупить.

А саму мамашу не хотят лишить родительских прав?

Цитата (Garnier @ 26.05.2022 - 09:11)

Клетки запретить. Стёкла разрешить.

Клетка прочнее. И дешевле. Стекло, способное выдержать удар взрослого тигра в прыжке, стОит поди как крыло от самолета.

За стеклом сложный уход, - его изнутри кто будет мыть: тигры?:)
Ну и в случае, ежели какой отмороженный придурок долбанет по стеклу кувалдой, осколками посечет и людей, и животных.