Одну назову. Если бандиту спускать с рук, то он начнет считать, что можно расширять свою деятельность, поэтому не будут смотреть на общие потери, ради своего будущего.
Так вот бандитам и не спустили. Бандитам, действующим по указке и с благословения других бандитов. Что за истерика? Или "эти бандиты, кого надо бандиты"?
Истерика у вас, когда требуете, что бы западное вооружение не поступало в ряды ВСУ, а то не только не получается свободно заниматься гопстопом и мародерством, но еще и неилюзорных пиздюлей стали получать.
Это сообщение отредактировал Other1990 - 6 окт 2022 в 14:56
Да хоть подлодка подойдёт (которую американцы еще в прошлом или позапрошлом году проебали, а потом обосрались когда она всплыла рядом с их кораблём).
Сейчас и подходить не надо. Лодка проекта 949А(Cеверный Флот) может и за сотню миль выпустить торпеду 65-тую или "Гранит" со спецбоеприпасом. "Гранит" можно выпустить и за 500-600 км. из под воды. Можно и с обычным Б\Ч выпустить сразу стаю. И песец армаде. Эти лодки для этой работы и создавали. Один выстрел и всё.
радиус действия систем обнаружения ПВО у АУГ с учетом постоянно баражирующих "аваксов" и так далее достигает около 1200 км... подлодку обнаружат еще на подходе.
Мрии американские. Это очень надо постараться и приложить огромные усилия что бы вести лодку ещё из акватории севернее от Нарвика. Гарантированное обнаружение в пределах нескольких процентов. Если там подлодка наша успешно преодолеет рубеж "СОСУС" — (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения) — гидроакустическая противолодочная система США, то хрен они что найдут. А вероятность преодоления очень большая. Американцы могут лишь определить квадрат со сторонами в несколько сотен километров в самом лучшем случае.
Это сообщение отредактировал dom92 - 6 окт 2022 в 15:05
Одну назову. Если бандиту спускать с рук, то он начнет считать, что можно расширять свою деятельность, поэтому не будут смотреть на общие потери, ради своего будущего.
Так вот бандитам и не спустили. Бандитам, действующим по указке и с благословения других бандитов. Что за истерика? Или "эти бандиты, кого надо бандиты"?
Истерика у вас, когда требуете, что бы западное вооружение не поступало в ряды ВСУ, а то не только не получается свободно заниматься гопстопом и мародерством, но еще и неилюзорных пиздюлей стали давать.
"Гоп-стопом" и "мародёрством"? Типа этих свинозахистников? Или той парочки "патриотов Украины", которая тоже с/м, практически на глазах хозяина магазина ( который этих "захистников" и опиздюлил. Вся суть скаклявая, кстати. "За нэньку? - Да нунахуй, в Польше пособия раздают. За свою стиралку? А-а-а... Таких фонарей наставлю - ночью светло будет. Цэ-ж МОЁ!!!" )? Или "отважного захистника", разъёбывавшего "обменник"? Или тех чуваков, которые после раздачи оружия, рванули не в окопы, а "бомбить" нажористые квартирки. Заткнулся - бы про мародёрство. Чище скаклов - мародёров ещё не родилось в этом мире.
Это сообщение отредактировал Greymin - 6 окт 2022 в 15:09
Одну назову. Если бандиту спускать с рук, то он начнет считать, что можно расширять свою деятельность, поэтому не будут смотреть на общие потери, ради своего будущего.
Так вот бандитам и не спустили. Бандитам, действующим по указке и с благословения других бандитов. Что за истерика? Или "эти бандиты, кого надо бандиты"?
Истерика у вас, когда требуете, что бы западное вооружение не поступало в ряды ВСУ, а то не только не получается свободно заниматься гопстопом и мародерством, но еще и неилюзорных пиздюлей стали давать.
"Гоп-стопом" и "мародёрством"? Типа этих свинозахистников? Или той парочка "патриотов Украины", которая тоже с/м, практически на глазах хозяина магазина ( который этих "захистников" и опиздюлил )? Или "отважного захистника", разъёбывавшего "обменник"? Или тех чуваков, которые после раздачи оружия, рванули не в окопы, а "бомбить" нажористые квартирки. Заткнулся - бы про мародёрство. Чище скаклов - мародёров ещё не родилось в этом мире.
Да, те кто бытовую технику через СДЭК на родину отправлял, те кто комбайны в чечню утащил и такой херни много.
Ага, ага... Вот те, со стиралкой на тележке, когда их хозяин опиздюливал, на чисто русском орали:"-Усё, усё! Будэ, будэ...". Комбайн, ёпта... Там всю страну с потрохами продали и"списали при выдаче", чтоб не кормить наглых, жадных и ленивых аборигенов, а он о комбайне стонет. Это сообщение отредактировал Greymin - 6 окт 2022 в 15:10
Да хоть подлодка подойдёт (которую американцы еще в прошлом или позапрошлом году проебали, а потом обосрались когда она всплыла рядом с их кораблём).
Сейчас и подходить не надо. Лодка проекта 949А(Cеверный Флот) может и за сотню миль выпустить торпеду 65-тую или "Гранит" со спецбоеприпасом. "Гранит" можно выпустить и за 500-600 км. из под воды. Можно и с обычным Б\Ч выпустить сразу стаю. И песец армаде. Эти лодки для этой работы и создавали. Один выстрел и всё.
радиус действия систем обнаружения ПВО у АУГ с учетом постоянно баражирующих "аваксов" и так далее достигает около 1200 км... подлодку обнаружат еще на подходе.
Мрии американские. Это очень надо постараться и приложить огромные усилия что бы вести лодку ещё из акватории севернее от Нарвика. Гарантированное обнаружение в пределах нескольких процентов. Если там подлодка наша успешно преодолеет рубеж "СОСУС" — (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения) — гидроакустическая противолодочная система США, то хрен они что найдут. А вероятность преодоления очень большая. Американцы могут лишь определить квадрат со сторонами в несколько сотен километров в самом лучшем случае.
ну будем надеяться что проверять наши с вами предположения, нашим подводникам на практике не придется .
Диванные эксперты, вы хоть почитайте что такое Авианосная ударная группа, перед тем как комментировать.
Она уже не раз одерживала победы над российской угрозой?
ты наверное один из первонахов? Зачем вдумываться в текст, правда? Речь идет о составе группы, которая сопровождает авианосец, туда могут входить подводные лодки, корабли с глубинными бомбами а также с многочисленным ПВО, корабли снабжения и поддержки. И многое другое, в зависимости от целевого назначения.
Да хоть подлодка подойдёт (которую американцы еще в прошлом или позапрошлом году проебали, а потом обосрались когда она всплыла рядом с их кораблём).
Сейчас и подходить не надо. Лодка проекта 949А(Cеверный Флот) может и за сотню миль выпустить торпеду 65-тую или "Гранит" со спецбоеприпасом. "Гранит" можно выпустить и за 500-600 км. из под воды. Можно и с обычным Б\Ч выпустить сразу стаю. И песец армаде. Эти лодки для этой работы и создавали. Один выстрел и всё.
радиус действия систем обнаружения ПВО у АУГ с учетом постоянно баражирующих "аваксов" и так далее достигает около 1200 км... подлодку обнаружат еще на подходе.
Мрии американские. Это очень надо постараться и приложить огромные усилия что бы вести лодку ещё из акватории севернее от Нарвика. Гарантированное обнаружение в пределах нескольких процентов. Если там подлодка наша успешно преодолеет рубеж "СОСУС" — (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения) — гидроакустическая противолодочная система США, то хрен они что найдут. А вероятность преодоления очень большая. Американцы могут лишь определить квадрат со сторонами в несколько сотен километров в самом лучшем случае.
Там пол Атлантики сонарами усыпано так то. Так что шансы я бы сказал довольно не плохие. Сейчас с океаном происходит практически то же самое, что и с сушей с появлением спутниковой разведки. Всё это объединяется в одну очень большую систему мониторинга. Из известных стационарные сонары возле Японии и Норвегии. Плюс три ряда возле берегов США. Плюс будет собственная система у АУГ.
"Американцы могут лишь определить квадрат со сторонами в несколько сотен километров в самом лучшем случае."
А потом прилетят вертолеты или самолеты, и забросают квадрат пеленгаторами.
А хлам - это только авианосцы? Можно, кстати, глянуть на современные варианты? У кого в мире они вообще есть?
Современных вариантов нет, потому что авианосцы и линкоры это устаревший практически сразу после МВ2 класс боевых кораблей (американцы кстати и сами это признавали). Ракетные крейсеры, катера, корветы и подводные лодки, это сейчас наиболее актуальное оружие. Огневая мощь, незаметность, скорость и маневренность, у авианосцев и линкоров этого нет.
могу сказать только про то что апл Белгород ушла от слежения, имея на борту "посейдоны" и им в принципе не обязательно работать по городам побережья, с учетом того что АУГ не будет вилять по океану как маркитанская лодка, пуск "посейдона" в район близкий по координатам с нахождением в нем АУГ приведет к тотальному уничтожению последней, а что там конкретно произошло нужно будет ещё доказать, может кондиционер на ф-35 взорвался....
Современных вариантов нет, потому что авианосцы и линкоры это устаревший практически сразу после МВ2 класс боевых кораблей (американцы кстати и сами это признавали). Ракетные крейсеры, катера, корветы и подводные лодки, это сейчас наиболее актуальное оружие. Огневая мощь, незаметность, скорость и маневренность, у авианосцев и линкоров этого нет.
Авианосец - это такой плавучий аэродром с военной частью. А то что ты перечислил входит в АУГ. Развалить эту базу можно, но вроде ещё ни у кого не получалось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Авианосец - это такой плавучий аэродром с военной частью. А то что ты перечислил входит в АУГ. Развалить эту базу можно, но вроде ещё ни у кого не получалось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)? Или "отважного захистника", разъёбывавшего "обменник"? Или тех чуваков, которые после раздачи оружия, рванули не в окопы, а "бомбить" нажористые квартирки. Заткнулся - бы про мародёрство. Чище скаклов - мародёров ещё не родилось в этом мире.
yaplakal.com
Засипаторыч6 окт 2022 в 14:46