fckyvt Киселева и Путина вна нэзалежной смотрят и слушают внимательнее чем в России. Скоро конспектировать начнут. Путин ваш президент?
Это сообщение отредактировал зудука - 3 янв 2023 в 14:35
fckyvt Киселева и Путина вна нэзалежной смотрят и слушают внимательнее чем в России. Скоро конспектировать начнут. Путин ваш президент?
Так же как в России Зеленского и Байдена. То, как дед Бидон руку Зеленскому на жопу положил - главная новость на федеральных каналах и ЯПе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Больная тема, у тебя, смотрю. Что, обидно, что в РФ запретили гомиков и ты не можешь стоять на Ленинградке с подрашеными губами в розовой юбочке? Не плач, поляки примут тебя и таким.
Про поляков по собственному опыту говоришь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эксперды в каментах! Че вы тут пишите своё мнение на достижениях европейской цивилизации, а не этой корейской, где гпажданин не человек, а статистическая единица. Ехайте туда отптаивпйт5 чвои идеалы, если они хоть что то стоят...
Это обычный развод, как с Горбатым было. НАТА, НАТА не будет расширяться, а мы вам ничего не обещали...
просвещайся
В июне 2002 года США официально вышли из Договора 1972 года об ограничении систем противоракетной обороны.
Турция, Румыния, Польша - ПРО. Радары стоят в еще нескольких странах. Все же прекрасно понимают, что разворачивают эти системы не против талибов или КНДР, разворачивают против РФ. Т.е. в случае чего, будут пробовать сбивать межконтинентальные ракеты прямо на старте. Ну тогда можно РФ снова можно на Кубу подвести ракет. Знатно гореть у США будет. Или это другое? Но это не самое главное. Самое интересное, что США может в любой момент использовать территорию и ресурсы близлежащих стран(из блока НАТО и стран, с которыми НАТО любовные игры проводит) к РФ в своих интересах. Те же самые грузины хороши как пример.
Факт остается фактом: НАТО создавалась в противовес СССР. РФ, как недобиток(по мнению США и прихлебателей) теперь цель номер 1 для НАТО.
fckyvt Киселева и Путина вна нэзалежной смотрят и слушают внимательнее чем в России. Скоро конспектировать начнут. Путин ваш президент?
Так же как в России Зеленского и Байдена. То, как дед Бидон руку Зеленскому на жопу положил - главная новость на федеральных каналах и ЯПе.
Только над этими клоунами в России смеются и показывают друг-другу их номера. Я пару лет, при упоминании "журналиста Киселева" представлял себе вот этого человека. Ну не смотрю я ток шоу. Ни какие. Тем более политические. В принципе. А украинцы просто задалбывали цитатами Киселева. И недоумевал что он пропутинцем стал. Пришлось в ютубе искать, что за "киселевщина" вдруг появилась в мире.
Это сообщение отредактировал зудука - 3 янв 2023 в 15:30
Эксперды в каментах! Че вы тут пишите своё мнение на достижениях европейской цивилизации, а не этой корейской, где гпажданин не человек, а статистическая единица. Ехайте туда отптаивпйт5 чвои идеалы, если они хоть что то стоят...
Зачем куда то ехать? Всё это уже у нас и довольно быстро мы еще фору им дадим!
Все же прекрасно понимают, что разворачивают эти системы не против талибов или КНДР, разворачивают против РФ. Т.е. в случае чего, будут пробовать сбивать межконтинентальные ракеты прямо на старте.
Поясните один момент - сбить баллистические ракеты на старте это агрессия против запускающего или желание защититься от запускающего? Куда это ракеты собрались?
Поясните один момент - сбить баллистические ракеты на старте это агрессия против запускающего или желание защититься от запускающего? Куда это ракеты собрались?
не делай вид, что ты дурачок и не понимаешь, зачем тебя окружили четверо с ножами, приговаривая, что, мол, ножи -- это чтобы защититься, мол, вдруг ты кулаки распускать станешь.
Все же прекрасно понимают, что разворачивают эти системы не против талибов или КНДР, разворачивают против РФ. Т.е. в случае чего, будут пробовать сбивать межконтинентальные ракеты прямо на старте.
Поясните один момент - сбить баллистические ракеты на старте это агрессия против запускающего или желание защититься от запускающего? Куда это ракеты собрались?
По месту назначения заслуженной кары. Сбить их на старте, попытка этой кары избежать. И чем большая уверенность в том, что избежать её удастся, тем наглее и беспринципнее будет сторона, желающая "защитится". Уже от Ирака, Сирии, Ливии и многих других "защитились". Пришла пора от нас "защищаться".
Поясните один момент - сбить баллистические ракеты на старте это агрессия против запускающего или желание защититься от запускающего? Куда это ракеты собрались?
не делай вид, что ты дурачок и не понимаешь, зачем тебя окружили четверо с ножами, приговаривая, что, мол, ножи -- это чтобы защититься, мол, вдруг ты кулаки распускать станешь.
Ну средствами ПРО убить хулигана трудно, это больше на наматывании куртки на руку похоже против хулигана как раз то с ножом. Так что переделывай, если что то умное сказать хочешь. Ты же не дурак?
Все же прекрасно понимают, что разворачивают эти системы не против талибов или КНДР, разворачивают против РФ. Т.е. в случае чего, будут пробовать сбивать межконтинентальные ракеты прямо на старте.
Поясните один момент - сбить баллистические ракеты на старте это агрессия против запускающего или желание защититься от запускающего? Куда это ракеты собрались?
Это возможность сбить ракеты в ответ на удар, довольно очевидный факт.
Количество долбоебов умеющих писать начинает превышать критическую массу на ЯПе. Они верят в то, что они пишут, хотя не разу не были в тех местах. Им рассказала всю правду об этом гинеколог фон дер урсула и они радостно хлопают в ладоши. Всё-таки настоящая правда в том, что 95% людей идиоты.
Все же прекрасно понимают, что разворачивают эти системы не против талибов или КНДР, разворачивают против РФ. Т.е. в случае чего, будут пробовать сбивать межконтинентальные ракеты прямо на старте.
Поясните один момент - сбить баллистические ракеты на старте это агрессия против запускающего или желание защититься от запускающего? Куда это ракеты собрались?
Это возможность сбить ракеты в ответ на удар, довольно очевидный факт.
Очевидный факт - раннее обнаружение и предупреждение.
Сбить? Ракету которая взлетела в Вологодской области и прошла над Скандинавией в сторону Великобритании? Или в сторону США? Откуда? Из Польши или Румынии? Время реакции хватит? А досягаемости по высоте? Баллистика в стратосферу за десятки секунд уходит.
А вот пусковые установки американские сейчас универсальные. Они и ПВО ракеты могут пускать. И тактические с ЯБП. И теперь в списке первоочередных целей. Привет румынам и полякам.
Это сообщение отредактировал зудука - 3 янв 2023 в 15:31
Количество долбоебов умеющих писать начинает превышать критическую массу на ЯПе. Они верят в то, что они пишут, хотя не разу не были в тех местах. Им рассказала всю правду об этом гинеколог фон дер урсула и они радостно хлопают в ладоши. Всё-таки настоящая правда в том, что 95% людей идиоты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com