на какой электростанции стоят такие реакторы? сколько энергии вырабатывают ?
БН 600 стоят на Белоярской АЭС. На быстрых нейтронах.
Вы жопой читаете что ли?
БН - это ядерные реакторы, на основе деления ядра. В которых используются радиоактивные элементы в качестве топлива. В статье же речь про Токамак - реактор на основе синтеза из двух изотопов водорода (дейтерий и тритий). Совершенно противоположные реакции. Совершенно противоположные по принципу действия реакторы (в одном деление, в другом - слияние).
В статье никакой конкретики не указано. Сказали только, что запустили реактор и он сразу заработал. Может быть, почему нет. Опыта в строительстве Токамаков у нас больше, чем у кого либо. Да и попробовали бы они сказать Мишустину что-то другое. Но это не значит, что он работает на постоянку! Рекорд удержания плазмы при 100 млн. градусов (минимальная необходимая температура "поджига" самоподдерживающейся реакции) сейчас принадлежит Корее и составляет 20 секунд(!). Китайцы 17 минут держали, но там только 70 млн. градусов - этого мало. Ни о каком коммерческом получении энергии от такого реактора не может быть и речи - эта реакция энергетически не выгодна и служит лишь научным целям. Реактор ITER сейчас строится, он экспериментальный - для экспериментов.
Приписка в конце: "P.S. Единственное в мире серийное производство реакторов на быстрых нейтронах (безотходная энергетика замкнутого цикла - никто такое в мире не умеет)." - не имеет никакого отношения к Токамакам, не говоря уже про то, что откровенный звездёж.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 12 апр 2023 в 13:23
нихера не понятно термояд и реакторы на быстрых нейтронах закрытого цикла - совершенно разные технологии и если второе уже вполне можно применять, то максимум удержания плазмы сейчас 1-2 минуты
А как связаны такамак с термоядерным синтезом и реакторы на быстрых нейтронах? Или это так добавлено, для объёма новости и её солидности? Так инфы про токамак вполне достаточно. Лучше б рассказали поподробнее про плазму и что конкретно получилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Единственное в мире серийное производство реакторов на быстрых нейтронах (безотходная энергетика замкнутого цикла - никто такое в мире не умеет).
Вот это "радостное" событие говорит о готовящемся ядерном разоружении страны...
Ну собственно примерно так сейчас дело и обстоит. Сейчас под восторженные визги долбоёбов-путриотов гробят в МОХ смесях вполне себе оружейный плутоний не получая никакой наработки топлива. Первые в мире по попилу боеголовок уряяяя!!! то есть тфу, гойда!!!!
А что плохого в утилизации оружейного плутония? В мире давно уже назрела проблема его утилизации.
Ну вот остальной мир что-то пока не торопится с этим делом, а наши предатели под радостные вопли таких же предателей или просто долбоёбов в передовиках по попилу боеголовок. А что плохого я выше написал.
Речь не про боеголовки, а про запасы оружейного плутония, которого "настрогали", а теперь не знают что с ним делать.
Странная новость....устойчивая реакция именно токомака? В течении каково времени удалось удерживать плазму, кпд какой?
Не путайте с БН800 - там другой принцип, там фишка в том, что работают на топливе, которого дохерище остается после обогащения урана.
да и вообще как то в кучу все...токомак, БН, мне кажется или этот чиновник не понимает что говорит или журналисты.
Это сообщение отредактировал timonsterrr - 12 апр 2023 в 13:22
Единственное в мире серийное производство реакторов на быстрых нейтронах (безотходная энергетика замкнутого цикла - никто такое в мире не умеет).
Вот это "радостное" событие говорит о готовящемся ядерном разоружении страны...
Ну собственно примерно так сейчас дело и обстоит. Сейчас под восторженные визги долбоёбов-путриотов гробят в МОХ смесях вполне себе оружейный плутоний не получая никакой наработки топлива. Первые в мире по попилу боеголовок уряяяя!!! то есть тфу, гойда!!!!
А что плохого в утилизации оружейного плутония? В мире давно уже назрела проблема его утилизации.
Единственное в мире серийное производство реакторов на быстрых нейтронах (безотходная энергетика замкнутого цикла - никто такое в мире не умеет).
Вот это "радостное" событие говорит о готовящемся ядерном разоружении страны...
Ну собственно примерно так сейчас дело и обстоит. Сейчас под восторженные визги долбоёбов-путриотов гробят в МОХ смесях вполне себе оружейный плутоний не получая никакой наработки топлива. Первые в мире по попилу боеголовок уряяяя!!! то есть тфу, гойда!!!!
А что плохого в утилизации оружейного плутония? В мире давно уже назрела проблема его утилизации.
Ну вот остальной мир что-то пока не торопится с этим делом, а наши предатели под радостные вопли таких же предателей или просто долбоёбов в передовиках по попилу боеголовок. А что плохого я выше написал.
Речь не про боеголовки, а про запасы оружейного плутония, которого "настрогали", а теперь не знают что с ним делать.
Ну можно например пустить на загрузку нового реактора в рамках настоящей ЗЯТЦ , там как раз примерно тонн 30-50 нужно для гигаваттного реактора. В аккурат всего что есть в избытке наверное и хватит. Правда мегалитический завод по разделению продуктов наработки ещё нужно построить, да и технологию придумать. Мелочи короче.
Не пойми меня неправильно, я то как раз считаю что ЗЯТЦ тупиковый путь. Там затрат мам не горюй, а период окупаемости под 100 лет будет. Использовать плутоний в МОХ может и не самая плохая идея. Вот только к чему весь этот пиздёж про замкнутый цикл? И зачем такие темпы попила?
Ура, блять! Война закончится? Для россиян будет опять открыт весь мир? Мы войдем в пятерку ведущих экномик мира? У нас в городах отремонтируют дороги? Метро построят? Станет доступна качественная медицина? Мы ведь еще и ледоколов наклепали! Теперь заживём! Или еще потерпеть?
Это сообщение отредактировал maxilon - 12 апр 2023 в 13:32
P.S. Единственное в мире серийное производство реакторов на быстрых нейтронах (безотходная энергетика замкнутого цикла - никто такое в мире не умеет).
Который к "токомаку" вобще никаким боком не пришить. Термоядерная плазма сама по себе получена в прошлом веке. Нужны её параметры: температура, плотность, время удержания и баланс вложеной и полученной энергии. Ещё один важный параметр, износ реактора. Пока в статье нет хотя бы трёх первых параметров и сравнения их с основными конкурентами - статья ни о чём. "Мы пришли к финишу вторые, а они предпоследние", без учёта того что это парный забег.
И какое же отношение имеет Токамак к реакторам на быстрых нейтронах?
Во Франции всем миром строят-строят,а тут в России скромно запустили,всё работает и сразу.Даже китайцы на своей установке экспериментируют,но плазма долго не удерживается.
Смешались люди/кони в сферическом вакууме. Во Франции строят термоядерный реактор, который к "быстрым нейтронам" никакого отношения не имеет. А в России запустили очередной "токомак" который даже китайский реактор синтеза в принципе догонять по параметрам не должен. Это работа на науку, повторяющая то что уже делали инностранные эксперементаторы. Но подаётся специально без подробностей, наоборот с замешиванием туда "быстрых нейтронов" чтоб никто не догадался, информационная операция "Ы".
Не пойми меня неправильно, я то как раз считаю что ЗЯТЦ тупиковый путь. Там затрат мам не горюй, а период окупаемости под 100 лет будет. Использовать плутоний в МОХ может и не самая плохая идея. Вот только к чему весь этот пиздёж про замкнутый цикл? И зачем такие темпы попила?
А в России запустили очередной "токомак" который даже китайский реактор синтеза в принципе догонять по параметрам не должен. Это работа на науку, повторяющая то что уже делали инностранные эксперементаторы.
Справедливости ради, запуск Т-15МД это не обязательно "повторение иностранных экспериментов", но и собственная научная работа, что есть хорошо. Просто новость для "ватных" патриотов, подана так, как будто там реально запустили термоядерный цикл и мы уже опять, "впереди планеты всей!".
Если кто знает как можно использовать плазму - расскажите, интересно, что ппц, только простыми словами. А то кроме плазмомета из фантастических рассказов ничего в голову не приходит, а ведь наверняка можно для мирных целей как то использовать.
Термоядерный реактор, тот самый, который с высокотемпературной плазмой, теоретически способен давать овердохуя дешевой энергии, перерабатывая дешевый водород в полезный гелий. При этом, даже если он ебанёт, бабах будет несильный, а радиоактивный материал - десятки килограммов изотопов гелия и водорода - по большей части улетучится в верхние слои атмосферы.
Плазмомёт же реально использовать только в вакууме. В атмосфере это оружие стремительно теряет эффективность с каждым дециметром дистанции.
Ага. Только плазма пуляет во все стороны нейтронами, облучая окружающие конструкции, и может и не бахнет, и ОЯТ вроде бы и нет, но в результате работы получаем тысячи тонн облученного железа, которое надо утилизировать как ОЯТ.
И именно поэтому я не вижу перспектив в таких реакторах.
Какое отношение реакторы на быстрых нейтронах имеют к термоядерной энергетике ? Топикстартер, вам бы теорию подтянуть.
Это сообщение отредактировал Dancerrr - 12 апр 2023 в 14:00
Ура, блять! Война закончится? Для россиян будет опять открыт весь мир? Мы войдем в пятерку ведущих экномик мира? У нас в городах отремонтируют дороги? Метро построят? Станет доступна качественная медицина? Мы ведь еще и ледоколов наклепали! Теперь заживём! Или еще потерпеть?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, там как раз примерно тонн 30-50 нужно для гигаваттного реактора. В аккурат всего что есть в избытке наверное и хватит. Правда мегалитический завод по разделению продуктов наработки ещё нужно построить, да и технологию придумать. Мелочи короче. 
yaplakal.com
Shaun12 апр 2023 в 13:16