К вопросу о смертной казни

Сорян, непоняточка вышла, без обид.. пидарасы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Deathsaler @ 14.04.2023 - 15:36)

Цитата (пиЖамка @ 14.04.2023 - 18:35) Цитата Подозреваемый тогда вину не признал, орудие убийства не нашли, а следствие не предъявило чётких улик. Тем не менее, суд отправил Корочкина в колонию строгого режима на 20 лет. как тогда? на основании чего? ну, перед Чикатилой скольких в расход пустили... на основании чего?

с Чикатилой один из самых ярких примеров конечно..
но немножко почитайте, кто там под замес попал.
"В тот же день, когда был найден труп Лены, милиция задержала местного жителя Александра Петровича Кравченко (23.02.1953 г. р.), ранее судимого за схожее убийство[2]. В 1970 году Кравченко был осуждён в Херсоне за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Преступление было очень быстро раскрыто, и в ноябре 1970 года Херсонским областным судом Кравченко был приговорён к 10 годам лишения свободы (будучи несовершеннолетним, расстрелу он не подлежал). Кравченко оказался в колонии, отбыл в ней 6 лет, затем определением Белозерского районного народного суда Херсонской области он был условно освобождён из мест лишения свободы. Далее он должен был отбыть часть наказания на исправительных работах[1]"
мож это справедливость таки восторжествовала?

Мне тут на какие-то выходные делать было совсем нечего и на Ютубе целенаправленно посмотрел видосы про наши колонии с пожизненными.
Есть там хорошие подборки.

Я всегда был за более жесткое наказание ублюдков, чем смертная казнь.
Пусть живут и каждую минуту мучаются.
А не пуля в голову и свободен.

Так вот, убедился, посмотрев видео, что там, в колониях смертников, полная жопа.
Наказаны и по полной
На всю жизнь.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двадцатку отсидел ни за что!!! Это его еще при Путине посадили!!!;
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (svarnoi67 @ 14.04.2023 - 14:21)

Пиздец конечно. Хуй компенсацию получит. Жалко человека.

Да уж какая тут компенсация после стольких лет строгача. Жизнь то уже не вернешь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следаки продолжают изучать, а Курочкин продолжает сидеть?
Никогда человеческая жизнь не ценилась, только вид делали иногда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А изнасилованные без сознания были, что ли? И никто не сказал, что маньяк на их насильника не похож?

Цитата (Ivy456 @ 14.04.2023 - 19:49)

[QUOTE=Идукурю,14.04.2023 - 15:43] [QUOTE=Ivy456,14.04.2023 - 19:40] Да, через суд может потребовать, сколько посчитает нужным. А суд уже определит. [/QUOTE] Тот же, что невинного засадил? [/QUOTE] Да, тот же. Если в его действиях не было умысла или корысти, то в чем его обвинить? Все люди совершают ошибки. И правосудие вершат не святые и не боги, а обычные люди.Потому и смертная казнь - очень сомнительное наказание. [/QUOTE] У судьи всегда есть корысть - поддерживать свой судейский статус и обеспечение. [/QUOTE] Нет других судей. Все люди таковы. И судьи тоже. Невозможно вырастить святого ясновидящего судью в пробирке. Сама система должна работать так, чтобы подобных ошибок было как можно меньше. Но они все равно всегда будут.

Не этот случай:
Доказательств не было.
Признания не было.
Адвоката не слышали.

Цитата (Rusyadoomer @ 14.04.2023 - 15:22)

За последние двадцать пять лет из числа пожизненно осужденных вышло на свободу пять человек. Пять. За двадцать пять лет. Этот - может быть шестым. На фоне общего количества осужденных за особо тяжкие преступления это даже не капля в море. Это молекула в море. Смертная казнь нужна. Необходима просто. И если кто-то сейчас вспомнит про "двоих за преступления Чикатило расстреляли", то, во-первых, не двоих а одного, а во-вторых, казнённый был педофилом, отсидевшим за изнасилование ребёнка. Так что туда ему и дорога. Про этого человека я ничего не знаю, и в статье тоже никаких подробностей. Только смакование новости что он "может быть непричастен". Хотя пистолет из которого убивали - ещё ничего не доказывает. Убийца мог его скинуть, другой убийца - найти. И продолжить убивать. Из того же пистолета, с тем же почерком, копируя. Ради ощущения безнаказанности, ради фетиша. Так что никто не освободит этого человека, потому что смерти ДО его заключения - доказаны на него. Виноват, не виноват - для госмашины похую. Папочку с грифом "дело закрыто" видите? Ну и идите нахрен.

Давай тебя казним, сделаем всего одну лишь небольшую ошибку, в рамках погрешности?
А меня то за що, да?

Было бы справедливо обвинителей посадить на тот же срок
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут всё просто.
Смертную казнь нужно вводить не токмо за совершенные злодеяния.
А попутно и за невиновно осужденных. Всем кто участвовал в цепочке.
Только вот не будет такого наказания законникам.
Поэтому этот вопрос о введении или нет смертной казни так и будет как гавно в проруби болтаться.

Цитата (Senseye @ 14.04.2023 - 15:57)

Цитата (svarnoi67 @ 14.04.2023 - 14:21) Пиздец конечно. Хуй компенсацию получит. Жалко человека. Да уж какая тут компенсация после стольких лет строгача. Жизнь то уже не вернешь

Лучше деньги, чем ничего. Деньги - это единственное, чем общество может компенсировать причиненный ущерб. Конечно, хотелось бы, чтобы суммы компенсаций соответствовали.

Ещё непонятно что хуже - смертная Казнь для не виновного или отсидеть 20 лет и выйти в совершенно другой мир сломленым человеком
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (svarnoi67 @ 14.04.2023 - 15:21)

Пиздец конечно. Хуй компенсацию получит. Жалко человека.

ну почему же, 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда почему бы и нет.

Если казнить всех, кто осудит, расследует такие ошибочные дела, то ошибок в разы меньше будет🤷‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Идукурю @ 14.04.2023 - 15:59)

[QUOTE=Ivy456,14.04.2023 - 19:49] [QUOTE=Идукурю,14.04.2023 - 15:43] [QUOTE=Ivy456,14.04.2023 - 19:40] Да, через суд может потребовать, сколько посчитает нужным. А суд уже определит. [/QUOTE] Тот же, что невинного засадил? [/QUOTE] Да, тот же. Если в его действиях не было умысла или корысти, то в чем его обвинить? Все люди совершают ошибки. И правосудие вершат не святые и не боги, а обычные люди.Потому и смертная казнь - очень сомнительное наказание. [/QUOTE] У судьи всегда есть корысть - поддерживать свой судейский статус и обеспечение. [/QUOTE] Нет других судей. Все люди таковы. И судьи тоже. Невозможно вырастить святого ясновидящего судью в пробирке. Сама система должна работать так, чтобы подобных ошибок было как можно меньше. Но они все равно всегда будут. [/QUOTE] Не этот случай: Доказательств не было. Признания не было. Адвоката не слышали.

Мы не читали материалы дела.

Всех тех, кто причастен к этой ошибке наградят или повысят в должности. Мужика заставят досидеть, а потом когда он выйдет, подкинут наркотики и опять посадят.
Настоящего маньяка похоронят на Аллее Героев
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он наверное уже привык к тюряге, хороший был бы прецедент, выйти захуярить следователя, судью, прокурора, и всех причастных, ну и сесть обратно с чистой совестью

Цитата (made13 @ 14.04.2023 - 16:02)

Если казнить всех, кто осудит, расследует такие ошибочные дела, то ошибок в разы меньше будет🤷‍♂️

Нет, тогда в стране не будет судебной системы вообще. Скорее всего от страха она не будет работать.

Цитата (Ivy456 @ 14.04.2023 - 20:03)

[QUOTE=Идукурю,14.04.2023 - 15:59] [QUOTE=Ivy456,14.04.2023 - 19:49] [QUOTE=Идукурю,14.04.2023 - 15:43] [QUOTE=Ivy456,14.04.2023 - 19:40] Да, через суд может потребовать, сколько посчитает нужным. А суд уже определит. [/QUOTE] Тот же, что невинного засадил? [/QUOTE] Да, тот же. Если в его действиях не было умысла или корысти, то в чем его обвинить? Все люди совершают ошибки. И правосудие вершат не святые и не боги, а обычные люди.Потому и смертная казнь - очень сомнительное наказание. [/QUOTE] У судьи всегда есть корысть - поддерживать свой судейский статус и обеспечение. [/QUOTE] Нет других судей. Все люди таковы. И судьи тоже. Невозможно вырастить святого ясновидящего судью в пробирке. Сама система должна работать так, чтобы подобных ошибок было как можно меньше. Но они все равно всегда будут. [/QUOTE] Не этот случай: Доказательств не было. Признания не было. Адвоката не слышали. [/QUOTE] Мы не читали материалы дела.

Это да.
Но с подачи ТС.

Цитата (XanderBass @ 14.04.2023 - 14:29)

Ну так вот теперь нужно казнить судей и весь состав следствия за нарушения, которые привели к тому, что невинного человека посадили на 20 лет.

Так ещё и 5 преступлений, 5 жизней (если девушек не убил).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BARMAZYAKA @ 14.04.2023 - 14:26)

Вот поэтому и должен существовать мораторий на смертную казнь. Во-первых, никто никому никогда не давал права отбирать жизнь. Во-вторых, случаи с ошибками при вынесении приговоров не единичны по миру. Примеров хватает. В-третьих, никогда нельзя исключать человеческий фактор при расследовании и рассмотрении дела. Иными словами, следоку нужно было скорее закончить дело, чтобы получить премию, поэтому он прибег к стандартным методам (давление, шантаж, пытки и тыпы), чтоб подозреваемый написал чистосердечное, судье нужно поскорее свалить на охоту и ему пох на этого страдальца в клетке- бегло пробежался, формальности по ходу суда выполнил и приговор: вышка и пздц. А потом выяснится, что в деле нестыковки, которые стоило бы учитывать, что упущены некоторые моменты и тыпы. Ну и четвертое, смертная казнь сейчас используется в том числе и для быстрого скрытия странных происшествий и свидетелей. Для примера, у нас в РБ после теракта в метро быстро задержали, опросили, провели следствие, осудили на расстрел и казнили якобы исполнителей. Хотя если копнуть там в дело и нюансы, то вопросов больше, чем ответов. И там даже в банальной логической цепочке следствия не просто пробелы, а прям пропасти присутствуют, но оба подозреваемых уже казнены и дело в архиве. Чел и статьи тому пример. Теперь, внимание, вопрос. Как вы думаете, как этот чел попал за решетку? Сам взял и сознался в том, что не совершал?

Во-первых, никто никому никогда не давал права отбирать жизнь. Это в первую очередь должно быть вбито в бошки убийцам маньякам насильникам расстрелами. Во-вторых, случаи с ошибками при вынесении приговоров не единичны по миру. Да это так но убийцы маньяки после выхода на свободу в 90% опять совершают убийства изнасилования. Только казнь.

Цитата (nickbolt1 @ 14.04.2023 - 21:36)

Цитата (rus2205 @ 14.04.2023 - 14:27) а в делах с изнасилованиями разве ДНК экспертиза не привлекается? Вот жертва, вот подозреваемый? Он что, всех жертв убивал или девушек только насиловал? Тогда как же опознание? Мутно как-то Какой ДНК тест в то время?

Какое, то, тесты лет 30 точно существуют.

Если окажется, что человека невиновно осудили, то судью надо на 20 лет в тюрьму строго режима сажать. Эти твари ни за что ответственности не несут

Цитата (roki212 @ 14.04.2023 - 20:08)

1)Во-первых, никто никому никогда не давал права отбирать жизнь. 2)Это в первую очередь должно быть вбито в бошки  убийцам маньякам насильникам  расстрелами.

У Вас в одном абзаце, конфликт правого и левого полушария полумозга.