Армению пригласили в НАТО

Цитата (Garik1478 @ 4.09.2023 - 12:08)

С каких пор пост в Твиттере считается приглашением в Нату?

У долбоёбов считается.

Цитата (YaTip @ 4.09.2023 - 13:00)

Цитата Хорошо,ответь мне тогда про союзников на аналогичный вопрос? Именно союзниками в той или иной степени на начало нулевых были все страны бывшего СССР (исключая нейтральную на тот момент Прибалтику и исключая Грузию). Многие Балканские страны (Болгария, к примеру), - также были настроены очень положительно (вспомните Южный поток). Далее. Шла речь о вступлении в НАТО, велся диалог Россия-НАТО. В Соедней Азии и на Ближнем Востоке на начало нулевых даже США были союзником России в отдельных вопросах. Все это просрал именно Путин. Я знаю заранее, что именно сейчас скажет этот, кого ты прикрыл)

русский языка не родной, как я понял, да? на тебе, болезный, потом поставишь, как выучишь "великим могучий"
,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,
платочек дать, сопельку вытереть?

Цитата (GeoVan @ 4.09.2023 - 14:10)

У Турции спросили?

Да там и Иран не позволит

Цитата (YaTip @ 4.09.2023 - 13:08)

Цитата (Venediktor @ 04.09.2023 - 13:07) С тех пор как всех нахлобучили "нерасширением" НАТО на восток, с пор пробирок Пауэлла и прочей западной "правдивой" херни. Про пробирку внимательно почитай, что там было на самом деле. И про расширение тоже.

Прочитал, сорви покровы. Или он с настоящими спорами должен был в ООН на заседание припереться? Впрочем отмазки по расширению аналогичны. Нет доверия западным ушлёпкам.
Это сообщение отредактировал Venediktor - 4 сен 2023 в 13:13

примут, можете не сомневаться. с карабахом решат вопрос даже в ущерб себе и пойдут в нато.
я даже не могу представить, какой вой будет: бывшая страна одкб и в нато, при том же лидере.

Цитата (Venediktor @ 04.09.2023 - 13:11)

Прочитал, сорви покровы. Или он с настоящими спорами должен был в ООН на заседание припереться? Впрочем отмазки по расширению аналогичны. Нет доверия западным ушлёпкам.

Точно прочитал?

Критики Пауэлла: «Принес в зал ООН фальшивку, обманул весь мир». Но многие политики и журналисты объясняют явление иначе. Википедия суммирует их рассуждения: «Утверждали, что Пауэлл выдал содержимое пробирки за образец иракского ОМП с целью убедить слушателей в его существовании. Однако из стенограммы заседания Совбеза следует, что Пауэлл показал пробирку как образец объема чайной ложки: «Такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в 2001 году».

На вопрос одной радиостанции со словом «…Москвы» в титуле Пауэлл ответил: «Там не было ничего опасного, это был просто муляж, который должен был выглядеть как биологическое или химическое оружие. Мы хотели проиллюстрировать, насколько могло быть опасным небольшое количество этого препарата, если б это действительно было оно».
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Николай2 @ 4.09.2023 - 12:11)

Турция не позволит

почему?

Цитата (TeZzZkA @ 4.09.2023 - 11:09)

Когда понял, что проиграл на Украине. Надо открывать новый фронт, армяне наверное более воинственный народ, ежели укрлпы, подумали пиндосы...

такие сообщения сразу выдают "ватного аналитика".
впрочем таких тут много, на радость правящим в России по какому то недоразумению гнидам.

Цитата (Garik1478 @ 4.09.2023 - 14:08)

С каких пор пост в Твиттере считается приглашением в Нату?

Примерно с тех же пор, когда расследования сбитого Боинга там же велось.

Цитата (YaTip @ 4.09.2023 - 13:16)

Цитата (Venediktor @ 04.09.2023 - 13:11) Прочитал, сорви покровы. Или он с настоящими спорами должен был в ООН на заседание припереться? Впрочем отмазки по расширению аналогичны. Нет доверия западным ушлёпкам. Точно прочитал? Критики Пауэлла: «Принес в зал ООН фальшивку, обманул весь мир». Но многие политики и журналисты объясняют явление иначе. Википедия суммирует их рассуждения: «Утверждали, что Пауэлл выдал содержимое пробирки за образец иракского ОМП с целью убедить слушателей в его существовании. Однако из стенограммы заседания Совбеза следует, что Пауэлл показал пробирку как образец объема чайной ложки: «Такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в 2001 году». На вопрос одной радиостанции со словом «…Москвы» в титуле Пауэлл ответил: «Там не было ничего опасного, это был просто муляж, который должен был выглядеть как биологическое или химическое оружие. Мы хотели проиллюстрировать, насколько могло быть опасным небольшое количество этого препарата, если б это действительно было оно».

Ну понятно, заведомо знал, что ваша отмазка будет именно такой, так что можете не втирать дичь. Вы ведь в курсе под каким предлогом в итоге Штаты вторглись в Ирак, не правда ли? Из-за объёма ложки. Сами себя в лужу загнали.
Это сообщение отредактировал Venediktor - 4 сен 2023 в 13:36

Цитата (chde @ 4.09.2023 - 12:10)

Надо у армян уточнить. Армяне, хотите в НАТО?

у этих то точно спрашивать не будут

там нарисована большая проблема для входа в НАТО - спорные с Азербайджаном территории. А именно Карабах. Им сначала их дослить надо, потом всем рассказать, что не будут претендовать в будущем...

Цитата (TeZzZkA @ 4.09.2023 - 12:09)

Когда понял, что проиграл на Украине. Надо открывать новый фронт, армяне наверное более воинственный народ, ежели укрлпы, подумали пиндосы...

тут скорее свято место пусто не бывает.... не слишком помогли мы им в Карабахе, вполне логично что "партнеры" будут сокращать подлетное время....

Вообще внешняя политика у наших походу конек.....
Это сообщение отредактировал St6por - 4 сен 2023 в 13:25

Цитата (xli @ 4.09.2023 - 13:23)

Цитата (chde @ 4.09.2023 - 12:10) Надо у армян уточнить. Армяне, хотите в НАТО? у этих то точно спрашивать не будут там нарисована большая проблема для входа в НАТО - спорные с Азербайджаном территории. А именно Карабах. Им сначала их дослить надо, потом всем рассказать, что не будут претендовать в будущем...

тут куда более серьезные проблемы и спорные территории есть у другой страны, что не мешает ее звать в нату и всячески помогать отбить эти спорные территории...другое дело что турки будут не очень рады... мож для этого и написали в твите европейцы :)

Цитата (JohnnyCash77 @ 4.09.2023 - 11:09)

Ну да, ну да😆 новых Натохолопов выбирают. Пашинян как и Зелебоба всегда готов.

А еще Финляндия, Норвегия. Правда смешно . НАТО холопов все больше и больше.

Цитата (xli @ 4.09.2023 - 13:23)

Цитата (chde @ 4.09.2023 - 12:10) Надо у армян уточнить. Армяне, хотите в НАТО? у этих то точно спрашивать не будут там нарисована большая проблема для входа в НАТО - спорные с Азербайджаном территории. А именно Карабах. Им сначала их дослить надо, потом всем рассказать, что не будут претендовать в будущем...

какие там спорные территории? Пашинян уже давно заявил, что Карабах - это Азербайджан.

НАТО страшит коридор "Север - Юг"...

Как тока Россия выйдет, их азеры порвут и выебут...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

если это поможет спасти 120 000 арямян в карабахе от неизбежной гуманитарной катастрофы или от очередной резни от туркоманов то тут выбор очевиден. помощи ждать неоткуда. ехидные комментаторы в теме уже и забыли что недавно там была война, в результате которой территория официально была признана азербайджаном, а вот что делать с людьми что там проживают, и как их выдавить оттуда в армению туркоманы не решили, и, боюсь, ничего умнее резни, голода и геноцида на почве национальной ненависти они не придумают.

Цитата (igorek15 @ 04.09.2023 - 12:09)

обхаживают, обхаживают Армению, это факт... пока загвоздка лишь в том, што половина ее населения в России

Половина?
Здесь уже две Армении)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fleshwows @ 04.09.2023 - 12:10)

Азербайджанцы знатно охуеют от такого расклада.

Да нет там ни какого расклада. Скорее всего опять что-то перепутали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TeZzZkA @ 4.09.2023 - 17:09)

Когда понял, что проиграл на Украине. Надо открывать новый фронт, армяне наверное более воинственный народ, ежели укрлпы, подумали пиндосы...

Это кто проиграл на Украине ? Россия ?
Россия ещё не проиграла, нужно год, два подождать, если бункерный сам не сдохнет.

если Армения будет в нато, и на нее нападет Азербайджан, Турции придется защищать Армению)))

Пизда НАТУ...армяне всё нахуй повынесут)))

Цитата (TeZzZkA @ 4.09.2023 - 12:09)

Когда понял, что проиграл на Украине. Надо открывать новый фронт, армяне наверное более воинственный народ, ежели укрлпы, подумали пиндосы...

я что-то пропустил? с чего бы они проиграли? будут просто с разных сторон создавать нестабильность

Цитата (ElektrikSPb @ 4.09.2023 - 13:37)

Цитата (Fleshwows @ 04.09.2023 - 12:10) Азербайджанцы знатно охуеют от такого расклада. Да нет там ни какого расклада. Скорее всего опять что-то перепутали.

когда-то летали американские чиновники в Армению. Может о чем-то и пытаются договориться