Российскую авионику убрали, двигатели заменили на Rolls-Royce. Китай вышел из совместного с Россией проекта по созданию самолета

Цитата (Garret @ 31.10.2023 - 00:57)

Цитата (jekann @ 31.10.2023 - 02:49) Цитата (Жидомасон @ 30.10.2023 - 21:48) Цитата (jekann @ 30.10.2023 - 22:42) Цитата Буквы CR, которые фигурировали в названии с самого начала, символизировали сотрудничество Китая и России (China-Russia, CR) Братушки,как так то? С кем дружить то теперь? а что кстати с ПД-35?обещали же давно сделать Ладно. Нашу авиацию обсудили. Давай теперь вашу обсудим зачем оффтопить?) Новость то про то,как Китай скинул балласт и будет в одиночку делать самолёты,а то балласт его затормозил. Рыночек порешал как грицца В одиночку... пххыыыы На двигателях Роллс-Ройс Также как в одиночку авианосец разрабатывали и истребилтели палубные Су-33, ой, j10 (или как там, не помню какой точно "j"). А потом даже двигатели сподобились сделать свои для них! Только их ресурс оказался 30 часов Боинги, Аэробусы строятся десятком, если не больше стран по всему миру. Шасси делают лягушатники, англичане двигатели... с миру по нитке, но стоит выпасть одному из участников и все, пиздец) Не все гладко в России, не все хорошо в подборе менджемента, но основано это на какой то непонятной добродушности. Я помню одного чувака, своего коллегу программиста. Он бахвалился тем, что утопил, ошибившись в алгоритме спутник стоимостью в десятки лямов (ну или сжег в атмосфере, не ясно что первое наступило) и из наказания к нему подошел начальник и сказал "Не делай так больше". Если в КНДР за косяки могут расстрелять, может и всю семью, в США отправить бомжевать, то в России у нас берегут специалистов и "специалистов". И между прочим этот сплошнейший "пряник" работает. Отдельные спецы делают охуенные вещи о которых в мире спят и видят. Абсолютная вандервафля войны не химарс, не джавелин(а) и даже не байрактар(чик), а Ланцет который стабильно набивает себе очков. Замечу, что не слышал ни одного случая когда в России детей называли Ланцетом или Ланцеткой, в отличии от противоположной стороны. "Кинжал" который конечно же сбили... Пэтриотом... дивизионом... лично) УМПК сделанный чуть ли не на коленке, но в разы удобнее в эксплуатации чем распиаренный JDAM (ибо крепится НА ФАБ, а не встраивается) "Буревестник" о котором 5 лет назад "именитые" "ученые" говорили "это физически невозможно" испытывается и принимается в серию... Все что РЕАЛЬНО СЕЙЧАС НУЖНО делается и делается превосходно. Потом и широкофюзеляжник построим. Сами. От 0 до 100. Только был бы он нужен. На фот Буревестник с канала про часы

Ну бомбы оно конечно завсегда нужнее. И станция лунная тоже нах не нужна. И кинжал это конечно весч такие ямы фигачит что прям ой, своими глазами бы не видел не поверил бы. Но побеждает все равно холодильник рано или поздно.

Цитата (Aleksi125 @ 30.10.2023 - 22:44)

Цитата (vikstep84 @ 30.10.2023 - 22:38) Китайцы хитрые. Нет не хитрые Просто россияне тупые как пробки, такие самолеты делаются за пять лет дольше не рентабельна

Что что не рентабельна? "Дольша"?

А кто делает за 5 лет? Airbus и Boeing ? Те, кто непрерывно занимаются самолетостроением уже несколько десятилетий. Китай и Россия начинают этот путь с нуля. Про ТУ-204 и ИЛ-96 можно забыть, они неконкурентны и морально устарели.

На данный момент мы с нуля заново пытаемся запустить самолетостроение. Китай по вполне понятным причинам обгоняет нас во всем, и не видит смысл дожидаться аутсайдера. То, что нам потом продадут C929 погонять. - под большим вопросом: ролсройс может запретить китайцам эксплуатацию в РФ под страхом прекращения поставок.

Хитроглазые
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как мамолеток наебали. Китайцы вытащили, то что им нужно и свалили в закат, ещё и присвоят разработку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cryptone @ 30.10.2023 - 22:45)

По канонам с Турцией - был нож в спину, и не раз А с Китаем - что и куда ? Интересно, какая нынче тенденция в оправдание проёбов

Нефритовый стержень?

Цитата (Setti @ 31.10.2023 - 02:39)

Движутся вперёд, молодцы.

Неужели?
А где вопросы "А что там китайского?", подъебки насчет переклеивания шильдиков?
Движки бриты делают, авионика французская и т.д. Но китайцы молодцы, двигаются вперед.
Теперь представим эту новость про Россию, о чем будет разговор? Ни хуя сами сделать не можем, сплошной распил, а что там российского, шильдики переклеили и т.д.
Пиздец тут двуличная публика, переобуваются на лету, читать мерзко уже комменты на этом сайте.

Цитата (Evgeny64 @ 31.10.2023 - 07:49)

Цитата (Setti @ 31.10.2023 - 02:39) Движутся вперёд, молодцы. Неужели? А где вопросы "А что там китайского?", подъебки насчет переклеивания шильдиков? Движки бриты делают, авионика французская и т.д. Но китайцы молодцы, двигаются вперед. Теперь представим эту новость про Россию, о чем будет разговор? Ни хуя сами сделать не можем, сплошной распил, а что там российского, шильдики переклеили и т.д. Пиздец тут двуличная публика, переобуваются на лету, читать мерзко уже комменты на этом сайте.

Только китайцы не срутся с теми, у кого покупают, а покупают, и делают своё. Поэтому и молодцы.

ГОЙДА!
нахуй мы им нужны?

В таких новостях хотелось бы побольше конкретики, почему китайцы свалили? Кинули? Или тут наши обосрались?

Цитата (Garret @ 30.10.2023 - 22:40)

Ложка меда в бочку дегтя... хохлам. Це ж перемога для них в первую очередь

Хохлы головного мозга у тебя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ilvars @ 30.10.2023 - 23:35)

Эх..

Конечно, эх...
Но справедливости ради нужно отметить, что Аэрофлот, перевезший 100 млн. пассажиров к 1976 году, был единственной авиакомпанией весьма большой страны. А во всем мире конкуренция так-то, либо менее населенные страны. Поэтому звучит красиво, но сравнение по отношению к другим не совсем корректное. Цифра большая, но скорее рекламная.
А в фразе "40% мирового авиапарка, включая вертолеты" есть важный нюанс про вертолеты. В части вертолетов СССР всегда был очень силен (грузовых и транспортных, конечно, но тем не менее). А в абсолютных цифрах по самолетам все уже чуть менее красиво, ну никак не 40% авиапарка.
Статистика, такая статистика...

Цитата (ullarz @ 31.10.2023 - 08:02)

В таких новостях хотелось бы побольше конкретики, почему китайцы свалили? Кинули? Или тут наши обосрались?

Китайцы отказались не от российской авионики и двигателей, а от выслушивания обещаний, что они вот-вот будут.

Но ведь братушки же, ну как же так-то?

У хохлов кроме 3-х литровых банок, что летает своё?

Я могу понять китайцев - если можно слямзить передовую инженерную разработку, то можно отвлечься от сыроватых разработок...

Цитата (t444 @ 30.10.2023 - 22:38)

Мы с Китаем ©

Только идиот глупый человек может думать что Китай нам друг. Китай делает то, что выгодно Китаю.

Цитата

Выход тут только один: дорабатывать проект Ил-96-400М и выводить его на стадию мелкосерийного производства

Второй (более очевидный) выход - купить самолеты у Китая.

Цитата (Маллер @ 30.10.2023 - 22:42)

Двигатели на Ролс Ройс? Ну пиздец проекту. Китай и так уже одной ногой в санкциях. Останутся совсем без двигателей.

Они и так без двигателей. А что им ждать наших ждать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Garret @ 30.10.2023 - 22:40)

Ложка меда в бочку дегтя... хохлам. Це ж перемога для них в первую очередь

А бочка дегтя у них какая? В твоей реальности ВС РФ уже Карпаты штурмуют?

Цитата (vikstep84 @ 30.10.2023 - 22:38)

Китайцы хитрые.

А что хитрить? Двигателей НЕТ.


Это сообщение отредактировал Vailed - 31 окт 2023 в 07:04

"Российскую авионику убрали" - как можно убрать то, чего не существует?

Цитата (yapyaplakal @ 31.10.2023 - 03:06)

Какие 5 стран? По сути 2-4 (США, Франция, Германия, Великобритания). Россия в это число не входит. Или вы можете назвать российский  авиадвигатель?   Серийный для пассажирских лайнеров. А то другие и Аргентина/Украина/Канада спокойно выпускают.

ПС-90А
Рабочий, серийный,летает
Уапросы?
Это сообщение отредактировал DUnlim - 31 окт 2023 в 07:10

ПД-35 пришлось отодвинуть на более поздний срок, так как КБ занималось проектированием ПД-8 и доводкой ПД-14. Соответственно, китайско-российский CR-929 остался без двигателей. Война на Тайване пока не началась, и есть шанс что в ближайшие 6-7 лет не начнётся. Поэтому, взвесив все за и против, китайцы решили рискнуть и поставить американские двигатели. Есть шанс что следующая администрация США продаст Тайвань Китаю. Или просто отзовёт своих агентов, раскручивающих конфликт. А к тому времени уже ПД-35 появится.

у нас слишком много воруют и пилят, так по ходу поняли Китайцы..видимо англичанка ворует и пилит меньше.


слава путину

Цитата

Китайцы хитрые.

Хитрые в том что русские обосратушки со своими обещалками? Да китайцы вообще тупые что в принципе связались с долбоёбами у которых все достижения в будущем времени.